Freethinker.nl

Ik kom uit belgie, dus ik snap het concept evangelische omroep niet zo goed.
Is de EO dan een speciale zender die zich focust op conservatieve christenen ofzoiets?
Een beetje een europese al-jazeera ofzo?
Halen deze deftige kijkcijfers?

Ik hou van documentaires over de evolutietheorie , doen mij altijd schaterlachen. En als dan zo'n prof als een volleerde communist zijn manifesten begint voor te lezen handelend over genenpoelen , allellen , veranderende omstandigheden , selectiedruk , toevallig opduikende mutaties en godbetert dar...

de verwijzingen naar religie lijken misschien doodgewone cartoons/parodiën maar eigenlijk zit er steeds een kern van waarheid in (vind ik toch) Ook al is het grootste deel onzin, de serie heeft toch invloed op mijn wereldbeeld.

even off-topic:

is er ooit een poll geweest op dit forum om te peilen wie van de leden ooit gelovig geweest is? Ik zou dit wel eens willen weten en een zoekactie leverde niets op. Toch even navragen om te voorkomen dat ik nutteloze junkdraadjes open

Vind het wel geinig de enthousiaste menigen van de christenen te lezen, heb zelf eens iets gepost, kijken wat er gaat gebeuren.

zolang het zónder condoom is, kan het de paus niet veel schelen.

Ik ga altijd naar helpmij.nl soms een beetje lastig om antwoorden te krijgen, maar steeds behulpzaam, vriendelijk en niet te veel jargon.

Keffer, niet alleen weet je totaal niet waarover je praat, je bent ook nog eens een leugenaar. Je hebt ons een hele draad lang bezig gehouden met te verkondigen dat wikipedia niet deugt, maar op andere fora gebruik je zelf wikipedia links. Al je data die je gebruikt pas je gewoon aan aan de situatie...

waar komen de vogels vandaan met jouw theorie? Je kan hier alles uit je nek gaan kletsen wat je wil. Jouw theorie is zo een theorie die eenvoudig op een uurtje kan verzonnen worden.

Over de geloofwaardigheid en de manier van keffer's argumentering ga ik het even niet hebben, maar wat mij wel stoort is het volgende. Als je van jezelf zegt (of moet zeggen) dat je slim bent is dit behoorlijk zielig. Zonder tussenkomst van intelligentie is het onmogelijk om plotselinge overgangen n...

Niet alleen zijn bijgevoegde artikels géén argumenten tegen de evolutietheorie, verder zijn ze wetenschappelijk behoorlijk waardeloos. Je bekijkt deze artikeltjes als wetenschappelijke verslagen, dat zijn ze dus niet, kijk maar naarde helft van je verwijzingen ... "het laatste nieuws" Het ...

het is jongeman :P ben net geen 18 (over 2 dagen en 15 min wel) en net afgestudeerd aan de middelbare school.

Ik had de parameter selectiedruk inderdaad over het hoofd gezien, foutje van mij. Ben nog jong en kan niet alles weten

dank voor de opheldering

Eigenlijk is het niet zo verwonderlijk dat een mens en een insect, (neem nu een worm, zoals eerder aangegeven) zeer grote genetische gelijkenissen vertonen. Als je de evolutie van het leven op aarde door de tijd bekijkt, zoals ik die op school geleerd heb 4 maand geleden, dan zien we dat het eerste ...

Heeft er iemand de moed om alle onbeantwoordde argumenten tegen de creationisten van de laatste 6 topics te verzamelen?

Ik krijg de indruk dat het een beetje stil wordt in het crea-kamp.

wahlers schreef:Tommy,

...oh ja!...Had iemand ook al niet Dan Brown vermeld? Eveneens, informatiewaarde: 0,0

MvG, Wim Ahlers.

Dat is ook de reden dat ik hem vermeldde