Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Zou je aub deze ruis goed willen doornemen HierEnNu?

Mandaatgebied Palestina - Wikipedia https://share.google/ewrbyShTZljw2183P

En dan mn "geschiedenis " en "grondbezit"

Dank
En daarna weer door naar het heden. Waar gaan de Palestijnen naar toe?
In ieder geval niet naar Gaza!!
Israël wil grens met Egypte openen, maar alleen voor mensen die Gaza willen verlaten | de Volkskrant https://share.google/78HnAZnwtzV1NShtx

Israël laat weten dat de grensovergang bij Rafah ‘binnenkort’ weer open gaat, maar benadrukt dat het daarbij om eenrichtingsverkeer gaat: Palestijnen mogen Gaza wel verlaten, maar er komt voorlopig nog niets of niemand binnen.

Het is onderdeel van de Zionistische geschiedsvervalsing.

Daar duikt herhaaldelijk op dat de Palestijnen het gebied niet bewoonden maar migranten uit het Oosten zouden zijn.

Het is vrij zinloos hier een discussie over te beginnen, men klampt zich er nu eenmaal aan vast.

Wel houdt de bewering dat het thuisland van de indianen Siberië is, heel wat meer steek.

[lost and not found yet!]

Nieuwe ontwikkelingen in Israël:

https://www.telegraaf.nl/buitenland/isr ... 13052.html

Voor degenen die niet voor de inhoud betalen, hier het stuk:

Israël kijkt naar nieuw revolutionair wapen: met één druk op de knop zwerm drones uit de lucht schieten
TEL AVIV -
Na een ontwikkelingsproces van dik tien jaar kan het Israëlische leger eind deze maand eindelijk de Iron Beam aan zijn luchtverdediging toevoegen: het laserschild dat voor de prijs van een kopje koffie een raket of drone uit de lucht kan schieten. Toch kijkt men al verder in de toekomst: naar wapens die met één druk op de knop tientallen kamikaze-drones kunnen neerhalen.
Ralph Dekkers
Correspondent Midden-Oosten

Deze HPM-technologie (‘high-powered microwave’) was een belangrijk gespreksonderwerp op recente wapenbeurzen in Israël. Het gaat om systemen die gebruikmaken van elektromagnetische energie voor het tegelijkertijd neerhalen van grote aantallen onbemande vliegtuigjes.

De baas van de research-afdeling van het Israëlische leger hintte daar deze week ook op, toen hij bekendmaakte dat het laserschild op 30 december zal worden geleverd. „Het Iron Beam-systeem zal naar verwachting de spelregels op het slagveld fundamenteel veranderen”, aldus Danny Gold. „Maar tegelijkertijd zijn we al bezig met de ontwikkeling van de volgende generatie systemen.”

Goedkope drones zorgen voor gigantische schade
Overal ter wereld groeit het besef dat grote aantallen goedkope drones voor gigantische schade kunnen zorgen. Zoals recentelijk in Europa, waar mysterieuze vliegtuigjes in verschillende landen het vliegverkeer tijdelijk stil wisten te leggen.

De recente confrontaties met Hezbollah, de Houthi’s en Iran maken dat er ook in Israël volle aandacht is voor de nieuwe ontwikkeling.

Teheran vuurde tijdens de twaalfdaagse oorlog in juni meer dan duizend drones op Israël af, terwijl de Houthi’s in Jemen dit jaar met onbemande vliegtuigjes verschillende prominente doelen wisten te raken, waaronder de vliegvelden van Tel Aviv en Eilat.

Een minder krachtige versie van de huidige Iron Beam werd vorig jaar al met succes ingezet tegen aanvallen uit Libanon: het systeem wist tientallen drones neer te halen. Een kleine revolutie, maar het betekent nog steeds dat de drones één voor één uit de lucht moeten worden geschoten. Razendsnel en tegen zeer lage kosten, maar de kans is nog steeds reëel dat er een doorheen glipt.

’Onze vijanden bereiden zich elke dag voor’
Daarom wordt er in Israël al naar andere opties gekeken, waaronder de ’magnetron-technologie’. „Alle fronten zijn nog actief en onze vijanden bereiden zich elke dag voor”, aldus Amir Baram, directeur-generaal van het ministerie van Defensie, volgens de financiële nieuwssite Globes.

„Het ministerie van Defensie werkt hard aan de ontwikkeling van de volgende baanbrekende technologie voor een toekomstige confrontatie met Iran.”

De Verenigde Staten voeren de race om een effectief HPM-systeem aan, maar ook in Frankrijk en Japan wordt er hard aan gewerkt. Deze systemen vormen volgens Yossi Margalit, binnen wapenfabrikant Rafael verantwoordelijk voor het luchtafweersysteem, de ’heilige graal’. In een recent interview spreekt hij van „mogelijkheden die nog nooit eerder zijn gezien”.

’Magnetron-technologie’
De elektromagnetische golven die zo’n systeem ’afschiet’, worden geabsorbeerd door de metalen materialen van een drone en zorgen ervoor dat deze flink opwarmen. Voordeel is dat het ook bij slecht weer kan worden ingezet, waar de effectiviteit van de Iron Beam in dat geval afneemt.

Toch wrijft men zich binnen Israël vooralsnog in de handen met de komst van het laserschild: een interceptie met de Iron Dome kost een kleine 30.000 euro, terwijl de Iron Beam hetzelfde straks zo’n 5 euro kan doen.

Ps, ze zouden het ook meteen aan Oekraïne moeten geven, of verkopen!

[Gerard R.]

Die laatste zin, zéker Lanfy.
Bonn heeft pas ook al ' n systeem van Israël geïnstallerd ter verdediging tegen Russische agressie.

[lost and not found yet!]

Die laatste zin, zéker Lanfy.
Bonn heeft pas ook al ' n systeem van Israël geïnstallerd ter verdediging tegen Russische agressie.

Klopt, dus in bepaalde opzichten zijn de Israelisch veel verder ontwikkeld dan onze zogenaamde westerse wereld!

Link:

https://nos.nl/artikel/2593084-duitslan ... in-gebruik

[dikkemick]

Nieuwe ontwikkelingen in Israël:

https://www.telegraaf.nl/buitenland/isr ... 13052.html

Voor degenen die niet voor de inhoud betalen, hier het stuk:

Israël kijkt naar nieuw revolutionair wapen: met één druk op de knop zwerm drones uit de lucht schieten
TEL AVIV -
Na een ontwikkelingsproces van dik tien jaar kan het Israëlische leger eind deze maand eindelijk de Iron Beam aan zijn luchtverdediging toevoegen: het laserschild dat voor de prijs van een kopje koffie een raket of drone uit de lucht kan schieten. Toch kijkt men al verder in de toekomst: naar wapens die met één druk op de knop tientallen kamikaze-drones kunnen neerhalen.
Ralph Dekkers
Correspondent Midden-Oosten

Deze HPM-technologie (‘high-powered microwave’) was een belangrijk gespreksonderwerp op recente wapenbeurzen in Israël. Het gaat om systemen die gebruikmaken van elektromagnetische energie voor het tegelijkertijd neerhalen van grote aantallen onbemande vliegtuigjes.

De baas van de research-afdeling van het Israëlische leger hintte daar deze week ook op, toen hij bekendmaakte dat het laserschild op 30 december zal worden geleverd. „Het Iron Beam-systeem zal naar verwachting de spelregels op het slagveld fundamenteel veranderen”, aldus Danny Gold. „Maar tegelijkertijd zijn we al bezig met de ontwikkeling van de volgende generatie systemen.”

Goedkope drones zorgen voor gigantische schade
Overal ter wereld groeit het besef dat grote aantallen goedkope drones voor gigantische schade kunnen zorgen. Zoals recentelijk in Europa, waar mysterieuze vliegtuigjes in verschillende landen het vliegverkeer tijdelijk stil wisten te leggen.

De recente confrontaties met Hezbollah, de Houthi’s en Iran maken dat er ook in Israël volle aandacht is voor de nieuwe ontwikkeling.

Teheran vuurde tijdens de twaalfdaagse oorlog in juni meer dan duizend drones op Israël af, terwijl de Houthi’s in Jemen dit jaar met onbemande vliegtuigjes verschillende prominente doelen wisten te raken, waaronder de vliegvelden van Tel Aviv en Eilat.

Een minder krachtige versie van de huidige Iron Beam werd vorig jaar al met succes ingezet tegen aanvallen uit Libanon: het systeem wist tientallen drones neer te halen. Een kleine revolutie, maar het betekent nog steeds dat de drones één voor één uit de lucht moeten worden geschoten. Razendsnel en tegen zeer lage kosten, maar de kans is nog steeds reëel dat er een doorheen glipt.

’Onze vijanden bereiden zich elke dag voor’
Daarom wordt er in Israël al naar andere opties gekeken, waaronder de ’magnetron-technologie’. „Alle fronten zijn nog actief en onze vijanden bereiden zich elke dag voor”, aldus Amir Baram, directeur-generaal van het ministerie van Defensie, volgens de financiële nieuwssite Globes.

„Het ministerie van Defensie werkt hard aan de ontwikkeling van de volgende baanbrekende technologie voor een toekomstige confrontatie met Iran.”

De Verenigde Staten voeren de race om een effectief HPM-systeem aan, maar ook in Frankrijk en Japan wordt er hard aan gewerkt. Deze systemen vormen volgens Yossi Margalit, binnen wapenfabrikant Rafael verantwoordelijk voor het luchtafweersysteem, de ’heilige graal’. In een recent interview spreekt hij van „mogelijkheden die nog nooit eerder zijn gezien”.

’Magnetron-technologie’
De elektromagnetische golven die zo’n systeem ’afschiet’, worden geabsorbeerd door de metalen materialen van een drone en zorgen ervoor dat deze flink opwarmen. Voordeel is dat het ook bij slecht weer kan worden ingezet, waar de effectiviteit van de Iron Beam in dat geval afneemt.

Toch wrijft men zich binnen Israël vooralsnog in de handen met de komst van het laserschild: een interceptie met de Iron Dome kost een kleine 30.000 euro, terwijl de Iron Beam hetzelfde straks zo’n 5 euro kan doen.

Ps, ze zouden het ook meteen aan Oekraïne moeten geven, of verkopen!

Geweldig!
Als ze al dat uiterst geavanceerde hoogwaardige baanbrekende oorlogstuig ALLEEN ter verdediging gebruiken. Dat idee heb ik nu nl niet.

[dikkemick]

Klopt, dus in bepaalde opzichten zijn de Israelisch veel verder ontwikkeld dan onze zogenaamde westerse wereld!

Klopt. Een geweldige oorlogseconomie.

[Gerard R.]

Nieuwe ontwikkelingen in Israël:

https://www.telegraaf.nl/buitenland/isr ... 13052.html

Voor degenen die niet voor de inhoud betalen, hier het stuk:

Israël kijkt naar nieuw revolutionair wapen: met één druk op de knop zwerm drones uit de lucht schieten
TEL AVIV -
Na een ontwikkelingsproces van dik tien jaar kan het Israëlische leger eind deze maand eindelijk de Iron Beam aan zijn luchtverdediging toevoegen: het laserschild dat voor de prijs van een kopje koffie een raket of drone uit de lucht kan schieten. Toch kijkt men al verder in de toekomst: naar wapens die met één druk op de knop tientallen kamikaze-drones kunnen neerhalen.
Ralph Dekkers
Correspondent Midden-Oosten

Deze HPM-technologie (‘high-powered microwave’) was een belangrijk gespreksonderwerp op recente wapenbeurzen in Israël. Het gaat om systemen die gebruikmaken van elektromagnetische energie voor het tegelijkertijd neerhalen van grote aantallen onbemande vliegtuigjes.

De baas van de research-afdeling van het Israëlische leger hintte daar deze week ook op, toen hij bekendmaakte dat het laserschild op 30 december zal worden geleverd. „Het Iron Beam-systeem zal naar verwachting de spelregels op het slagveld fundamenteel veranderen”, aldus Danny Gold. „Maar tegelijkertijd zijn we al bezig met de ontwikkeling van de volgende generatie systemen.”

Goedkope drones zorgen voor gigantische schade
Overal ter wereld groeit het besef dat grote aantallen goedkope drones voor gigantische schade kunnen zorgen. Zoals recentelijk in Europa, waar mysterieuze vliegtuigjes in verschillende landen het vliegverkeer tijdelijk stil wisten te leggen.

De recente confrontaties met Hezbollah, de Houthi’s en Iran maken dat er ook in Israël volle aandacht is voor de nieuwe ontwikkeling.

Teheran vuurde tijdens de twaalfdaagse oorlog in juni meer dan duizend drones op Israël af, terwijl de Houthi’s in Jemen dit jaar met onbemande vliegtuigjes verschillende prominente doelen wisten te raken, waaronder de vliegvelden van Tel Aviv en Eilat.

Een minder krachtige versie van de huidige Iron Beam werd vorig jaar al met succes ingezet tegen aanvallen uit Libanon: het systeem wist tientallen drones neer te halen. Een kleine revolutie, maar het betekent nog steeds dat de drones één voor één uit de lucht moeten worden geschoten. Razendsnel en tegen zeer lage kosten, maar de kans is nog steeds reëel dat er een doorheen glipt.

’Onze vijanden bereiden zich elke dag voor’
Daarom wordt er in Israël al naar andere opties gekeken, waaronder de ’magnetron-technologie’. „Alle fronten zijn nog actief en onze vijanden bereiden zich elke dag voor”, aldus Amir Baram, directeur-generaal van het ministerie van Defensie, volgens de financiële nieuwssite Globes.

„Het ministerie van Defensie werkt hard aan de ontwikkeling van de volgende baanbrekende technologie voor een toekomstige confrontatie met Iran.”

De Verenigde Staten voeren de race om een effectief HPM-systeem aan, maar ook in Frankrijk en Japan wordt er hard aan gewerkt. Deze systemen vormen volgens Yossi Margalit, binnen wapenfabrikant Rafael verantwoordelijk voor het luchtafweersysteem, de ’heilige graal’. In een recent interview spreekt hij van „mogelijkheden die nog nooit eerder zijn gezien”.

’Magnetron-technologie’
De elektromagnetische golven die zo’n systeem ’afschiet’, worden geabsorbeerd door de metalen materialen van een drone en zorgen ervoor dat deze flink opwarmen. Voordeel is dat het ook bij slecht weer kan worden ingezet, waar de effectiviteit van de Iron Beam in dat geval afneemt.

Toch wrijft men zich binnen Israël vooralsnog in de handen met de komst van het laserschild: een interceptie met de Iron Dome kost een kleine 30.000 euro, terwijl de Iron Beam hetzelfde straks zo’n 5 euro kan doen.

Ps, ze zouden het ook meteen aan Oekraïne moeten geven, of verkopen!

Geweldig!
Als ze al dat uiterst geavanceerde hoogwaardige baanbrekende oorlogstuig ALLEEN ter verdediging gebruiken. Dat idee heb ik nu nl niet.

Daar ga ik vanuit. Beetje goed van vertrouwen.

[HierEnNu]

Daar ga ik vanuit. Beetje goed van vertrouwen.

Kan 'Iron Beam' ook offensief ingezet worden dan? Ik kan ff niets bedenken.
Voor zover bekend is Iron Beam een kort-bereik lasersysteem voor luchtverdediging,
bedoeld om inkomende doelen zoals drones en raketten te neutraliseren.
Ik zie vooralsnog geen realistisch scenario waarin dit systeem offensief ingezet zou kunnen worden.

Als er bronnen zijn die het tegendeel aantonen, hoor ik dat uiteraard graag.

En LANFY heeft groot gelijk, de EU zou ze moeten kopen en meteen aan Oekraïne geven!

[dikkemick]

En LANFY heeft groot gelijk, de EU zou ze moeten kopen en meteen aan Oekraïne geven!

Dat ligt eraan waar Israël dit geld aan uitgeeft. Vooralsnog zie ik meer aanval dan verdediging.

[Gerard R.]

Daar ga ik vanuit. Beetje goed van vertrouwen.

Kan 'Iron Beam' ook offensief ingezet worden dan? Ik kan ff niets bedenken.
Voor zover bekend is Iron Beam een kort-bereik lasersysteem voor luchtverdediging,
bedoeld om inkomende doelen zoals drones en raketten te neutraliseren.

Heel mooi! Verdediging. Wat anders dan platbombarderen. Maar met de tech moet uiteraard niets aanvallends gebouwd worden voor verdelgen van burgers.

[Mus]

Dankzij de weigering van Slowakije naar het songfestival te gaan wanneer de zionistische terroristische entiteit in Palestina zou mogen deelnemen ben ik op onderstaande interview met de president van dit land gestuit.

Niets meer dan respect, en met enige vorm van jaloezie gekeken hierna, woonde ik maar in een land dat zo uitgesproken durfde zijn naar de Palestina kwestie en daar ook naar durft te handelen. Chapoo.

Slovenia: Gazasilence is comlplicity | Bigger than five.



European countries’ silence on Gaza amounts to complicity says Slovenian President Nataša Pirc Musar in an exclusive interview in Ljubljana.

President Pirc Musar, the first European leader to call Israel’s actions “genocide”, insists states must “shout and scream” when international law is violated in such a blatant way.

As a UN Security Council member, Slovenia has imposed a full arms embargo on Israel and warns that Europe’s double standards risk eroding its moral credibility.

Nataša Pirc Musar says countries must do the right thing to ensure they are on the “right side of history”.

She also challenges the paralysis of the UN system and the bullying of international courts, arguing that without accountability, global security will unravel. This episode of Bigger Than Five looks at how smaller nations are now leading where bigger nations have failed.

[dikkemick]

Mus
Ik lees: President Pirc Musar, the first European leader to call Israel’s actions “genocide”, insists states must “shout and scream” when international law is violated in such a blatant way.

Maar Israël trekt zich niets aan van international law. En met Israël blijkbaar meer landen.
Daar moeten we het maar mee doen vrees ik. Straks gezellig met nootjes naar de inzending van Israël kijken.

[HierEnNu]

Daar ga ik vanuit. Beetje goed van vertrouwen.

Kan 'Iron Beam' ook offensief ingezet worden dan? Ik kan ff niets bedenken.
Voor zover bekend is Iron Beam een kort-bereik lasersysteem voor luchtverdediging,
bedoeld om inkomende doelen zoals drones en raketten te neutraliseren.

Heel mooi! Verdediging. Wat anders dan platbombarderen. Maar met de tech moet uiteraard niets aanvallends gebouwd worden voor verdelgen van burgers.

Verdorie, ik had na jouw verrassend kordate "Gewoon uit de lucht schieten!"
echt een stevigere opstelling verwacht. Bovendien maak je in één adem je eerdere instemming met Iron Beam ook weer onmogelijk door wens-denk-eisen. Hoewel? Misschien ga je dat nog uitleggen?

Want wat je hier zegt is een wens, geen realistische positie. Vrijwel elke militaire technologie kán worden doorontwikkeld, althans, hóé kan zulks voorkomen worden? Zelfs 'liefde' kan als offensief wapen worden ingezet. Zodra een systeem potentieel offensief inzetbaar is, kan het uiteindelijk ook tegen burgers worden gebruikt. Die realiteit kun je niet wegredeneren door er vooraf een morele voorwaarde aan te hangen.

Zodra je Iron Beam steunt, dan steun je dus een technologie waarvan misbruik principieel mogelijk is. Dat geldt overigens net zo goed voor bestaande NAVO-wapensystemen, inclusief afschrikking op basis van kernwapens. Opvallend is dat die consequentie zelden of nooit wordt benoemd. Ons eigen, al meer dan 80 jaar, meest effectieve verdedigingswapen is afschrikking met kernwapens. Ik wil die niet eenzijdig wegdoen? Jij wel?

Daarnaast zie ik nog andere spanning in je redenering:

• bij vermeende dreiging door onbekende drones in NAVO-luchtruim pleit jij voor
  "gewoon uit de lucht schieten",
  terwijl zorgen over mogelijke nevenschade dan naar de achtergrond verdwijnen.

Dat laat zien hoe snel principiële bezwaren vervagen zodra angst of urgentie de overhand krijgt.

Mijn punt is dus zeker niet dat defensieve systemen per definitie verkeerd zijn, integendeel,
maar dat we eerlijk moeten blijven over hun grenzen en risico’s, en die consequent toepassen:

• zonder selectieve verontwaardiging!

[Gerard R.]

Kan 'Iron Beam' ook offensief ingezet worden dan? Ik kan ff niets bedenken.
Voor zover bekend is Iron Beam een kort-bereik lasersysteem voor luchtverdediging,
bedoeld om inkomende doelen zoals drones en raketten te neutraliseren.

Heel mooi! Verdediging. Wat anders dan platbombarderen. Maar met de tech moet uiteraard niets aanvallends gebouwd worden voor verdelgen van burgers.

Verdorie, ik had na jouw verrassend kordate "Gewoon uit de lucht schieten!"
echt een stevigere opstelling verwacht. Bovendien maak je in één adem je eerdere instemming met Iron Beam ook weer onmogelijk door wens-denk-eisen. Hoewel? Misschien ga je dat nog uitleggen?

Want wat je hier zegt is een wens, geen realistische positie. Vrijwel elke militaire technologie kán worden doorontwikkeld, althans, hóé kan zulks voorkomen worden? Zelfs 'liefde' kan als offensief wapen worden ingezet. Zodra een systeem potentieel offensief inzetbaar is, kan het uiteindelijk ook tegen burgers worden gebruikt. Die realiteit kun je niet wegredeneren door er vooraf een morele voorwaarde aan te hangen.

Zodra je Iron Beam steunt, dan steun je dus een technologie waarvan misbruik principieel mogelijk is. Dat geldt overigens net zo goed voor bestaande NAVO-wapensystemen, inclusief afschrikking op basis van kernwapens. Opvallend is dat die consequentie zelden of nooit wordt benoemd. Ons eigen, al meer dan 80 jaar, meest effectieve verdedigingswapen is afschrikking met kernwapens. Ik wil die niet eenzijdig wegdoen? Jij wel?

Daarnaast zie ik nog andere spanning in je redenering:

• bij vermeende dreiging door onbekende drones in NAVO-luchtruim pleit jij voor
  "gewoon uit de lucht schieten",
  terwijl zorgen over mogelijke nevenschade dan naar de achtergrond verdwijnen.

Dat laat zien hoe snel principiële bezwaren vervagen zodra angst of urgentie de overhand krijgt.

Mijn punt is dus zeker niet dat defensieve systemen per definitie verkeerd zijn, integendeel,
maar dat we eerlijk moeten blijven over hun grenzen en risico’s, en die consequent toepassen:

• zonder selectieve verontwaardiging!

Vrijwel alles kan militair en anderszins verkeerd worden gebruikt.
En drones van een mogelijk vijandige staat boven 'mijn land' moet men eindigen. En dat zal men ook doen.