Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[dingo]

Kan. Succes met het aanvechten en aantonen bij de rechter als de organisator er bij blijft dat het een politieke boycot betreft.

In dit soort gevallen is het aannemen van discriminatie op basis van nationaliteit of afkomst vaak al voldoende om juridisch aan te vechten.

In België en de EU geldt namelijk dat uitsluiting op basis van nationaliteit, etniciteit of afkomst verboden is. Als een artiest wordt geweerd omdat hij of zij Israeli is, dan kan dat op zich al een grond vormen om de beslissing aan te vechten, ook als het festival volhoudt dat het om een politieke boycot gaat. Het gaat er dus niet om persoonlijke beweegredenen te bewijzen; de kern is dat de weigering direct samenhangt met nationaliteit of etniciteit, en dat is voldoende.

We zullen zien, als er sowieso een proces komt.

[ChaimNimsky]

Je hebt gemist dat de Houthi's zich zeer solidair voelen met de Palestijnen. En zij voegen de daad bij de gedachte, anders dan de rest van de Arabieren.

En zij voelen de gevolgen. Eigen schuld.

Israël heeft een raketschild en gelukkig worden de meeste projectielen van de Houthi's uit de lucht geschoten.

Maar ook daar weer: de bombardementen die Israël dáár dan uitvoert zijn buiten proportie.

Proportionaliteit betekent dat het gebruikte geweld in verhouding moet staan tot het beoogde legitieme militaire doel. Het gaat er niet om hoeveel mensen er sterven, maar of de schade aan burgers en civiele objecten redelijk is in verhouding tot het militaire voordeel dat wordt behaald. Zelfs als het aantal slachtoffers relatief klein is, kan een aanval disproportioneel zijn als het aantal slachtoffers groter is dan het militaire belang rechtvaardigt. Anderzijds, ook als het aantal immens is, kan een aanval proportioneel zijn, als het gebruikte geweld in verhouding staat tot het beoogde legitieme militaire doel.

En proportionaliteit in het oorlogsrecht gaat zeker niet om het vergelijken van aantallen slachtoffers.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Kan. Succes met het aanvechten en aantonen bij de rechter als de organisator er bij blijft dat het een politieke boycot betreft.

Indien zoiets lukt dan is het hek van de dam.
Immers een ieder heeft een etniciteit en nagenoeg een ieder een nationaliteit.
Dat zou elke actie eigenlijk onmogelijk maken.

Mij lijkt het een beroep op een wet op oneigenlijke gronden.
Want dit soort wetten waren niet voor deze zaken bedoeld.

[ChaimNimsky]

Kan. Succes met het aanvechten en aantonen bij de rechter als de organisator er bij blijft dat het een politieke boycot betreft.

Indien zoiets lukt dan is het hek van de dam.
Immers een ieder heeft een etniciteit en nagenoeg een ieder een nationaliteit.
Dat zou elke actie eigenlijk onmogelijk maken.

Mij lijkt het een beroep op een wet op oneigenlijke gronden.
Want dit soort wetten waren niet voor deze zaken bedoeld.

Uitsluiting op basis van nationaliteit of etniciteit is verboden. Uitsluiting moet op basis van individuele gedragingen, bijvoorbeeld iemand die actief beleid van een overheid ondersteunt die men wil boycotten of praktische keuzes als veiligheid, geschiktheid voor een functie of contractuele eisen zijn toegestaan. Het doel van de wet is niet om alle acties onmogelijk te maken, maar om discriminatie op afkomst of nationaliteit te voorkomen.

[holog]

Je hebt gemist dat de Houthi's zich zeer solidair voelen met de Palestijnen. En zij voegen de daad bij de gedachte, anders dan de rest van de Arabieren.

Hoe zouden we dat nu gemist kunnen hebben dat ze zich solidair voelen, ze behoren immers bij het zelfde door Iran gestuurde "as van verzet" als Hammas.
Natuurlijk zijn ze zeer solidair:
Hoe gaat het weer , hun slogan:


"Allah is groot"
"Dood aan Amerika"
"Dood aan Israël"
"Verdoemmenis aan de joden."
"Overwinning aan de islam"

valt nogal moeilijk naast de solidariteit naast te kijken

[Bonjour]

Uitsluiting op basis van nationaliteit of etniciteit is verboden.

Het is gek om dit van anderen te eisen, terwijl Israël dit beginsel voortdurend schendt.

[Gerard R.]

Je hebt gemist dat de Houthi's zich zeer solidair voelen met de Palestijnen. En zij voegen de daad bij de gedachte, anders dan de rest van de Arabieren.

Hoe zouden we dat nu gemist kunnen hebben dat ze zich solidair voelen, ze behoren immers bij het zelfde door Iran gestuurde "as van verzet" als Hammas.
Natuurlijk zijn ze zeer solidair:
Hoe gaat het weer , hun slogan:


"Allah is groot"
"Dood aan Amerika"
"Dood aan Israël"
"Verdoemmenis aan de joden."
"Overwinning aan de islam"

valt nogal moeilijk naast de solidariteit naast te kijken

Inderdaad, en ik kan je verzekeren, dat het meer voorkomt in de wereld, ook niet-religieus. Ik ben daar niet blij mee hoor, mocht je dat denken. Ik ben nogal van vreedzaam naast elkaar leven.

Even een paar voorbeeldjes met de natte vinger:

• "Laat het Westen een paar tonen lager zingen": China, Rusland, Noord-Korea.

• Charlie Kirk: "Smerige facist" of zoiets vond Tyler Robinson. Nou.. die is niet alleen hoor...

• Trump na Kirk en eerder: "We zullen extreem-links een paar tonen lager laten zingen. En "Zuid-Amerikanen: allemaal criminelen en verkrachters. Schop ze het land uit!" Wij sturen ICE, federale legers en we sanctioneren de hele wereld.

• India en Indonesië (werelddelen groot...!): zeer scherpe verhoudingen tussen Christenen, Hindoes, Sikhs, Mohammedanen. Als dat allemaal oorlog gaat voeren met elkaar en elkaars landen binnenvalt en gaat bombarderen, dan kunnen we nog wat meemaken... Zie Sudan.

• Onderdrukking van Yazidi’s en andere religieuze minderheden: In Irak en Syrië zijn Yazidi’s recentelijk geconfronteerd met genocidale acties door terroristische groeperingen.

• Vervolging van Bahá'í's in Iran: Bahá'í's worden systematisch gediscrimineerd, gearresteerd en onderdrukt vanwege hun religieuze overtuigingen.

• De VS, dat Israël massief heeft geholpen tegen de Palestijnen door de jaren heen, waarbij Israël nu zelf ook sterk genoeg is, dus heel sterk, zoals we dagelijks zien. Hoort een soort bij het Christelijke Westen. Soort bruggehoofd in het MO.

Ik probeer alleen maar feitelijkheid te zien. IK mis vrijwel niets, Holog.
En met oorlog vererger je zaken meestal slechts. Zeker op de wat langere termijn omdat het allemaal haat oplevert.

[Bonjour]

Even weer serieus:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/ ... ~v1778945/

Wat de wonden vertellen.

Artsen zagen in Gaza een verontrustend patroon: kinderen met een enkele schotwond in hoofd of borst, een teken dat er gericht op ze is geschoten. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant, die sprak met de medici die behoren tot de laatste internationale ooggetuigen.
...
‘Wat is er gebeurd?’, vraagt hij. De verpleegkundige spreekt nauwelijks Engels. Maar ze wijst naar hun hoofd. ‘Shot, shot’, zegt ze. Sidhwa denkt eerst dat ze zich vergist. Wordt hier op kínderen geschoten? Maar even later ziet hij op de scans dat ze gelijk heeft.

Als ze een tweede zaal oplopen, zien ze nóg twee jongetjes, in dezelfde toestand. ‘Ik dacht: what the hell?’, zegt hij telefonisch met zijn diepe basstem tegen de Volkskrant. ‘Hoe is het mogelijk dat hier in dit kleine ziekenhuis binnen 48 uur víer kinderen zijn binnengekomen die door hun hoofd zijn geschoten?’

De jongetjes zullen allemaal overlijden.

Afgelopen week las ik dit:
Lenny Kuhr ‘droevig en kwaad’ over songfestivalbesluit: ‘Alle ogen zijn wel erg gericht op wat Israël doet’
(https://www.ad.nl/show/lenny-kuhr-droev ... gle.com%2F)
Ja. Hierom zijn die ogen op Israël gericht. Omdat we weten dat wanneer we wegkijken het nog erger wordt. En Lanfy, dit hebben de kinderen niet aan Hamas te danken, maar aan Israël. Aan Netanyahu, die liever kinderen in het hoofd schiet dan met Palestijnen gaat praten over een oplossing.

En Chaim, er wordt op deze kinderen geschoten vanwege hun etniciteit! Niet om hun nationaliteit, want die hebben ze niet eens! Gewoon een afslachting.
Je hebt geen concentratiekamp nodig voor een genocide. Dit is genoeg.

[Gerard R.]

https://tass.com/world/2016619

DOHA, September 14. /TASS/. Israel’s actions will not bar Qatar from continuing its mediatory efforts jointly with Eqyot and the United States to ultimately settle the conflict in the Gaza Strip, Qatari Prime Miniser and Minister of Foreign Affairs Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani said, commenting on Israel’s strike on Hamas leaders’ residence in Doha.

"Our policy is based on the firm conviction that a fair, comprehensive and lasting peace is a strategic choice. From this point of view, we state that Israel’s disgusting and barbaric actions will not bar us from continuing our sincere efforts jointly with Egypt and the United States toward ending this unfair war in the Gaza Strip," he said at an extraordinary ministerial meeting of the Arab League and the Organization of Islamic Cooperation. (..)

Vrede nastreven, zelfs tegen beter weten in. Ondanks alle haat.. Mooi. Dat is civilisatie naar mijn beleving.


https://www.doctorswithoutborders.org/l ... lestinians

Forcing 1 million people, including hundreds of critically ill patients and newborn babies, out of Gaza City and into overcrowded and under-resourced areas in the center and south of the Strip is a death sentence, Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières (MSF) warns. (.. vooral lezen!)

Lijkt me niet overdreven dat getal.

[ChaimNimsky]

Uitsluiting op basis van nationaliteit of etniciteit is verboden.

Het is gek om dit van anderen te eisen, terwijl Israël dit beginsel voortdurend schendt.

Dat is geen uitsluiting, maar oorlog.

En Chaim, er wordt op deze kinderen geschoten vanwege hun etniciteit! Niet om hun nationaliteit, want die hebben ze niet eens! Gewoon een afslachting.

Er wordt niet op hen geschoten vanwege hun etniciteit -- dit is oorlog, en een nationaliteit zullen ze waarschijnlijk nooit meer krijgen als Palestijnen.

[Bonjour]

Er wordt niet op hen geschoten vanwege hun etniciteit -- dit is oorlog, en een nationaliteit zullen ze waarschijnlijk nooit meer krijgen als Palestijnen.

Nee, moedwillig op kinderen schieten is geen oorlog, maar een oorlogsmisdaad.

[Maria]

Uitsluiting op basis van nationaliteit of etniciteit is verboden.

Het is gek om dit van anderen te eisen, terwijl Israël dit beginsel voortdurend schendt.

Dat is geen uitsluiting, maar oorlog.

En Chaim, er wordt op deze kinderen geschoten vanwege hun etniciteit! Niet om hun nationaliteit, want die hebben ze niet eens! Gewoon een afslachting.

Er wordt niet op hen geschoten vanwege hun etniciteit -- dit is oorlog, en een nationaliteit zullen ze waarschijnlijk nooit meer krijgen als Palestijnen.

Als je dat werkelijk zo meent, dan zijn er volgens jou geen oorlogsmisdaden?

[lost and not found yet!]

Er wordt niet op hen geschoten vanwege hun etniciteit -- dit is oorlog, en een nationaliteit zullen ze waarschijnlijk nooit meer krijgen als Palestijnen.

Nee, moedwillig op kinderen schieten is geen oorlog, maar een oorlogsmisdaad.

07-10-2023 vergeten? De oorzaak van alle MO discussies hier! De oorzaak dat het hele midden oosten compleet is veranderd sinds die datum? En jij voert hier, zoals de hele linkse mainstreammedia de zielige Palestijnse kindertjes weer op? Oorlogsmisdaden kun je niet onderbouwen, genocide onderbouwen op dit zogenaamde vrijdenkersforum lukt ook al niet! Eigenlijk schaam ik me ervoor om hier lid te zijn! Ik weet dat ik weg kan, maar daar pas ik voor!

[lost and not found yet!]

Het is gek om dit van anderen te eisen, terwijl Israël dit beginsel voortdurend schendt.

Dat is geen uitsluiting, maar oorlog.

En Chaim, er wordt op deze kinderen geschoten vanwege hun etniciteit! Niet om hun nationaliteit, want die hebben ze niet eens! Gewoon een afslachting.

Er wordt niet op hen geschoten vanwege hun etniciteit -- dit is oorlog, en een nationaliteit zullen ze waarschijnlijk nooit meer krijgen als Palestijnen.

Als je dat werkelijk zo meent, dan zijn er volgens jou geen oorlogsmisdaden?

Beste Maria,

Bij en in elke oorlog zijn er oorlogsmisdaden! Wat is je standpunt? Zijn deze erger of belangrijker dan de echte oorlogsmisdaden in Sudan? Wel heel vreemd dat je over andere genocidale praktijken in de rest van de wereld helemaal niets hoort! En waarom zou je Israël meer tot de orde willen roepen dan andere landen die volgens jou oorlogsmisdaden plegen?

[lost and not found yet!]

Uitsluiting op basis van nationaliteit of etniciteit is verboden.

Het is gek om dit van anderen te eisen, terwijl Israël dit beginsel voortdurend schendt.

Dat is geen uitsluiting, maar oorlog.

En Chaim, er wordt op deze kinderen geschoten vanwege hun etniciteit! Niet om hun nationaliteit, want die hebben ze niet eens! Gewoon een afslachting.

Er wordt niet op hen geschoten vanwege hun etniciteit -- dit is oorlog, en een nationaliteit zullen ze waarschijnlijk nooit meer krijgen als Palestijnen.

Inderdaad, en een nationaliteit als Palestijn bestaat niet eens! En daarbij, hoe kun je een staat erkennen die nog nooit bestaan heeft, waarvan je niet weet waar het grondgebied ligt, waarvan je niet weet wie hun leiders zijn, en als je de leiders zou kunnen benoemen vechten ze elkaar de tent uit! In mijn ogen een kansloze missie maar laat maar weten als er andere ideeën zijn!