Is het heelal nu 26,7 miljard jaar oud?

[Gerard R.]

En dan te bedenken dat er wellicht meer heelallen zouden kunnen zijn.
Allemaal met hun eigen set standaarden en misschien natuurwetten.
En die kunnen wij niet zien.

[ChaimNimsky]

Is het heelal nu 26,7 miljard jaar oud?

Jemig, wat gaat de tijd snel zeg. Ik kan me nog levendig herinneren dat het zo'n 13 miljard jaar oud was.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

En dan te bedenken dat er wellicht meer heelallen zouden kunnen zijn.
Allemaal met hun eigen set standaarden en misschien natuurwetten.
En die kunnen wij niet zien.

Natuurlijk kunnen wed die niet zien, ander behoorden ze tot ons universum.

[Gerard R.]

En dan te bedenken dat er wellicht meer heelallen zouden kunnen zijn.
Allemaal met hun eigen set standaarden en misschien natuurwetten.
En die kunnen wij niet zien.

Natuurlijk kunnen wed die niet zien, ander behoorden ze tot ons universum.

Och, mu niet nog niet, maar wie weet wat ons nog zal meezitnen

[FransP]

De lichtsnelheid is een fundamentele constante van de natuur. Dit betekent dat het niet kan worden verklaard door andere natuurkundige wetten. De lichtsnelheid is echter wel te berekenen. De lichtsnelheid is gelijk aan de snelheid van de elektromagnetische straling, die zich in een vacuüm voortplant. De exacte waarde van de lichtsnelheid is 299.792.458 meter per seconde.

De lichtsnelheid is constant, ongeacht de waarnemer. Dit betekent dat twee waarnemers die zich met een constante snelheid ten opzichte van elkaar bewegen, de lichtsnelheid hetzelfde zullen meten. Dit is een van de fundamentele postulaten van de speciale relativiteitstheorie van Einstein.

De lichtsnelheid is een zeer hoge snelheid. Het duurt bijvoorbeeld 8 minuten en 20 seconden voordat licht van de zon de aarde bereikt. De lichtsnelheid is ook een zeer grote barrière. Er is geen object dat sneller kan reizen dan de lichtsnelheid.

De lichtsnelheid heeft een aantal belangrijke gevolgen voor de natuurkunde. Het beperkt bijvoorbeeld de snelheid waarmee informatie kan worden verzonden. Dit heeft gevolgen voor de ontwikkeling van communicatietechnologieën. De lichtsnelheid beperkt ook de snelheid waarmee objecten kunnen bewegen. Dit heeft gevolgen voor de ontwikkeling van ruimtevaarttechnologieën.

De lichtsnelheid is een fascinerend en belangrijk fenomeen. Het is een constante van de natuur die een grote impact heeft op de manier waarop we de wereld om ons heen begrijpen.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De lichtsnelheid is een fundamentele constante van de natuur. Dit betekent dat het niet kan worden verklaard door andere natuurkundige wetten. De lichtsnelheid is echter wel te berekenen. De lichtsnelheid is gelijk aan de snelheid van de elektromagnetische straling, die zich in een vacuüm voortplant. De exacte waarde van de lichtsnelheid is 299.792.458 meter per seconde.

De lichtsnelheid is constant, ongeacht de waarnemer. Dit betekent dat twee waarnemers die zich met een constante snelheid ten opzichte van elkaar bewegen, de lichtsnelheid hetzelfde zullen meten. Dit is een van de fundamentele postulaten van de speciale relativiteitstheorie van Einstein.

De lichtsnelheid is een zeer hoge snelheid. Het duurt bijvoorbeeld 8 minuten en 20 seconden voordat licht van de zon de aarde bereikt. De lichtsnelheid is ook een zeer grote barrière. Er is geen object dat sneller kan reizen dan de lichtsnelheid.

De lichtsnelheid heeft een aantal belangrijke gevolgen voor de natuurkunde. Het beperkt bijvoorbeeld de snelheid waarmee informatie kan worden verzonden. Dit heeft gevolgen voor de ontwikkeling van communicatietechnologieën. De lichtsnelheid beperkt ook de snelheid waarmee objecten kunnen bewegen. Dit heeft gevolgen voor de ontwikkeling van ruimtevaarttechnologieën.

De lichtsnelheid is een fascinerend en belangrijk fenomeen. Het is een constante van de natuur die een grote impact heeft op de manier waarop we de wereld om ons heen begrijpen.

Achterhaald dacht ik.
De lichtsnelheid is dacht ik vastgelegd per afspraak.
De berekeningen gaan dan net ander om.

Ergens zei je het zelf al de exacte waarde is .....

[lanier]

We meten een constante lichtsnelheid in een vacuüm (ruimte zonder materie). Daarmee is ook de lengte van de meter gedefinieerd.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

We meten een constante lichtsnelheid in een vacuüm (ruimte zonder materie). Daarmee is ook de lengte van de meter gedefinieerd.

Maar voor snelheid heb je eerst een lengtemaat nodig.

[Gerard R.]

Maar wat nu als die vacuum ruimte zich al met (bijna) de lichtsnelheid verplaatst?

[lanier]

We meten een constante lichtsnelheid in een vacuüm (ruimte zonder materie). Daarmee is ook de lengte van de meter gedefinieerd.

Maar voor snelheid heb je eerst een lengtemaat nodig.

Ruimte en tijd gaan hand in hand samen.
De lichtsnelheid in water is bijvoorbeeld 225.000km/s.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Maar wat nu als die vacuum ruimte zich al met (bijna) de lichtsnelheid verplaatst?

Dan blijft elke waarnemer nog steeds de zelfde lichtsnelheid meten.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

We meten een constante lichtsnelheid in een vacuüm (ruimte zonder materie). Daarmee is ook de lengte van de meter gedefinieerd.

Maar voor snelheid heb je eerst een lengtemaat nodig.

Ruimte en tijd gaan hand in hand samen.
De lichtsnelheid in water is bijvoorbeeld 225.000km/s.

Dat zal wel:
Blijft staan dat je voor snelheid twee zaken nodig hebt lengte en tijd.
Zet je dus de lichtsnelheid vast per definitie dan moet een van die twee ook worden vastgelegd.

[Mullog]

Maar voor snelheid heb je eerst een lengtemaat nodig.

Ruimte en tijd gaan hand in hand samen.
De lichtsnelheid in water is bijvoorbeeld 225.000km/s.

Dat zal wel:
Blijft staan dat je voor snelheid twee zaken nodig hebt lengte en tijd.
Zet je dus de lichtsnelheid vast per definitie dan moet een van die twee ook worden vastgelegd.

Volgens mij is de definitie van de meter afgeleid van de afstand die het licht in vacuüm aflegt in een (1) seconde en wordt de seconde gedefinieerd als een aantal trillingen van een of ander atoom in een specifieke toestand

Daarmee heb je alles op het gebied van tij, snelheid en afstand wel zo ongeveer afgedekt.

[Gerard R.]

Maar wat nu als die vacuum ruimte zich al met (bijna) de lichtsnelheid verplaatst?

Dan blijft elke waarnemer nog steeds de zelfde lichtsnelheid meten.

Ook als de waarnemer zich buiten het heelal bevindt waarin die vacuumruimte zich bevindt?
Zou kunnen, maar zowaar, ik heb toch wat moeite dát te geloven. Wat met die 'relativiteit' waar Einstein altijd mee kwam..? Het heelal kan ook sneller dan het licht uitdeien, waarom dit dan niet?

[HierEnNu]

Welke tijdrekening wordt hierbij eigenlijk gehanteerd door de Wetenschap?

• "Tijdens het Mesozoïcum, zo’n 252 tot 66 miljoen jaar geleden, duurde een dag 23 uur.
  En als je nog verder teruggaat in de tijd – zo’n 1,4 miljard jaar geleden – was een dag slechts 18 uur en 41 minuten lang.
  Onze 24 uur per dag is eigenlijk best nieuw.
  
  Jarenlang dachten wetenschappers dat de aarde ongeveer een miljard jaar geleden
  binnen negentien minuten om zijn as draaide.
  
  Wetenschappers schatten dat een dag elk jaar zo’n 0,000015 seconde langer wordt."
  Bron:
  Metro 25 jun 2023, 16:04
  Een dag op aarde duurde in het verleden 19 uur, wat is er gebeurd?