Covid-19

[dikkemick]

Het klinkt mij nog steeds wel erg als een doodnormaal griepvirus in de oren

Viel tegen he?

Het is en blijft een Doodnormaal griepvirus. Hoewel dat uiteraard iets genuanceerd mag gaan worden. Gezien de verschijnselen is het niet heel normaal. Maar een virus dat evolueert...wat is (ab)normaal?

[appelfflap]

Het is en blijft een Doodnormaal griepvirus.

het behoort tot de coronavirussen waartoe ook griepvirussen behoren, daarom is het geen ordinair of normale griep. Het is een heel vies beestje
na zoveel miserie deze onzin blijven volhouden snap ik echt niet

[Vilaine]

Het is en blijft een Doodnormaal griepvirus.

het behoort tot de coronavirussen waartoe ook griepvirussen behoren, daarom is het geen ordinair of normale griep.

Het nieuwe coronavirus en de griep (influenzavirus) worden veroorzaakt door twee heel verschillende typen virussen en zijn dus niet verwant aan elkaar.

Wat ik wel vreemd vind, is dat BMR vaccin een milder verloop van de ziekte zou geven. Dat zou een verklaring zijn voor het feit dat jongeren die gevaccineerd zijn minder ziek worden. Vaccinatie met verzwakt levend vaccin zou een bredere werking hebben dan alleen tegen de ziekte waarvoor het vaccin bedoeld is.
Maar ouderen hebben meestal al die ziekte doorgemaakt en daarmee ook antistoffen aangemaakt. Een 'vaccinatie' met het originele virus. Waarom zou dat minder helpen?

[dikkemick]

Het is en blijft een Doodnormaal griepvirus.

het behoort tot de coronavirussen waartoe ook griepvirussen behoren, daarom is het geen ordinair of normale griep. Het is een heel vies beestje
na zoveel miserie deze onzin blijven volhouden snap ik echt niet

A: Het is geen beestje (het is een stukje genetisch materiaal met eiwitten)
B: Het is en blijft, hoe je het ook wendt of keert, een virus. Dat er verschillen zijn met influenzavirussen ben ik me wel bewust.
C: Of er nu misère is of niet, het is een uitermate besmettelijk virus en hoewel een "nieuw" virus...het is en blijft wat het is....een virus!
We moeten er als mens (EN dier) mee leren leven.
Al eerder heb ik aangegeven dat het mij niet zou verbazen als de wereldbevolking ooit vele malen harder getroffen gaat worden door...
een virus! Zo oud als de weg naar Kralingen.

[appelfflap]

B: Het is en blijft, hoe je het ook wendt of keert, een virus.

Maar geen griep. Ebola gaan we ook geen griep noemen omdat dit ook gewoon een virus is hé. Hiv is trouwens ook gewoon een virus hoor.

om je te citeren
"het is een doodnormaal griepvirus".
daar reageerde ik op, die onzin mag stoppen want covid heeft weinig tot niets met griep of een verkoudheid te maken.
het slaat op je longen maar doet HIV ook als je het niet kunt behandelen, Mercury is indertijd ook aan een longontsteking gestorven.

[collegavanerik]

Het klinkt mij nog steeds wel erg als een doodnormaal griepvirus in de oren

Viel tegen he?

Het is en blijft een Doodnormaal griepvirus. Hoewel dat uiteraard iets genuanceerd mag gaan worden. Gezien de verschijnselen is het niet heel normaal. Maar een virus dat evolueert...wat is (ab)normaal?

Het is een behoorlijk agressief longontstekingsvirus met een ongekend hoge sterfte, dit is de CBSupdate van de weeksterfte, vorige week nog steeds duizend meer doden dan normaal in april.

[Vilaine]

Ik ben het wel met Appelflap eens. Corona een griep noemen omdat het ook een virus is, schept verwarring.
Dat zou net zoiets zijn als: de builenpest is ook maar een acné, omdat bij beiden een bacterie een rol speelt en een bacterie is een bacterie (nee dus).

Overigens zou je covid-19 dan nog beter een 'doodnormaal verkoudheidvirus' kunnen noemen. Verschillende verkoudheidsvirussen zijn (verwant aan de) coronavirussen.

Maar laten we het gewoon noemen zoals het is. Griep is griep, covid-19 is covid-19 (of corona in de volksmond) en ebola is ebola, verkoudheid is verkoudheid. Dan weet je waar je aan toe bent en weet je wat de consequenties zijn en wat te doen.

[collegavanerik]

Je mag het sars noemen (immers SARS-CoV-2) of virale longontsteking.
Voluit Severe Acute Respiratory Syndrome

https://nl.wikipedia.org/wiki/Severe_Ac ... y_Syndrome

Corona is een mutatie van een Ernstig Acuut Ademhalingssyndroomvirus.

[dikkemick]

Maar geen griep. Ebola gaan we ook geen griep noemen omdat dit ook gewoon een virus is hé. Hiv is trouwens ook gewoon een virus hoor.

om je te citeren
"het is een doodnormaal griepvirus".
daar reageerde ik op, die onzin mag stoppen want covid heeft weinig tot niets met griep of een verkoudheid te maken.
het slaat op je longen maar doet HIV ook als je het niet kunt behandelen, Mercury is indertijd ook aan een longontsteking gestorven.

Ja, ik weet het. Dat griep mag weg! Was in de begintijd van corona. Toen was ik inderdaad in de veronderstelling dat het een gemuteerd griepvirus was. Blijft over: Een gewoon virus.

[dikkemick]

Ik ben het wel met Appelflap eens. Corona een griep noemen omdat het ook een virus is, schept verwarring.

Eens. Maar zelfs in het begin werd er wel vergelijk gemaakt met een virus zoals b.v. de Spaanse griep. Die hakte er ook behoorlijk in!

[appelfflap]

Een gewoon virus.

en welke connotatie hangen we aan het adjectief gewoon?
Ebola is tenslotte ook maar een gewoon virus

[dikkemick]

Een gewoon virus.

en welke connotatie hangen we aan het adjectief gewoon?
Ebola is tenslotte ook maar een gewoon virus

Jij bent een mens, ik ben een mens en beiden zijn wij gewoon mensen. In deze betekenis van het woord zijn er dan ook geen bijzondere mensen. Een virus is (gewoon) onderdeel van ons leven. We delen RNA/DNA en zijn dus als het ware gewoon levensvormen. Alleen weet ik niet zeker of dat voor virus wel helemaal opgaat. Kwestie van 'leven' definiëren.

[appelfflap]

Jij bent een mens, ik ben een mens en beiden zijn wij gewoon mensen.

dus eigenlijk een volstrekt overbodig adjectief als je er geen andere bijbedoelingen bij hebt?

[dikkemick]

Jij bent een mens, ik ben een mens en beiden zijn wij gewoon mensen.

dus eigenlijk een volstrekt overbodig adjectief als je er geen andere bijbedoelingen bij hebt?

Niet overbodig. Er wordt beweert dat het een bijzonder virus zou zijn. En ook dat adjectief is overbodig. Ieder virus is op zich bijzonder (dan wel gewoon). Feit is dan alleen dat het ene virus meer doden veroorzaakt dan het ander. Maar dat maakt een virus niet bijzonder. In mijn optiek blijft een virus dus gewoon een virus. Subjectief taalgebruik.

[collegavanerik]

Jij bent een mens, ik ben een mens en beiden zijn wij gewoon mensen.

dus eigenlijk een volstrekt overbodig adjectief als je er geen andere bijbedoelingen bij hebt?

Niet overbodig. Er wordt beweert dat het een bijzonder virus zou zijn. En ook dat adjectief is overbodig. Ieder virus is op zich bijzonder (dan wel gewoon). Feit is dan alleen dat het ene virus meer doden veroorzaakt dan het ander. Maar dat maakt een virus niet bijzonder. In mijn optiek blijft een virus dus gewoon een virus. Subjectief taalgebruik.

De sars virussen (sars, mers, covid) zijn buitengewoon omdat het recente mutaties zijn naar voor de mens vatbare ziekteverwekkers, die eerder alleen bij vleermuizen voorkwamen. Net als HIV ook bijzonder is omdat het recent alleen in apen voorkwam.