Moderator: Moderators
Kitty schreef:Eerst zou ik willen zien wat er met die kinderen gebeurt die dan hun werk kwijt zijn. Wordt het beter voor ze of juist nog erger. Ik zou willen weten wat precies de gevolgen zijn in Ivoorkust voordat ik zou beweren dat het een goede zaak is. Dus eigenlijk een heldere en goede blik op de 'andere kant' dat mist altijd bij dit soort zaken.
ze kunnen dan naar school. Dat is in nederland in 1874 geregeld door de kinderwet van van Houten.Kitty schreef:Eerst zou ik willen zien wat er met die kinderen gebeurt die dan hun werk kwijt zijn. Wordt het beter voor ze of juist nog erger. Ik zou willen weten wat precies de gevolgen zijn in Ivoorkust voordat ik zou beweren dat het een goede zaak is. Dus eigenlijk een heldere en goede blik op de 'andere kant' dat mist altijd bij dit soort zaken.
Hebr 6: Ik ook niet. Bijna niemand denk ik. De macro-economie en geopolitiek van vandaag de dag is ongelovelijk complex. Het is voor een individu onmogelijk om alles te weten en alles te onderzoeken. Wie daar de hele dag mee bezig is laat op andere fronten weer steken vallen. Maar met een beetje bewustwording van waar ons voedsel en gebruiksartikelen vandaan komen, en hoe en door wie deze worden geoogst, gewonnen of gefabriceerd, lijkt me niets mis. Daarom ben ik blij dat er mensen zijn die dergelijke mistanden aan de kaak stellen.Fenomeen schreef: Kortom, helemaal zuiver op de graat ben ik niet,
ik nogal eens,blijkbaar kan de mens ook dit weer eens niet zelf,zouden de provo ' s (ben zelf ex-provo en heb het mee ontbonden) e.e.a. beter hebben gedaan?,nee vrees ik maar de ' discussies zijn er wel gestart, imho kan de mens het zelf wel oplossen,immers veranderingen komen vanuit onszelf:
al de ' voorkennis' had (en dat gaf vaak grote problemen op andere forums . beetje dom van me Mhmh, bekende informatie die die blogger daar geeft. Daarom eet ik ook maar heel weinig vlees. Minder dan eens per week. Maar als, wat de vegetariërsbond schrijft, één dag geen vlees eten zoveel beter is voor mens en milieu, denk ik: hoeveel scháde geeft één dag vlees dan, als je normaal geen vlees eet? Maar ja, ik ben natuurlijk wel een beetje zwartkijker.trialk schreef:Tot uw dienst hier nog maar eens een link uit ongeveer 2005. Help ik eet vlees,en chocolade en neen ,de link >http://fatmandontplan.web-log.nl/fatman ... _is_k.html
Think schreef:Mhmh, bekende informatie die die blogger daar geeft. Daarom eet ik ook maar heel weinig vlees. Minder dan eens per week. Maar als, wat de vegetariërsbond schrijft, één dag geen vlees eten zoveel beter is voor mens en milieu, denk ik: hoeveel scháde geeft één dag vlees dan, als je normaal geen vlees eet? Maar ja, ik ben natuurlijk wel een beetje zwartkijker.trialk schreef:Tot uw dienst hier nog maar eens een link uit ongeveer 2005. Help ik eet vlees,en chocolade en neen ,de link >http://fatmandontplan.web-log.nl/fatman ... _is_k.html
Tja, 't is niet helemáál waar. In 1959 is SOS opgericht als fondsenorganisatie. Deze organisatie begon zich in 1967 te richten op eerlijke handel en is zich op een gegeven moment Fair Trade Original gaan noemen. Van hun is deze PR campagne van Fair Trade bestaat al 50 jaar. Maar dat gaat dus slechts over het bestaan van één bepaalde organisatie, die toen nog wat anders deed (fondsenwerving). Dit alles is te lezen op hun homepage www.fairtrade.org .trialk schreef:Steeds meer nieuws (dacht ik ) en nu blijkt ' fair trade al 50 jaar te bestaan" (Maar waar heb ik dat gelezen?) ik meen in een winkel te Gorinchem,kan ook Dordrecht zijn of ik heb weer te snel iets voor kennisgeving aangenomen
