Steun uit onverwachte hoek
Moderator: Moderators
Steun uit onverwachte hoek
Het moet niet gekker worden: http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech ... er_da.html
Wel een positieve ontwikkeling, ik voorzie zelf dat de discussie zich na abiogenese gaat verplaatsen in de toekomst. Uiteindelijk is het ook lastig voor "oprechte" christenen om al het wetenschappelijke bewijs voor de evolutie naast zich neer te leggen.
Wel een positieve ontwikkeling, ik voorzie zelf dat de discussie zich na abiogenese gaat verplaatsen in de toekomst. Uiteindelijk is het ook lastig voor "oprechte" christenen om al het wetenschappelijke bewijs voor de evolutie naast zich neer te leggen.
Niets is zeker en misschien zelfs dat niet.
En gelijk een directe link naar het Brits-Anglicaanse website: On the origin of Darwin | Church of England. Inderdaad een positieve ontwikkeling. 

Edwards: Why the big secret? People are smart. They can handle it.
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
Re: Steun uit onverwachte hoek
citaat op de pagina:Prodigy schreef:Het moet niet gekker worden: http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech ... er_da.html
Nee hoor, de meeste christenen zijn RK dus de stelling klopt niet.De meeste christenen verwerpen Darwins evolutietheorie

5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Jawel, maar Collegavanerik, zoals men zegt dat de weg naar Rome ver is, is de weg de andere kant op ook ver. Sommige conservatievelingen zullen ook onder Katholieken niet de laatste inzichten van Rome delen en (op eigen houtje) liever de bijbel als uitgangspunt blijven zien. Je bewering zou alleen opgaan als alle Katholieken dezelfde mening over (natuur)wetenschap zouden hebben.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
De meeste katholieken kregen onderwijs van jezuieten, niet bepaald wetenschappelijk conservatief te noemen.
Bovendien vereisen leermaterialen op RK scholen de goedkeuring van de bisschop . Dus ik weet niet waar de schrijver van het artikel zijn generalisatie vandaan haalt. Misschien bedoelt hij amerikaanse protestanten.


5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Wellicht in jouw tijd maar tegenwoordig?De meeste katholieken kregen onderwijs van jezuieten, niet bepaald wetenschappelijk conservatief te noemen.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
ja hoor lees maar wat het conservatieve katholiek nieuwsbladhierover schrijft.Sararje schreef:Wellicht in jouw tijd maar tegenwoordig?De meeste katholieken kregen onderwijs van jezuieten, niet bepaald wetenschappelijk conservatief te noemen.
Ik vermoed dat de schijver van het spitsnieuwsartikel zich beroept op een amerikaanse enquete, die wordt gedomineerd door creationistische orthodoxe baptisten, die vormen wereldwijd echter geen meerderheid onder de christenen.

5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Re: Steun uit onverwachte hoek
Niet te vroeg gejuicht, er is sinds kort ook een creationistisch museum geopend:Prodigy schreef:Wel een positieve ontwikkeling, ik voorzie zelf dat de discussie zich na abiogenese gaat verplaatsen in de toekomst. Uiteindelijk is het ook lastig voor "oprechte" christenen om al het wetenschappelijke bewijs voor de evolutie naast zich neer te leggen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7613403.stm

Anglicanen ?
Is dat die club van die kerel Dr Rowan Williams , die ook de sharia in de britse rechtspraak wilde introduceren ?
"Survival of the fittest "( in de zin van Spencer ) is nu het ordewoord , allicht ?
Britse creationisten :

Is dat die club van die kerel Dr Rowan Williams , die ook de sharia in de britse rechtspraak wilde introduceren ?
"Survival of the fittest "( in de zin van Spencer ) is nu het ordewoord , allicht ?
Britse creationisten :
De rest ( 30) wacht af wat de verdere evolutie van het creationisme en de religioten zal teweeg brengen2006 survey for the BBC found that more than a fifth of those polled were convinced by the creationist argument.
Less than half - 48% - chose evolution.

Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
In deel drie van Dawkins: 'The genius of Charles Darwin', spreekt Dawkins met het opperhoofd van de anglikaanse kerk.
http://www.digitaljournal.com/article/259769
http://www.digitaljournal.com/article/259769