Tamara schreef:Oke, wijsheid komt met de jaren? Waarom?
De meeste forumleden hier zijn ouder dan jij, vermoed ik. Dus...
- Is het zo moeilijk om in te zien dat er toch eigenlijk wel sprake is van een creator?
Yep.
- Is het zo moeilijk om in te zien dat cellen zichzelf slechts kunnen reproduceren zonder dat er extra informatie bij komt? bijv. vleugeltjes ipv. poten mits gemanipuleerd? Dat vereist toch tenminste een manipulator of ontstaat alles vanzelf? Eerder zelfde informatie of minder maar extra?....
Informatie? Dat is een metafoor. Het klinkt alsof je het hebt over een boek met uitleg. Informatie veronderstelt een informator.
In de natuur werkt het niet zo. Je hebt strengen met blokjes die samen een output geven. Die strengen met blokjes kopiëren zichzelf door zich uit elkaar te ritsen en met andere strengen te fuseren. Als een blokje verkeerd geplaatst wordt of een ander blokje aangemaakt wordt, geeft dat een andere output.
Als die output toevallig gunstiger uitpakt voor het organisme in een bepaalde omgeving, zal het organisme zijn genen doorgeven aan méér nageslacht dan organismen zonder die specifieke output. Zul je zeggen: ja, maar de verreweg de meeste gemuteerde output is neutraal of zelfs negatief voor overleven/ kans op voortplanting. Dat is juist: en de omgevingsfactoren ruimen die output dus ook op.
- Hoe is het eerste leven ontstaan? Waarom? Hoe?
Op aarde: bepaalde chemische stoffen gingen verbindingen aan waaruit organisch materiaal ontstond.
- Is het zo moeilijk om in te zien dat er wellicht 2000 jaar andere omstandigheden op de aarde waren? Bijv. extra zuurstof? Wat doet dat met al het levend wezen hier op aarde?
Je hebt zelf wel door dat je nu maar een eind weg kletst en aannames in de lucht gooit, toch?
Vraag: wat doen veranderende omstandigheden met levende wezens? Ze roeien die uit, of die wezens passen zich aan de omstandigheden aan.
- Hoe ontstaan tijd/ruimte/dimensie ineens?
Ik weet het niet. Hoe ontstaat regen ineens? Een intelligente regenmaker, tot wie wij moeten bidden om regen misschien? Of een immanent proces? Hoe ontstaat een embryo ineens? Een intelligente embryomaker, of een natuurlijk proces? Hoe worden mensen ineens ziek? Een intelligente Ziekmaker, of een immanent proces?
Enkel omdat wij sommige van die processen (nog) niet begrijpen, wil niet zeggen dat je dus maar een Grote Tovenaar uit je hoed moet trekken.
- Kennen wij de grootte van het heelal?
Ik meen dat men daar inmiddels schattingen van heeft, ja.
- Ooit nagedacht over het feit waarom mannen van "mars" komen en vrouwen van "venus"?
Omdat God een grappenmaker is die mensen graag tegen elkaar uitspeelt? Of omdat de evolutie zo is gelopen dat mannen net iets anders in elkaar zitten dan vrouwen, omdat dit verschil optimaal werkte voor de groepen waarin de eerste hominiden leefden?
- Degeneratie?
Een poging van Peter Scheele de evolutietheorie te ondergaven. Mislukt: Scheele is bevooroordeeld (Genesis 1-3 is waar en dús kan de evolutietheorie niet kloppen; Darwins evolutietheorie lijkt sociaal-darwinisme te legitimeren en kan dus niet moreel verantwoord zijn) en heeft zjin feiten niet op een rijtje.
Zie hier meer.
- Soorten? Een hond is een hond toch...
Hm-hm.. en een huiskat, lynx, leeuw en tijger zijn allemaal katachtigen toch? En een zebra, paard en ezel paardachtigen. Mensen, gorilla's, chimpansees, bonobo's allemaal hominiden - is het werkelijk zo moeilijk voor te stellen dat deze soorten genetische aftakkingen zijn van gemeenschappelijke eerdere voorouders?
Schei toch uit, komt niet met de jaren, komt wanneer men erover gaat nadenken, werkelijk over gaat nadenken...of je nu 14 bent of 70 maakt niet uit...Just think!!!
Niet alleen nadenken, ook de juiste informatie vergaren. Informatie is wat ontbreekt in je serie vragen.
Iets wat op dit forum, als je niet de juiste richting uit denkt, veroordeeld wordt, je zou wel eens op andere gedachten kunnen komen..en ondertussen vooral de christenen veroordelen.
Zeker. Het is hier soms net een kerk... of een christelijk forum.
