Er zijn 14 resultaten gevonden

door realist
02 jul 2006 01:39
Forum: Computers en Software
Onderwerp: Paypal?
Reacties: 3
Weergaves: 3368

Paypal?

Hey freethinkers, Soms wil ik via internationale sites wat bestellen, maar dan krijg ik meestal het gezeur met creditcards etc. Nu las ik over paypal. Heeft 1 van jullie hier ervaringen mee? Is dit het beste om te doen als je internationaal online wil bestellen? Ik heb totaal geen verstand van dit s...
door realist
01 jul 2006 12:46
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Nazorg
Reacties: 46
Weergaves: 18366

Is een 'weerwoord' hetzelfde als 'een Christen van het geloof af willen helpen' ? Nee, maar een weerwoord kan wel als gevólg hebben dat een christen zijn/haar geloof kwijtraakt. Vr. gr. Maar wat ik helaas merk is dat het sommige ongelovigen gaat om dat laatste en niet om het 'weerwoord' . Het prima...
door realist
30 jun 2006 12:15
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Nazorg
Reacties: 46
Weergaves: 18366

Is een 'weerwoord' hetzelfde als 'een Christen van het geloof af willen helpen' ?
door realist
29 jun 2006 10:40
Forum: Actualiteit.
Onderwerp: 'Wikipedia niet gebruiken als primaire bron'
Reacties: 53
Weergaves: 17171

haha, beetje rare vraag :) . Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat ik bedoelde. Ik heb het puur over verslagen maken en daarbij 'serieuze' boeken gebruiken. De vraag of de bijbel een serieus boek is , is eigenlijk geheel niet relevant. Maar goed, ik zal even antwoord geven :) . Het is aan de ene...
door realist
28 jun 2006 22:54
Forum: Actualiteit.
Onderwerp: 'Wikipedia niet gebruiken als primaire bron'
Reacties: 53
Weergaves: 17171

Ok, die vraagteken was volgens mij niet bedoeld voor deze vraag 'vertik jij het dan om te verbeteren?' "Waarom dan "boos' ( of innerlijk "woedend" )zijn en ondertussen zelf het vertikken de inhoud te verbeteren of zelfs maar even aan te geven waarom het artikel in kwestie , verke...
door realist
28 jun 2006 21:28
Forum: Actualiteit.
Onderwerp: 'Wikipedia niet gebruiken als primaire bron'
Reacties: 53
Weergaves: 17171

Rustig maar hoor :) . Zoals ik dus al zei; het gaat niet om de fouten die er in zitten. Heb je mijn bericht gelezen of? Want ik snap niet helemaal waarom je begint over het verbeteren of 'aangeven waarom het artikel verkeerd is' . Ik heb nergens gezegd dat ik woedend word van mensen die wikipedia ge...
door realist
28 jun 2006 19:49
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Nazorg
Reacties: 46
Weergaves: 18366

Ok,nou het blijkt dat sommige mensen Christenen gevaarlijk vinden. Geen probleem. Als dat je reden is om hen van hun geloof af te helpen, dan is dat natuurlijk volkomen gerechtvaardigt en juich ik dat ook toe. Zelf zie ik alleen in de Christenen van nu en hier in Nederland geen levensbedreiging. En ...
door realist
28 jun 2006 19:37
Forum: Actualiteit.
Onderwerp: 'Wikipedia niet gebruiken als primaire bron'
Reacties: 53
Weergaves: 17171

Om de een of andere reden vind ik het altijd wat onnozel staan. Je hebt zelf boeken en een hele bibliotheek vol met zoveel diepe informatie en dan kom je aan met wikipedia. Ik weiger gewoon om dat op de bronnenlijst te zetten. Maar ik blijf altijd heel netjes hoor,tsjok. Woedend word ik alleen vanb...
door realist
28 jun 2006 17:21
Forum: Actualiteit.
Onderwerp: 'Wikipedia niet gebruiken als primaire bron'
Reacties: 53
Weergaves: 17171

Om de een of andere reden vind ik het altijd wat onnozel staan. Je hebt zelf boeken en een hele bibliotheek vol met zoveel diepe informatie en dan kom je aan met wikipedia. Ik weiger gewoon om dat op de bronnenlijst te zetten. Maar ik blijf altijd heel netjes hoor,tsjok. Woedend word ik alleen vanbi...
door realist
28 jun 2006 17:02
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Nazorg
Reacties: 46
Weergaves: 18366

Welkom Twee keer dezelfde quote? Ingekort. Het Christendom is geen gevaarlijke godsdienst, dus voor jezelf en voor deze wereld maakt het niet uit. Op welke "waarnemigen " is dat allemaal gebaseerd ? Ok, als aanvulling op mijn vorige bericht; Wat ik bedoel met gevaarlijk is alleen in de zi...
door realist
28 jun 2006 12:30
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Nazorg
Reacties: 46
Weergaves: 18366

Welkom Ook deze quote was te lang. Het Christendom is geen gevaarlijke godsdienst, dus voor jezelf en voor deze wereld maakt het niet uit. Op welke "waarnemigen " is dat allemaal gebaseerd ? 1.- Kunt U deze claim onderbouwen ? of is het een wens ? JIJ hebt er leren mee leven ? Dank je wel...
door realist
28 jun 2006 01:59
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Nazorg
Reacties: 46
Weergaves: 18366

Inderdaad, waarom zou je als ongelovige, Christenen van het geloof af willen helpen? Het Christendom is geen gevaarlijke godsdienst, dus voor jezelf en voor deze wereld maakt het niet uit. Verder geloven ongelovigen niet in een hel of een straf na dit leven, dus voor de gelovige en voor een eventuee...
door realist
28 jun 2006 01:46
Forum: Actualiteit.
Onderwerp: 'Wikipedia niet gebruiken als primaire bron'
Reacties: 53
Weergaves: 17171

Hehe inderdaad, wikipedia NIET als primaire bron gebruiken. Ik denk dat ik dit eens moet laten lezen aan mijn medestudenten. Niks maakt me zo woedend als een groepslid die notabene voor zijn eigen vakgebeid wikipedia moet gebruiken. :D
door realist
28 jun 2006 01:38
Forum: Christendom/Judaïsme.
Onderwerp: Hoe te discussiëren met gelovigen.
Reacties: 288
Weergaves: 70147

Hele goede adviezen, Devious. Al is het wel jammer dat het vooral gericht is op ongelovigen. Dit zou voor iedereen moeten gelden natuurlijk, maar ik gok dat ik dit dan in de 'historische context' moet zien :)