Freethinker.nl

Heb geen flauw benul wat het betekent.

Ik heb het even gepost omdat ik het relevant voor de interpretatie van het superdeterminisme, maar ja,... Maar eerlijk gezegd, jij snapt er niets van, maar ik snap er waarschijnlijk nog minder van. Eerlijk gezegd ik vind de houding die je aanneemt de meest realistische. Ik vind het altijd beter om t...

Ik zie de chaos in onze macroscopische wereld eerder als deterministische chaos. Chaos omwille van de complexiteit ervan. Wat maakt dat we voor bepaalde dingen de toekomst niet kunnen voorspellen. Het indeterminisme in de microwereld van de quantummechanica is iets anders. Daar ben ik in twijfel of ...

Je mag mij ook gerust de lekenstatus geven. Ik zie het als, onze hersenen bestaan uit 100 miljard neuronen. Om een metafoor te gebruiken. Water bestaat uit enorme hoeveelheden H2O moleculen. Een H2O molecule is niet hetzelfde als het water zelf. Soms krijgen enorme hoeveelheden van iets nieuwe eigen...

Het 'ik' is een mentale constructie. Ik denk dat vrije wil enkel bestaat op een emergent niveau. Misschien missen we iets fundamenteels. Misschien hebben wij een of andere falsifieerbare theorie (Popper) nodig die nog nauwkeuriger voorspellingen doet dan de quantummechanica en die bevestigd worden. ...

Bepaalde dingen in de wetenschap staan boven redelijke twijfel, zoals de evolutietheorie. Die geloof ik keihard. Bij andere wetenschappelijke hypothesen is er wel nog redelijke twijfel mogelijk. Wat ik probeer te weten is het onderscheid of de grens tussen wat boven redelijke twijfel staat, waar wel...

Weet niet of Jezus echt heeft bestaan of niet. In elk geval nu niet meer.

Mensen vinden nu eenmaal dingen uit om zich aan vast te houden.

Een waarnemer is slechts een meetapparaat.

In onze dagdagelijkse realiteit ervaren wij geen quantumwereld. Ik vermoed dat dat is door decoherentie. Er is teveel storing.

Je hebt de golffunctie, maar voor de instorting moet je handmatig berekenen.

In een Skepp artikel gelezen dat je de quantummechanica enkel wiskundig kan begrijpen. In die zin ben ik voorstander van de 'Shut up and calculate benadering'. Heb al enkele interpretaties gelezen, maar heb moeite om er een te geloven. Wat zit daar dan eigenlijk achter. Is quantummechanica echt inde...

Beste

Dendave hier. Geloof niet in god. Beetje Richard Dawkinsfan.
Bewonderaar van wetenschap.
Wel soms moeite om het bos door de bomen te zien...