TON

Wat is jouw politieke voorkeur, je kunt het hier kwijt!

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

TON

Bericht door Kochimodo » 05 apr 2008 09:17

Veel Verdonk-aanhangers willen doodstraf terug
Geplaatst op zaterdag 5 april 2008 om 07:32
RIJSWIJK (ANP) - Aanhangers van Rita Verdonk vinden de doodstraf gerechtvaardigd voor moord, verkrachting en terrorisme. Van de potentiële Verdonk-kiezers is 57 procent voor herinvoering van de doodstraf.

Van alle Nederlanders is dat 42 procent. Dat blijkt zaterdag uit een peiling van TNS NIPO in opdracht van de Volkskrant.

Van de Nederlanders die zeggen zeker niet op Verdonk te zullen stemmen, is niet meer dan 36 procent voor de doodstraf. Driekwart van de achterban van Trots op Nederland (TON) wil dat gezinshereniging onmogelijk wordt voor in Nederland wonende moslims met partners uit het land van herkomst. Een kleine meerderheid (53 procent) wil het fileprobleem aanpakken door in de Randstad alle snelwegen minimaal zesbaans te maken. Verder vindt 72 procent dat het openbaar vervoer gratis moet worden.

Straatverbod

Als de beweging luistert naar de eigen aanhang, zal volgens de onderzoekers een flink aantal controversiële maatregelen worden doorgevoerd. Van de potentiële Verdonk-stemmers wil 89 procent een straatverbod voor mensen met een boerka, tegen 71 procent van alle Nederlanders. Van de aanhangers van TON mogen geen nieuwe moskeeën worden gebouwd (80 procent).

Rita Verdonk liet eerder weten dat ze haar politieke keuzes laat afhangen van de meerderheid van haar achterban. Die kan op de website van TON discussiëren over politieke onderwerpen. Van Verdonks aanhang vindt 94 procent dat een 'goed' tot 'zeer goed' idee, tegen 65 procent van alle Nederlanders.

Trots op Nederland werd donderdagavond gepresenteerd. De beweging gaat zich naar eigen zeggen inzetten voor het behoud van het Nederlandse karakter. TON maakt zich bovendien zorgen over de afstand tussen politiek en burgers.

Bron: Metro
Met verbazing heb ik de beelden gezien van de presentatie van TON. IJzeren Rita naam dankbaar eht applaus in ontvangst. Ik vond het zo'n enge vertoning. Bepaalde beelden uit de geschiedenis kwamen in mijn gedachten.

Populisme ten top en ze haar politieke keuzes laat ze afhangen van de meerderheid van haar achterban! Via internet wordt er gediscussieerd en mag men voorstellen doen. Democratie op zijn best? Het volk mag beslissen?

Onvoorstelbaar dat ze in de peilingen op 25 zetels staat (zie hier)! Heeft men dan niets geleerd van de LPF! In 2002 in één klap met een groot aantal mensen in de TK en nu van het politieke toneel verdwenen!

Wat is er toch in Nederland aan de hand!?
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Herman2
Forum fan
Berichten: 397
Lid geworden op: 14 mar 2007 07:47

Bericht door Herman2 » 05 apr 2008 09:22

Rita's achterban, volledig bestaand uit ondernemers en met vette portefeuilles gespekte makelaars, willen de doodstraf weer invoeren. Dat is een zeer slecht teken, maar de vraag is of daarmee ook de toon is gezet voor de gewone Rita-kiezer.
Grüss Gott, falls Du Ihn begegnest.

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Reactie op Herman2

Bericht door Kochimodo » 05 apr 2008 09:30

Hoe is het toch mogelijk dat er veel ondernemers zijn die haar steunen? De gevestigde partijen zouden zich dit toch moeten aantrekken. M.n. de VVD denk ik. RV had meer voorkeurstemmen bij de laatste TK-verkiezingen dan Mark Rutte. Maar op basis van wat? Zo goed heeft ze het niet gedaan als minister. Het wordt echt dringen op rechts. TON, PVV en de VVD. De gevestigde politiek moet zichzelf nodig onderzoeken en ook daden laten zien! Volgens mij heeft men dat ook gedaan na het eerste succes van de LPF, maar kennelijk heeft het tot niets geleid. De Fitna-affaire is een duidelijk voorbeeld dat men weinig tot geen vertrouwen in het kabinet. Zelfs al heeft men de zaken zwart op wit staan!
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Herman2
Forum fan
Berichten: 397
Lid geworden op: 14 mar 2007 07:47

Bericht door Herman2 » 05 apr 2008 09:46

Kochimodo schreef:
Het wordt echt dringen op rechts. TON, PVV en de VVD.
Precies. Maar ze zijn ook verdeeld en als het de doodstraf betreft is de VVD in elk geval niet pro en volgens mij zelfs de PVV niet. Voeg de andere partijen toe die ook allemaal tegen zijn. Zo'n voorstel zal dus nooit een kamermeerderheid halen en Nederland zou ook een flater slaan t.o.v. andere West-Europese democratische landen.

Mevrouw Verdonk, die beweert de ideale toekomst voor Nederland in petto te hebben, kijkt voor dat doel terug naar de ondemocratische eerste helft van de vorige eeuw maar verschuilt zich quasi-democratisch achter 'uw vraagt-wij draaien'. :angryfire:
Grüss Gott, falls Du Ihn begegnest.

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Bericht door Cluny » 05 apr 2008 10:02

Fermtaal noemen ze dat.
Politici die na een korte cursus ineens niet anders meer kunnen praten dan fermtaal, hebben bij mij definitief afgedaan.
Ik heb nooit van amateurtoneel gehouden.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10601
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 05 apr 2008 10:12

cluny schreef:Fermtaal noemen ze dat.
Politici die na een korte cursus ineens niet anders meer kunnen praten dan fermtaal, hebben bij mij definitief afgedaan.
Ik heb nooit van amateurtoneel gehouden.

Ik ook niet en heb bij Verdonk sterk het gevoel dat ze niet meent wat ze zegt of dat het niet haar eigen woorden zijn. Het voordeel hiervan is dat zij het als demagoog in mijn ogen een stuk minder goed doet dan wijlen Fortuyn.
Ik begrijp ook haar achterban niet die qua geldschieters uit ondernemers lijkt te bestaan. Ben zelf ook een soort ondernemer en liberaal democratisch qua stemgedrag. Helaas maakt de partij die mijn voorkeur geniet D66 helemaal niets klaar. Ik hoop in elk geval dat er vanuit andere partijen dan alleen sp en groen links tegengas gegeven wordt aan ijzeren rita. Nb ik heb niets tegen haar als persoon maar het lijkt mij geen goed plan om haar aan het bewind te krijgen.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Bericht door Cluny » 05 apr 2008 10:50

doctorwho schreef:
cluny schreef:Fermtaal noemen ze dat.
Politici die na een korte cursus ineens niet anders meer kunnen praten dan fermtaal, hebben bij mij definitief afgedaan.
Ik heb nooit van amateurtoneel gehouden.

Ik ook niet en heb bij Verdonk sterk het gevoel dat ze niet meent wat ze zegt of dat het niet haar eigen woorden zijn. Het voordeel hiervan is dat zij het als demagoog in mijn ogen een stuk minder goed doet dan wijlen Fortuyn.
Ik begrijp ook haar achterban niet die qua geldschieters uit ondernemers lijkt te bestaan. Ben zelf ook een soort ondernemer en liberaal democratisch qua stemgedrag. Helaas maakt de partij die mijn voorkeur geniet D66 helemaal niets klaar. Ik hoop in elk geval dat er vanuit andere partijen dan alleen sp en groen links tegengas gegeven wordt aan ijzeren rita. Nb ik heb niets tegen haar als persoon maar het lijkt mij geen goed plan om haar aan het bewind te krijgen.
Inderdaad, ze lijkt mij als demagoog weinig getalenteerd.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 05 apr 2008 11:06

Rita heeft geen partijprogramma en geen leden
haar slogans zijn oneliners
De mensen bepalen, ja ja, maar TON is zelf niet democratisch

TON: holle vaten klinken het hardst :D
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 05 apr 2008 11:09

doctorwho schreef: Ik ook niet en heb bij Verdonk sterk het gevoel dat ze niet meent wat ze zegt of dat het niet haar eigen woorden zijn. Het voordeel hiervan is dat zij het als demagoog in mijn ogen een stuk minder goed doet dan wijlen Fortuyn
Ik meen mij te herinneren dat Rita Verdonk tijdens de interne verkiezingen binnen de VVD gecoached werd door dezelfde persoon die Pim Fortuyn naar 'de top' leidde. Als ik het goed heb een zoon van Wibo van der Linden? Ze hadden in die tijd de uitspraken van wijlen Pim en Rita in een filmpje laten zien. Bijna letterlijk hetzelfde!
Ik begrijp ook haar achterban niet die qua geldschieters uit ondernemers lijkt te bestaan. Ben zelf ook een soort ondernemer en liberaal democratisch qua stemgedrag. Helaas maakt de partij die mijn voorkeur geniet D66 helemaal niets klaar. Ik hoop in elk geval dat er vanuit andere partijen dan alleen sp en groen links tegengas gegeven wordt aan ijzeren rita. Nb ik heb niets tegen haar als persoon maar het lijkt mij geen goed plan om haar aan het bewind te krijgen.
D66 geniet ook mijn voorkeur en ik vind het jammer dat deze partij zo is weggezakt. Persoonlijk had ik liever Louisewies van der Laan als partijleider gehad, maar goed. Volgens de peilingen is D66 weer een beetje gestegen dus wie weet? Ik vertrouw erop dat Pecthtold ook van zich zal doen laten horen tegen mbt TON. en ijzeren Rita. Nu maar afwachten wanneer de PVV en TON hetzelfde lot treft als de LPF. Hardlopers zijn vaak doodlopers......
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Samante

Bericht door Samante » 05 apr 2008 12:54

Kochimodo schreef:
D66 geniet ook mijn voorkeur
Idem hier. Ik acht het best mogelijk dat D66 weer groter kan worden. Ik voel me in elk geval meer bij D66 thuis en het maakt me niet uit als mijn stem verloren raakt omdat ze te klein zijn. Strategisch stemmen doe ik niet meer.

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 05 apr 2008 13:19

Strategisch stemmen doe ik niet meer.
Zo is de PvdA aan mijn stem gekomen! Eens maar nooit weer! Vanaf nu gewoon de partij waar ik mij het beste thuis voel qua gedachtegoed. En dat blijft D66. Vanaf de jaren '80 al!
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 05 apr 2008 13:29

Zwaar populistisch inderdaad dat gescheeuw van Verdonk, ik kreeg er de rillingen van in ieder geval. Maar goed, het duurt nog lang voor er verkiezingen zijn, op dit moment maar weer terug naar de VVD.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

Gebruikersavatar
Sararje
Superposter
Berichten: 5994
Lid geworden op: 11 jul 2005 15:35

Bericht door Sararje » 05 apr 2008 14:03

Maar goed, het duurt nog lang voor er verkiezingen zijn, op dit moment maar weer terug naar de VVD.
WTF?! Wat is er gebeurd met ons eens oh zo rechtsdenkende Kitty? Nu is de VVD ook wel aan de rechterhelft van het politieke spectrum te vinden, maar dit vind ik opzienbarend nieuws.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 05 apr 2008 14:54

Sararje schreef:
Maar goed, het duurt nog lang voor er verkiezingen zijn, op dit moment maar weer terug naar de VVD.
WTF?! Wat is er gebeurd met ons eens oh zo rechtsdenkende Kitty? Nu is de VVD ook wel aan de rechterhelft van het politieke spectrum te vinden, maar dit vind ik opzienbarend nieuws.
Tja, als er aan de rechterkant nu louter naar belachelijk neigende figuren vertegenwoordigd zijn, en ik mezelf zeer onbescheiden geen belachelijke idioot vind, dan heb je niet veel keus he.

Dat wil echter geenszins zeggen dat ik niet meer rechtsdenkend ben. Maar rechtsdenkend wil nog niet zeggen dat elke ook rechtsdenkende zwatelaar mijn gedachtegoed verwoordt.

Ik ben links dus stem SP, heeft ook alleen maar inhoud, als die SP wel jouw linkse gedachtegoed verwoordt. Misschien kun je heden ten dage als linksdenkende kiezer je ook wel niet meer vinden in het verwoorde linkse gedachtegoed van de huidige partijen. Zo wel, dan prima natuurlijk, zo niet ben je dan ineens niet links meer? Dit geldt dus ook voor rechts gedachtegoed. Je bent niet minder rechts als je je op dit moment niet kan vinden in het gedachtegoed van de huidige meest rechtse partijen.

Zie bijvoorbeeld de belachelijke wiki

En dan vooral het themagedeelte waar mensen ook nog op elkaar reageren.

Ik denk dat deze bezoeker duidelijk de onzinnigheid en onwerkbaarheid van zoiets aangeeft.

Wat trouwens te denken van de artikelen die men er zelf zomaar op kan gooien en dus ook steeds van elkaar kan veranderen. Zoals dit over de doodstraf

Hoe kom je er nu achter waar een partij of beweging voor staat, als je af moet gaan op de postings van zwatelaars en zwetsers? Ik moet er niet aan denken dat alleen het 'volk' gaat uitmaken wat er in Nederland op politiek gebied gebeuren moet, als het meerendeel van dat 'volk' overkomt als een stel halve idioten.

Exit Rita, wat mij betreft!
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

Gebruikersavatar
MOODY BLUE
Diehard
Berichten: 1080
Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10

Bericht door MOODY BLUE » 05 apr 2008 15:09

Kitty schreef:Zwaar populistisch inderdaad dat gescheeuw van Verdonk, ik kreeg er de rillingen van in ieder geval. Maar goed, het duurt nog lang voor er verkiezingen zijn, op dit moment maar weer terug naar de VVD.
Volgens mij duurt dat niet zo lang meer, de PvdA zal steeds meer in het nauw komen door het gedrag en de keuzes van \ca en CU.
Afbeelding

I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.

There you go man, keep as cool as you can.

Plaats reactie