Maar liefst duizend Koerdische mannen hebben een Yezidi-meisje publiekelijk gestenigd omdat ze een relatie had met een islamitische jongen.
Wie deze gruwelijke beelden ziet, denkt waarschijnlijk dat het om een menigte moslims gaat. Maar het zijn geen moslims die deze barbaarse daden doen maar Koerdische Yeziden.Yezidisme is verwant aan het zoroasterianisme en de mithrascultus. Yeziden geloven dat er één God is die communiceert via een hoofdengel.
Verder menen Yeziden de ware godsdienst van de Koerden te zijn.Een inleiding in het Yezidisme
Kortom: barbaarsheid en uitingen van publiekelijke agressie zijn niet voorbehouden aan moslims. Niet alleen godsdienst, maar ook sociale en politieke omstandigheden bepalen het gedrag van massa's. Op dorpjes komt barbaars gedrag eerder voor dan in de stad, in een tijd van oorlog en anarchie is men eerder geneigd tot grove misdaden dan in een stabiele samenleving waar de wet wordt gehandhaafd.
Publiekelijke eermoord yezidi meisje
Moderator: Moderators
-
marc aka controle
- Ervaren pen
- Berichten: 839
- Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
- Locatie: Heerlen
Die site van je theoloog, is een dikke propaganda site
"Sinds het ontstaan van het christendom en zeker van de islam, is het beleven van het Yezidisme gevaarlijk geworden."
Verder heb ik dit filmpje op veel islamtische fora op zien duiken, met de duidelijke boodschap dat dit duivelaanbidders zijn. Ik had graag meer bronnen over de toedracht gehad. Die site azady is iig niet betrouwbaar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yezidi
"Sinds het ontstaan van het christendom en zeker van de islam, is het beleven van het Yezidisme gevaarlijk geworden."
Verder heb ik dit filmpje op veel islamtische fora op zien duiken, met de duidelijke boodschap dat dit duivelaanbidders zijn. Ik had graag meer bronnen over de toedracht gehad. Die site azady is iig niet betrouwbaar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yezidi
The Gödelian formula is the Achilles heel of the cybernetical machine. And therefore we cannot hope ever to produce a machine that will be able to do all that a mind can do: we can never not even in principle, have a mechanical model of the mind. JR Lucas
-
Theoloog
Als die (Koerdische) website zo onbetrouwbaar is, Marc, waarom zou ze dan over een bruut misdrijf schrijven, dat gepleegd wordt door Koerden zelf?
Ten tweede: als we jouw logica zouden toepassen op bijv. een christelijke organisatie als Open Doors, die hier voorlicht over de vervolging van christenen door communisten en moslims, dan zou Open Doors eveneens een propagandaorganisatie zijn.
Je baseert die onbetrouwbaarheid op de volgende:
1. wat weet jij precies van het Yezidisme, en de geschiedenis van het Yezidisme? En als je daar op dit moment op moet antwoorden dat je nog nooit van het Yezidisme gehoord had voordat je tegen dit bericht aanliep, zou je je dan niet liever onthouden van een oordeel over het waarheidsgehalte van deze uitspraak?
2. Het christendom is zeer intolerant geweest naar het heidendom en allerlei gnostische stromingen (manicheïsme, katharen) toe. Waarom zou dat met het Yezidisme anders kunnen zijn geweest. En nogmaals: wat weet jij daarvan?
Ten tweede: als we jouw logica zouden toepassen op bijv. een christelijke organisatie als Open Doors, die hier voorlicht over de vervolging van christenen door communisten en moslims, dan zou Open Doors eveneens een propagandaorganisatie zijn.
Je baseert die onbetrouwbaarheid op de volgende:
Vraagje:"Sinds het ontstaan van het christendom en zeker van de islam, is het beleven van het Yezidisme gevaarlijk geworden."
1. wat weet jij precies van het Yezidisme, en de geschiedenis van het Yezidisme? En als je daar op dit moment op moet antwoorden dat je nog nooit van het Yezidisme gehoord had voordat je tegen dit bericht aanliep, zou je je dan niet liever onthouden van een oordeel over het waarheidsgehalte van deze uitspraak?
2. Het christendom is zeer intolerant geweest naar het heidendom en allerlei gnostische stromingen (manicheïsme, katharen) toe. Waarom zou dat met het Yezidisme anders kunnen zijn geweest. En nogmaals: wat weet jij daarvan?
-
marc aka controle
- Ervaren pen
- Berichten: 839
- Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
- Locatie: Heerlen
@theoloog
"Sinds het ontstaan van het christendom en zeker van de islam, is het beleven van het Yezidisme gevaarlijk geworden."
Ik had begrepen dat het beleven gevaarlijk is (in de zin van een gevaarlijke religie). Aangezien ik niet verder had gelezen was mijn conclusie idd onterecht.
Maar nog steeds is het moeilijk om de redenen voor de afschuwelijke moordpartij te achterhalen (verifieren).
"Sinds het ontstaan van het christendom en zeker van de islam, is het beleven van het Yezidisme gevaarlijk geworden."
Ik had begrepen dat het beleven gevaarlijk is (in de zin van een gevaarlijke religie). Aangezien ik niet verder had gelezen was mijn conclusie idd onterecht.
Maar nog steeds is het moeilijk om de redenen voor de afschuwelijke moordpartij te achterhalen (verifieren).
The Gödelian formula is the Achilles heel of the cybernetical machine. And therefore we cannot hope ever to produce a machine that will be able to do all that a mind can do: we can never not even in principle, have a mechanical model of the mind. JR Lucas
Re: Publiekelijke eermoord yezidi meisje
Barbaarse straffen komen bij alle primitieve culturen voor, maar steniging is typisch een fenomeen uit het midden-oosten. Ik heb net wat gelezen dat het Yezidi geloof een syncretisme is van het Zoroastrisme, en het oude Mithrasgeloof, maar het bevat ook elementen uit Islam, zoals bijvoorbeeld vijf maal per dag bidden. Ik heb nooit gehoord dat steniging een strafmaatregel was binnen het Zoroastrisme. Het is heel goed mogelijk dat de stenigingen die daar plaatsvinden van de Islam zijn overgenomen.Theoloog schreef: Kortom: barbaarsheid en uitingen van publiekelijke agressie zijn niet voorbehouden aan moslims. Niet alleen godsdienst, maar ook sociale en politieke omstandigheden bepalen het gedrag van massa's. Op dorpjes komt barbaars gedrag eerder voor dan in de stad, in een tijd van oorlog en anarchie is men eerder geneigd tot grove misdaden dan in een stabiele samenleving waar de wet wordt gehandhaafd.
Maar hoe dan ook, het is gruwelijk en barbaars. Onwetende, primitieve en bijgelovige barbaren zijn het. Iedere dag ben ik blij dat ik hier ben geboren, dat ik eten heb, een dak boven mijn hoofd, goed onderwijs heb genoten, en dat ik Voltaire, Ingersoll en Russell heb gelezen. Als ik daar was geboren, zou ik dan óók zo zijn, vraag ik mezelf wel eens af.
Vr. Gr.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Ik heb het filmpje gezien.
Het is onbeschrijfelijk gruwelijk om te zien. Haar handen die ze voor haar bebloede gezicht houdt worden weggetrokken en ze wordt uiteindelijk afgemaakt door een brok beton erop te smijten.
Je ziet veel mannen die staan te dringen om het gebeuren zo dichtbij mogelijk vast te leggen met hun mobieltjes.
En volgens mij hoor ik "Allahu Akhbar" roepen.
Het is onbeschrijfelijk gruwelijk om te zien. Haar handen die ze voor haar bebloede gezicht houdt worden weggetrokken en ze wordt uiteindelijk afgemaakt door een brok beton erop te smijten.
Je ziet veel mannen die staan te dringen om het gebeuren zo dichtbij mogelijk vast te leggen met hun mobieltjes.
En volgens mij hoor ik "Allahu Akhbar" roepen.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
Die lui zijn gewoon geestelijk goed ziek. En zo zijn er meer die niet meer normaal kunnen denken maar een geindoctrineerde zieke geest hebben. Vaak ook nog ongeneeslijk. Euthanasie lijkt me de enige oplossing bij dit soort ziektes.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Vreemd hoor, ik had hetzelfde draadje 3 uur eerder geopend maar dat wordt gesloten omdat hier meer wordt gereageerd ?
Bovendien stond mijn draadje in het juiste forumtopic, hier is het niet helemaal op zijn plaats omdat het niet over de islam gaat ?
Anyway, ik hoef als newby jullie niet te vertellen hoe je fora beheerd denk ik, dus gaan we maar verder in dit draadje.
Wel maak ik even een c/p van mijn oorspronkelijke bericht, omdat ik daar graag over wil(de) discussieren.
Buiten het gegeven dat deze daad afschuwelijk is, wordt m.i. te gemakkelijk voorbij gegaan aan de identiteit van de 1000 daders !
Dit zijn niet de extremisten, maar de "gewone" bevolking van dat dorp.
M.a.w., het grote gevaar schuilt dus in de massa binnen een bepaalde geloofsovertuiging en niet zozeer in de minderheid zijnde extremist !!!
Dat de "massa" die in de "westerse beschaving" woont, wordt gezien als "vroom", "vredelievend", "doengeenvliegkwaad buurman" komt omdat DIE weten dat als ze hun "ware aard" cq geloofsovertuiging volgen, ze hun privileges en westerse levensgenot op het spel zetten.
Dat is volgens mij ook de reden dat die grote massa niet of marginaal extremistische daden veroordelen.
Terug in hun dorp (zonder de westerse luxe en vrijheid) zijn zij het die de eerste steen werpen (hoe ironisch) naar een afvallige.
Waarom ? omdat wanneer je in een grote zandbak leeft, zonder goede voorzieningen, voortdurend bang bent etc etc je graag naar het geloof grijpt.
Hieronder zoals beloofd het c/p
Vaak worden de extremisten in een groep mensen met een bepaalde geloofsovertuiging gezien als DE gevaren.
Gelukkig ZOUDEN zij slechts een klein percentage van de meerderheid vertegenwoordigen.
Gelukkig is de meerderheid NIET extremistisch, en zijn ZIJ vrome mensen van wie niets te vrezen is, ook al houden ze er een (andere) geloofsovertuiging op na.
IEDEREEN kent wel een paar "GOEDE" moslims/christenen/joden.
Hier heb je 1000 (ja duizend!) mannen, uit een klein dorpje, zij kunnen gezien worden als "de goede", "de meerderheid", niet die gevaarlijke extremisten !!
http://azady.nl/news.php?readmore=4514
Dan heb ik toch 1000 keer liever te maken met de extremisten !! dan weet je wat je tegenover je hebt, en wat je moet bestrijden.
ps, voor diegene die het artikel wil onderzoeken op waarheidsgetrouwgehalte (waar is mijn scrabblebord?), onderaan de pagina staat een link naar het filmpje, suc6 !
weg met de extremist...HUP VOOR DE VROME AANHANGER... ALLAH AKBAR !
Bovendien stond mijn draadje in het juiste forumtopic, hier is het niet helemaal op zijn plaats omdat het niet over de islam gaat ?
Anyway, ik hoef als newby jullie niet te vertellen hoe je fora beheerd denk ik, dus gaan we maar verder in dit draadje.
Wel maak ik even een c/p van mijn oorspronkelijke bericht, omdat ik daar graag over wil(de) discussieren.
Buiten het gegeven dat deze daad afschuwelijk is, wordt m.i. te gemakkelijk voorbij gegaan aan de identiteit van de 1000 daders !
Dit zijn niet de extremisten, maar de "gewone" bevolking van dat dorp.
M.a.w., het grote gevaar schuilt dus in de massa binnen een bepaalde geloofsovertuiging en niet zozeer in de minderheid zijnde extremist !!!
Dat de "massa" die in de "westerse beschaving" woont, wordt gezien als "vroom", "vredelievend", "doengeenvliegkwaad buurman" komt omdat DIE weten dat als ze hun "ware aard" cq geloofsovertuiging volgen, ze hun privileges en westerse levensgenot op het spel zetten.
Dat is volgens mij ook de reden dat die grote massa niet of marginaal extremistische daden veroordelen.
Terug in hun dorp (zonder de westerse luxe en vrijheid) zijn zij het die de eerste steen werpen (hoe ironisch) naar een afvallige.
Waarom ? omdat wanneer je in een grote zandbak leeft, zonder goede voorzieningen, voortdurend bang bent etc etc je graag naar het geloof grijpt.
Hieronder zoals beloofd het c/p
Vaak worden de extremisten in een groep mensen met een bepaalde geloofsovertuiging gezien als DE gevaren.
Gelukkig ZOUDEN zij slechts een klein percentage van de meerderheid vertegenwoordigen.
Gelukkig is de meerderheid NIET extremistisch, en zijn ZIJ vrome mensen van wie niets te vrezen is, ook al houden ze er een (andere) geloofsovertuiging op na.
IEDEREEN kent wel een paar "GOEDE" moslims/christenen/joden.
Hier heb je 1000 (ja duizend!) mannen, uit een klein dorpje, zij kunnen gezien worden als "de goede", "de meerderheid", niet die gevaarlijke extremisten !!
http://azady.nl/news.php?readmore=4514
Dan heb ik toch 1000 keer liever te maken met de extremisten !! dan weet je wat je tegenover je hebt, en wat je moet bestrijden.
ps, voor diegene die het artikel wil onderzoeken op waarheidsgetrouwgehalte (waar is mijn scrabblebord?), onderaan de pagina staat een link naar het filmpje, suc6 !
weg met de extremist...HUP VOOR DE VROME AANHANGER... ALLAH AKBAR !
Het is geel/blauw en als je het in je oog krijgt ben je dood !
(thcirtsaam tiu yticretni ed)
(thcirtsaam tiu yticretni ed)
-
Socratoteles
- Diehard
- Berichten: 1122
- Lid geworden op: 27 feb 2007 20:31
Hoe weet je dat? Waarom kunnen ze gezien worden als "de goede"?DigiHeld schreef: Hier heb je 1000 (ja duizend!) mannen, uit een klein dorpje, zij kunnen gezien worden als "de goede", "de meerderheid"
De meerderheid van de aanhangers van het Yezidisme? Hoezo?
Wat heeft Allah ermee te maken?ALLAH AKBAR !
Ik weet niet of we deze vreselijke daad op het bordje van een bepaalde religie moeten leggen. Het is meer groepshysterie, mobbing, apengedrag ed.
Erg is wel dat religieuze overtuigingen hier als dekmantel of motief worden gebruikt ter rechtvaardiging. Het individu gaat ten onder in de niet zelfstandig denkende groep en dit verschijnsel leg ik wel op het bordje van religie of welke totalitaire overtuiging dan ook.
Erg is wel dat religieuze overtuigingen hier als dekmantel of motief worden gebruikt ter rechtvaardiging. Het individu gaat ten onder in de niet zelfstandig denkende groep en dit verschijnsel leg ik wel op het bordje van religie of welke totalitaire overtuiging dan ook.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
