Rechter beroept zich op koran: vrouw slaan mag
woensdag 21 maart 2007 15:08
Een Duitse rechter die met een beroep op de koran vrouwenmishandeling goedpraatte, mag een scheidingszaak niet afronden. Haar oordeel wekt verontwaardiging op in Duitsland.
Met een verwijzing naar de koran wees de rechter een verzoek om een snelle echtscheiding af van een 26-jarige Marokkaanse vrouw die zei dat ze werd mishandeld door haar man. Ook zou ze met de dood zijn bedreigd, volgens haar een reden om de al lopende scheiding versneld af te ronden.
Koran
De rechter was het niet met de vrouw eens. Zij en haar man komen beide uit de Marokkaanse cultuur en volgens de koran, oordeelde ze, hebben mannen het recht om hun echtgenotes te tuchtigen.
Het kantongerecht in Frankfurt tikt de rechter woensdag op de vingers. Ze handelde vooringenomen, en is van deze zaak gehaald. Duitse politici vallen over de rechter heen. 'Een grote fout van de rechter,' zegt SPD-politicus Dieter Wiefelspütz volgens Der Spiegel. Ook vice-fractievoorzitter van de CDU, Wolfgang Bosbach, heeft geen goed woord over voor het oordeel van de rechter.
Door Jan Kooistra
Bron: http://www.elsevier.nl/nieuws/buitenlan ... index.html
Rechter beroept zich op koran: vrouw slaan mag
Moderator: Moderators
FW schreef:Sorry, was stelling vergeten. Eh... "Het moet niet veel gekker worden!", dan maar?
Het is je vergeven. De boodschap is wel duidelijk denk ik. En deze categorie is trouwens ook voor nieuwsberichten.
Grtz...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
-
Theoloog
Wat ik veel gevaarlijker vind voor de rechtsstaat is dat politici zich met de rechtspraak gaan bemoeien. Politici moeten in actie komen als ze vinden dat rechters met de wet in de hand uitspraken doen die niet rechtvaardig zijn.
Dus, als deze rechter zich op de Duitse wet kon beroepen, dan zouden politici in actie moeten komen om de wet te wijzigen. Maar de rechter heeft de wet niet volgens mij niet aan haar kant, aangezien alle burgers voor de wet gelijk zijn. Ze is reeds teruggefloten door het kantongerecht in Frankfurt, en van de zaak gehaald, dus ik vermoed dat ik het in deze opvatting bij het rechte eind heb.
Opvallend is het verwijt van 'vooringenomenheid'.
De redenering van de rechter is, dat de vrouw had kunnen en moeten weten dat het trouwen van een man uit Marokko met zich mee kan brengen dat die meent dat hij zijn vrouw mag slaan. Er is dan geen reden tot een versnelde echtscheidingsprocedure. Als je nu met een Duitser trouwt en die blijkt je te slaan, kijk, dat kun je niet van te voren weten. Maar ja, een man uit Marokko, die meent dat hij het recht heeft zijn vrouw te slaan.
De rechter heeft vervolgens naar aanleiding van een procedure die de advocaat van de vrouw aanspande toen een verwijzing gemaakt naar een korancitaat. De bedoeling daarvan is echter: de vrouw had het kunnen weten toen ze aan het huwelijk begon. Ze wist toch dat ze met een moslim trouwde. De advocaat legt het echter uit als een beroep op een alternatief rechtssysteem, en maakt hieruit op dat de rechter bevooroordeeld is.
De betrokken rechter verweert zich hiertegen door te stellen dat ze de gemeenschappelijke woning heeft toegewezen aan de vrouw en de gewelddadige man heeft verboden nog in de buurt van zijn vrouw te komen.
Het volgende is veel meer het terrein van de politicus:
Ook hier geldt weer: het zal vooral interessant zijn om te zien hoe hierop wordt gereageerd op de islamitische, Marokkaanse en Turkse forums. Dat zou wel eens dichter kunnen liggen bij hoe wij daar over denken, dan wij in eerste instantie voor mogelijk houden.
Lees hier meer
Dus, als deze rechter zich op de Duitse wet kon beroepen, dan zouden politici in actie moeten komen om de wet te wijzigen. Maar de rechter heeft de wet niet volgens mij niet aan haar kant, aangezien alle burgers voor de wet gelijk zijn. Ze is reeds teruggefloten door het kantongerecht in Frankfurt, en van de zaak gehaald, dus ik vermoed dat ik het in deze opvatting bij het rechte eind heb.
Opvallend is het verwijt van 'vooringenomenheid'.
De redenering van de rechter is, dat de vrouw had kunnen en moeten weten dat het trouwen van een man uit Marokko met zich mee kan brengen dat die meent dat hij zijn vrouw mag slaan. Er is dan geen reden tot een versnelde echtscheidingsprocedure. Als je nu met een Duitser trouwt en die blijkt je te slaan, kijk, dat kun je niet van te voren weten. Maar ja, een man uit Marokko, die meent dat hij het recht heeft zijn vrouw te slaan.
De rechter heeft vervolgens naar aanleiding van een procedure die de advocaat van de vrouw aanspande toen een verwijzing gemaakt naar een korancitaat. De bedoeling daarvan is echter: de vrouw had het kunnen weten toen ze aan het huwelijk begon. Ze wist toch dat ze met een moslim trouwde. De advocaat legt het echter uit als een beroep op een alternatief rechtssysteem, en maakt hieruit op dat de rechter bevooroordeeld is.
De betrokken rechter verweert zich hiertegen door te stellen dat ze de gemeenschappelijke woning heeft toegewezen aan de vrouw en de gewelddadige man heeft verboden nog in de buurt van zijn vrouw te komen.
Het volgende is veel meer het terrein van de politicus:
Voor degenen die de Duitse taal niet machtig zijn: wat deze CDU-politicus zegt is dat dit geval niet op zichzelf staat. Verscheide zaken rondom eermoorden kwam de moordenaar er met doodslag vanaf omdat er rekening werd gehouden met de culturele sfeer van de dader. Het ging er volgens de rechters niet zozeer om het slachtoffer te doden, maar om de eer te herstellen. Bosbach is vooral bezorgd omdat het bekwame en ervaren rechters zijn die tot deze oordelen zijn gekomen, die strijden met ons rechtsgevoel ("Fehlurteilen" is trouwens minder genuanceerd: het zijn rechterlijke uitspraken die de plank misslaan, missers).Der Spiegel schreef:"Für Bosbach weist der Fall der Amtsrichterin eine besorgnisererregende Tendenz in der Justiz auf. "Ich fürchte schon seit längerem, dass wir schleichend unsere eigenen Rechts- und Wertvorstellungen zur Disposition stellen."
So hätten in der Vergangenheit zwei Landgerichte im Falle von Ehrenmorden eine Verurteilung wegen Mordes aus niederen Beweggründen nicht feststellen können, weil aus Sicht der Täter keine niederen Beweggründe vorgelegen hätten. Sie seien dann nur wegen Totschlags verurteilt worden. Beide Urteile der Landgerichte seien vom Bundesgerichtshof zwar kassiert worden, so Bosbach. "Doch das beruhigt mich nur in Maßen, denn es waren ausgewiesene und erfahrene Berufsrichter an Landgerichten, die zu solchen Fehlurteilen kommen konnten". Bosbach regte an, dass der jüngste Fall der Frankfurter Richterin und das Verhältnis zu anderen Rechtskulturen auch auf dem Deutschen Juristentag und vom Richterbund thematisiert werden sollten." Bron: Der Spiegel, Sturm der Entrüstung über Koran-Richterin Vetdruk van mij, Th.
Ook hier geldt weer: het zal vooral interessant zijn om te zien hoe hierop wordt gereageerd op de islamitische, Marokkaanse en Turkse forums. Dat zou wel eens dichter kunnen liggen bij hoe wij daar over denken, dan wij in eerste instantie voor mogelijk houden.
Lees hier meer
-
marc aka controle
- Ervaren pen
- Berichten: 839
- Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
- Locatie: Heerlen
Van dit nieuws was ik echt even onder de indruk
"Cel in voor ogen uitrukken na seksweigering
http://frontpage.fok.nl/nieuws/74688
De 31-jarige Mohamed Hadfi is in Frankrijk veroordeeld tot 30 jaar celstraf omdat hij in 2003 in zijn woning in Nimes de ogen van zijn 23-jarige vrouw er uitgerukt heeft. Hadfi kwam tot zijn barbaarse daad omdat zijn vrouw Samira Bari geen zin in seks had. Samira had kort voor het gebeuren al aangekondigd te willen scheiden.
De aanklager omschreef het delict als een ''duivelse marteldaad''. Hij had tegen de man ook 30 jaar celstraf geëist.
Hadfi's advocaat probeerde nog verzachtende omstandigheden aan te voeren, zoals een mentale ziekte waaraan zijn cliënt zou lijden en het huwelijk waartoe hij gedwongen was. Zijn cliënt groeide op in het zuiden van Marokko, de vrouw in Frankrijk.
De rechter had er weinig oren naar en veroordeelde Hadfi conform de eis. Bovendien stelde hij dat de ogenuitrukker na het uitzitten van zijn straf uitgezet moet worden naar Marokko. Hadfi moet van de 30 jaar er minstens 20 uitzitten. De vrouw is voor de rest van haar leven blind."
In Duitsland was hij waarschijnlijk vrijgesproken. Seksweigering is immers VERBOTEN in islam bij vrouwen.
(bukhari) Volume 7, Book 62, Number 122:
Narrated Abu Huraira:
The Prophet said, "If a woman spends the night deserting her husband's bed (does not sleep with him), then the angels send their curses on her till she comes back (to her husband)."
(bukhari) Volume 4, Book 54, Number 460:
Narrated Abu Huraira:
Allah's Apostle said, "If a husband calls his wife to his bed (i.e. to have sexual relation) and she refuses and causes him to sleep in anger, the angels will curse her till morning."
"Cel in voor ogen uitrukken na seksweigering
http://frontpage.fok.nl/nieuws/74688
De 31-jarige Mohamed Hadfi is in Frankrijk veroordeeld tot 30 jaar celstraf omdat hij in 2003 in zijn woning in Nimes de ogen van zijn 23-jarige vrouw er uitgerukt heeft. Hadfi kwam tot zijn barbaarse daad omdat zijn vrouw Samira Bari geen zin in seks had. Samira had kort voor het gebeuren al aangekondigd te willen scheiden.
De aanklager omschreef het delict als een ''duivelse marteldaad''. Hij had tegen de man ook 30 jaar celstraf geëist.
Hadfi's advocaat probeerde nog verzachtende omstandigheden aan te voeren, zoals een mentale ziekte waaraan zijn cliënt zou lijden en het huwelijk waartoe hij gedwongen was. Zijn cliënt groeide op in het zuiden van Marokko, de vrouw in Frankrijk.
De rechter had er weinig oren naar en veroordeelde Hadfi conform de eis. Bovendien stelde hij dat de ogenuitrukker na het uitzitten van zijn straf uitgezet moet worden naar Marokko. Hadfi moet van de 30 jaar er minstens 20 uitzitten. De vrouw is voor de rest van haar leven blind."
In Duitsland was hij waarschijnlijk vrijgesproken. Seksweigering is immers VERBOTEN in islam bij vrouwen.
(bukhari) Volume 7, Book 62, Number 122:
Narrated Abu Huraira:
The Prophet said, "If a woman spends the night deserting her husband's bed (does not sleep with him), then the angels send their curses on her till she comes back (to her husband)."
(bukhari) Volume 4, Book 54, Number 460:
Narrated Abu Huraira:
Allah's Apostle said, "If a husband calls his wife to his bed (i.e. to have sexual relation) and she refuses and causes him to sleep in anger, the angels will curse her till morning."
The Gödelian formula is the Achilles heel of the cybernetical machine. And therefore we cannot hope ever to produce a machine that will be able to do all that a mind can do: we can never not even in principle, have a mechanical model of the mind. JR Lucas
-
marc aka controle
- Ervaren pen
- Berichten: 839
- Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
- Locatie: Heerlen
Of dit nieuwsbericht:
Nigeriaanse leerlingen doden docent 'om Koran'
http://www.ad.nl/buitenland/article1202196.ece
KANO - Boze middelbare scholieren hebben woensdag in het noordoosten van Nigeria hun lerares vermoord omdat zij een deel van een Koran zou hebben verscheurd. De islamitische leerlingen staken ook de auto van de docente en drie klaslokalen in brand.
De precieze aanleiding tot de lynchpartij is nog onduidelijk. Een buurvrouw van het slachtoffer hoorde van de schoolleiding dat de docent niet het voor moslims heilige boek maar een spiekbriefje had verscheurd. De schooldirecteur, een moslim, raakte gewond toen hij probeerde de onderwijzeres te beschermen.
De autoriteiten van het district Tudun Wada in de deelstaat Gombe hebben alle middelbare scholen gesloten en uit angst voor meer onrust strenge veiligheidsmaatregelen genomen. In het verleden leidden vergelijkbare incidenten tot gewelddadige uitbarstingen in het etnische en religieus verdeelde Nigeria.
Nigeriaanse leerlingen doden docent 'om Koran'
http://www.ad.nl/buitenland/article1202196.ece
KANO - Boze middelbare scholieren hebben woensdag in het noordoosten van Nigeria hun lerares vermoord omdat zij een deel van een Koran zou hebben verscheurd. De islamitische leerlingen staken ook de auto van de docente en drie klaslokalen in brand.
De precieze aanleiding tot de lynchpartij is nog onduidelijk. Een buurvrouw van het slachtoffer hoorde van de schoolleiding dat de docent niet het voor moslims heilige boek maar een spiekbriefje had verscheurd. De schooldirecteur, een moslim, raakte gewond toen hij probeerde de onderwijzeres te beschermen.
De autoriteiten van het district Tudun Wada in de deelstaat Gombe hebben alle middelbare scholen gesloten en uit angst voor meer onrust strenge veiligheidsmaatregelen genomen. In het verleden leidden vergelijkbare incidenten tot gewelddadige uitbarstingen in het etnische en religieus verdeelde Nigeria.
The Gödelian formula is the Achilles heel of the cybernetical machine. And therefore we cannot hope ever to produce a machine that will be able to do all that a mind can do: we can never not even in principle, have a mechanical model of the mind. JR Lucas
-
Antiscience
- Banned
- Berichten: 1145
- Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46
Uit de Bild van vandaag 22/03/07
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/20 ... recht.html
Bild 22/03/07 schreef: Skandal-Richterin spricht
von „Züchtigungsrecht“
Weil der Koran Männern angeblich erlaubt, ihre Frauen zu schlagen, wurde einer geprügelten Ehefrau die schnelle Scheidung verwehrt
Von D. STOHN, H. CRONAUER, R. ÖZTÜRK, M. WICHMANN und M. SCHWARZ
Justitia, die römische Göttin der Gerechtigkeit. BILD zeigt sie verschleiert mit einem Koran in der einen Waagschale. Montage: BILD
Alfred Draxler Pfeiler von
Recht und
GerechtigkeitLiebe Skandal-Richterin,Aus dem KoranDas steht
in der
Sure 4,34EmpörungUrteile im Namen
des Volkes?
Oder des Korans?Die Ehrenmord-FamilieJetzt auch noch
9350 Euro
zur „Belohnung“?EhrenmordSchwester
verhöhnt
tote HatunWolfgang HuberBischof verurteilt
Ehrenmord-
FamilieEhrenmord-Prozess9 Jahre Haft, weil
er seine Schwester
erschossFrankfurt/Main – Sie lebte jeden Tag in Angst. Vor den ständigen Schlägen, vor den Demütigungen und den Todesdrohungen.
SIE WOLLTE NUR, DASS ES ENDLICH VORBEI IST!
Die Familie der jungen Frau (26] stammt aus Marokko, sie selbst wurde in Deutschland geboren, hat einen deutschen Pass, trägt kein Kopftuch. Vor fünf Jahren heiratete sie einen Marokkaner (28], hat mit ihm zwei Kinder. Aber die Ehe blieb nicht glücklich. Sie wurde vom Mann regelmäßig verprügelt und sogar mit Mord bedroht.
Im Mai 2006 eskalierten die Streits, die Polizei kam, der Mann musste ausziehen. Die Frau wollte sich nach fünf Jahren Ehe scheiden lassen, möglichst schnell, ohne Trennungsjahr. Ihre Hoffnung: Sobald sie geschieden ist, verliere ihr Mann auch das Recht, sie zu schlagen. Doch Christa D. (54), die zuständige Familienrichterin am Frankfurter Amtsgericht, lehnte ihren Härtefall-Antrag ab – die Züchtigung von Frauen sei im Koran schließlich vorgesehen!
Die skandalöse Begründung: Beide Ehepartner stammten aus dem marokkanischen Kulturkreis. Zitat: „Für diesen Kulturkreis ist es nicht unüblich, dass der Mann gegenüber der Frau ein Züchtigungsrecht ausübt. Hiermit musste die in Deutschland geborene Antragstellerin rechnen, als sie den in Marokko aufgewachsenen Antragssteller geheiratet hat.“ Die Ausübung des Züchtigungsrechts nach der Sure 4,34 begründe daher „keine unzumutbare Härte gemäß § 1565 BGB“.
Werden religiöse Regeln in unserem Land etwa höher bewertet als Menschenrechte und Grundgesetz? Oder ist diese unfassbare Entscheidung nur der Irrtum einer einzelnen Richterin?
Das Amtsgericht Frankfurt hat gestern einen Befangenheitsantrag gegen die Richterin akzeptiert. Jetzt wird der Fall neu verhandelt. Ob das der misshandelten Ehefrau noch hilft, ist fraglich: Im Mai ist das Trennungsjahr bereits abgelaufen.
Amtsrichterin Christa D. machte vor 10 Jahren Schlagzeilen. Damals erschoss in ihrem Gerichtssaal ein Mann seine Ex-Frau.
Ist die Richterin unbelehrbar? In einer Entgegnung zum Befangenheitsantrag schrieb sie: Falls die 26-Jährige weiter meine, sie habe Drohungen und Belästigungen ihres Ehemannes nicht ausreichend beachtet, müsse auch hier weiter auf den Koran verwiesen werden, „wonach die Ehre des Mannes, einfach ausgedrückt an die Keuschheit der Frau gebunden ist, d.h. im Grunde genommen für einen islamisch erzogenen Mann das Leben einer Frau nach westlichen Kulturregeln bereits einen Tatbestand der Ehrverletzung erfüllt.“
NRC schreef:In Duitsland is grote ophef ontstaan over het besluit van een rechter om zich tijdens een proces te beroepen op de koran. De vrouwelijke rechter, die prompt van de zaak is gehaald, rechtvaardigde de mishandeling van een vrouw door haar islamitische echtgenoot.
De omstreden zaak speelde voor de rechtbank in Frankfurt. Een 26-jarige Duitse vrouw van Marokkaanse komaf had daar toestemming gevraagd om te scheiden van haar uit Marokko afkomstige echtgenoot, door wie zij stelselmatig geslagen zou worden en met de dood bedreigd. Haar verzoek werd afgewezen want, zo verklaarde de rechter, in de Marokkaans-islamitische cultuur „is het niet ongewoon dat de man jegens de vrouw een recht op tuchtiging uitoefent”. Daar had de in Duitsland geboren vrouw „rekening mee moeten houden, toen zij trouwde met de in Marokko opgegroeide man”.
Politici en media van links tot rechts veroordeelden het optreden van de rechter scherp. „Het is een treurig voorbeeld van de manier waarop de rechtsopvatting uit een andere rechts- en cultuursfeer tot fundament van onze rechtsopvatting gemaakt wordt”, aldus Wolfgang Bosbach, vicefractievoorzitter van de christen-democratische CDU. Volgens een woordvoerder van de sociaal-democratische SPD is de rechter terecht van de zaak gehaald, maar hij zei dat de kous daarmee niet af is. „Dit is een zaak voor justitie”, aldus Bondsdaglid Dieter Wiefelspütz, zelf voormalig rechter.
Boulevardblad Bild drukte vanochtend een beeltenis af van vrouwe Justitia met een gezichtssluier. De linkse Tageszeitung toonde op de voorpagina een koranvers, onder de kop: „In naam van het volk: mishandelen toegestaan.”
Ook de Centrale raad van moslims in Duitsland vindt dat „de rechter volgens het Duitse recht had moeten oordelen in plaats van de koran uit te leggen”. De Centrale raad van ex-moslims – een jonge organisatie van voormalige moslims – greep de kwestie aan om aandacht te vragen voor huiselijk geweld tegen moslimvrouwen. „De Duitse politiek en justitie moeten nu opstaan en jonge vrouwen laten zien dat zij niet alleen staan”, aldus een verklaring.
Vorig jaar ontstond ophef toen enkele Duits-Turkse verdachten van medeplichtigheid aan een eerwraakmoord vrijuit gingen.
22 maart 2007
"Er zijn mensen die men overtuigt met verheven gebaren, maar die men wantrouwig maakt met argumenten."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
-
marc aka controle
- Ervaren pen
- Berichten: 839
- Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
- Locatie: Heerlen
het is weer een drukke dag
Broers verkrachtten 13-jarig meisje
do 22/03/07 - In Middelkerke zijn drie minderjarige broers opgepakt voor verkrachting. Ze zijn geplaatst door de jeugdrechter in Brugge.
Een jaar lang hebben de drie jongens van Marokkaanse afkomst een 13-jarig meisje uit hun buurt verkracht. De politie greep in na een klacht van de moeder.
(VRT)
De jongens van 15, 16 en 17 jaar zijn moslims en ze verklaarden dat ze het niet gedaan zouden hebben als het meisje dat ook was.
De oudste is naar de jeugdgevangenis in Everberg gebracht. De twee anderen verblijven in de jeugdinstelling in Ruiselede.
http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws. ... iddelkerke
Ik heb begrepen dat het om een christenlijk (katholiek) meisje ging.
Broers verkrachtten 13-jarig meisje
do 22/03/07 - In Middelkerke zijn drie minderjarige broers opgepakt voor verkrachting. Ze zijn geplaatst door de jeugdrechter in Brugge.
Een jaar lang hebben de drie jongens van Marokkaanse afkomst een 13-jarig meisje uit hun buurt verkracht. De politie greep in na een klacht van de moeder.
(VRT)
De jongens van 15, 16 en 17 jaar zijn moslims en ze verklaarden dat ze het niet gedaan zouden hebben als het meisje dat ook was.
De oudste is naar de jeugdgevangenis in Everberg gebracht. De twee anderen verblijven in de jeugdinstelling in Ruiselede.
http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws. ... iddelkerke
Ik heb begrepen dat het om een christenlijk (katholiek) meisje ging.
The Gödelian formula is the Achilles heel of the cybernetical machine. And therefore we cannot hope ever to produce a machine that will be able to do all that a mind can do: we can never not even in principle, have a mechanical model of the mind. JR Lucas
Zolang de 'zaken' naar hun idee, goed marcheren, is er geen reden voor oorlog!Kitty schreef:Geweldig toch he die vredelievende Islam aanhangers
Het zijn óók goede Nederlanders! Alleen is hun idee over wat Nederland eigenlijk is, iets dat sterk lijkt op klein Marokko! (en dus sterk afwijkend van de gedachte die de oorspronkelijke Nederlander over zijn land heeft!
Overigens spuw ik meer op Nederlandse partij-opportunisten, die terwille van het pluche, gemene zaak maken met dat Staatsondermijnende gedachtengoed!