Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Hier kan gedebateerd worden over de nieuwste ontwikkelingen in de wetenschap.

Moderator: Moderators

siger

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door siger »

Jim schreef:
siger schreef:
Jim schreef:En reken maar uit, 3 vierkante meter levert ongeveer 500 Watt.
En dan moet de zon nog schijnen.
Dat wordt dan binnenkort 10kW Volgens http://www.scientias.nl/3d-zonnepaneel- ... rgie/59547" onclick="window.open(this.href);return false;?
Dat heeft die kennis van mij opgelost door de panelen op de zon uit te richten.
En nog is het niet om over naar huis te schrijven.
Ik kan toch moeilijk geloven dat het hele onderzoek daar op neerkomt. Want dát was al bekend toch?
Jinny

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door Jinny »

Ik heb geen idee Siger, er zal ook verschil zitten in de panelen misschien, ik weet dat het plat op het (schuine) dak leggen niet het hoogste rendement genereert.
En die van mijn kennis draaien als een schotelantenne (elevatie en azimut) met de zon mee.
Dus altijd het beste rendement.
siger

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door siger »

Ook geen idee.

Om zo'n winst (x20) te claimen (en het is geen hoax) moet er mi meer aan de hand zijn. Ik gok op het benutten van die stralen die in elke "gewone" (goedgerichte) installatie door weerkaatsing verloren gaan, door een of andere positie van de cellen die het weerkaatste (niet benutte) licht op andere cellen werpt.

Heb jij een idee hoeveel % van het zonlicht door een goedgerichte cel weerkaatst ipv opgenomen wordt?
Jinny

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door Jinny »

Nee, dat weet ik niet.
Indien het zonlicht er loodrecht opvalt heb je domweg het hoogste rendement.
Nu zal het nog mogelijk zijn om de achterkant reflecterend te maken waardoor zonlicht dat er doorheen komt reflecteert.
De opstelling die gebezigd wordt lijkt mij per definitie niet het grootste rendement op te kunnen leveren.
Zal later vandaag de link wel even zorgvuldig doorspitten.
Jinny

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door Jinny »

De ‘trekharmonica’ vol zonnepanelen levert twee tot twintig keer zoveel energie op als zonnepanelen die plat op een dak dezelfde oppervlakte bedekken.
An sich kan dit kloppen, indien de panelen onder een zeer ongunstige hoek staan tov de zon bv.
Dan kan dit best beter zijn, maar meedraaiende panelen winnen.

Dit is een oplossing voor een probleem dat ze erbij gezocht hebben mijn inziens Siger.
Gebruikersavatar
LordDragon
Bevlogen
Berichten: 2932
Lid geworden op: 07 aug 2009 18:18

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door LordDragon »

er zijn ook al zonnebuizen, die net als zonnepanelen op daken bevestigd kunnen worden en ze zijn zelfs goed voor een plat dak.

http://www.daktaal.nl/solyndra.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

MVG, LD.
I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.
Jinny

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door Jinny »

Maarja, weer minder oppervlakte.
Job
Banned
Berichten: 707
Lid geworden op: 01 dec 2009 21:39

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door Job »

Marcoule:

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/12/exp ... e-locatie/" onclick="window.open(this.href);return false;

Job
"De geest is niet in het ik maar tussen ik en jij"
(Martin Buber)
Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 11463
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door doctorwho »

China
http://www.hetkanwel.net/2011/10/12/ver ... n-bedrijf/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nu ga ik daar nooit kamperen dus in die zin valt het mee.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Gebruikersavatar
heeck
Ontoombaar
Berichten: 11944
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door heeck »

Over die harmonica-opstelling nog een artikel dat een hint geeft:
http://newenergyandfuel.com/http:/newen ... akthrough/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het gaat niet om de opbrengst per paneel, maar om het benutten van strooilicht.
Er staat in die link nog een verdere doorverwijzing naar een rapport, maar dat "geloof ik wel".

Roeland
PS
Even met een eigen paneel -gister was er hier wat zon- getest of de loodrechte opstelling het meeste oplevert en het antwoord is "JA".
R.
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
siger

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door siger »

Jim schreef:Plaatje
Erg klein.
En daarom misschien ook wel interessant. Geen nucleaire lobby, geen groene subsidies, gewoon de wereld zoals die is. Tokelauezen lijken me (op het eerste gezicht) niet het soort mensen dat uitgaven maakt voor de gekkigheid.
Jinny

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door Jinny »

Volop zon, ruimte voldoende, verder niet veel nodig vermoed ik. (airco oid)
Dan wel, hoewel er ook nog generatoren draaien blijven.
siger

Re: Nucleaire energie. Veiliger dan zonnepanelen?

Bericht door siger »

Kenia bouwt grootste geothermische centrale in Afrika

Kenia start met de bouw van een geothermische centrale, die met een capaciteit van 280 megawatt de grootste op het continent wordt.

(http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2 ... -in-afrika" onclick="window.open(this.href);return false;)


Meer details: http://ipsnouvelles.be/print.php?idnews=8132" onclick="window.open(this.href);return false;
Plaats reactie