Freethinker.nl

Loekie1 schreef:Bestaat er iets beters dan een vredesakkoord?

Siger: Om de vrede te garanderen? Rechtvaardigheid is een sterk middel. Misschien wel het beste.


Hoe krommer kan het nog? En daarna zeker weer zeggen dat Israël is begonnen?
Durf je er ook van te maken: 'oorlog is beter totdat de hele wereld islamitisch is, want dat is rechtvaardig'?

Loekie1 schreef:De moderne Egyptische jongeren die hopen op een betere, vrijere toekomst, zullen bedrogen uitkomen als straks een religieus regime aan de touwtjes gaat trekken.

wie zegt dat het zo zal MOET lopen en wat is je alternatief?
vrije verkiezingen organiseren en als de egyptenaar op de verkeerde stemt hem net zo hard straffen zoals we met de palestijnen gedaan hebben?
of egypte naar de verdommenis helpen onder het mom van "democratie installeren" zoals we al bij zoveel landen gedaan hebben? irak en afghanistan als meest recente voorbeelden

Loekie1 schreef:

Loekie1 schreef:Bestaat er iets beters dan een vredesakkoord?

Siger schreef:Om de vrede te garanderen? Rechtvaardigheid is een sterk middel. Misschien wel het beste.

Hoe krommer kan het nog? En daarna zeker weer zeggen dat Israël is begonnen?
Durf je er ook van te maken: 'oorlog is beter totdat de hele wereld islamitisch is, want dat is rechtvaardig'

Loekie,

Je bedoelt het zeker allemaal wel goed, maar het lukt je toch maar niet een standpunt te verwerken en er gepast op te reageren. Als je een redenering krom vindt, dan ben ik benieuwd hoe je redelijkerwijs tot die conclusie komt. Als het je emoties zijn die opspelen kan niemand er wat mee.

Je hebt nu al enkele keren gevraagd of ik dit of dat "durf" zeggen. Dat is toch echt een kindertaaltje.
Net zoals te zeggen wat ik zou zeggen en je je daar dan over op te winden.

Mijn mening over politiek, pacifisme etc... vind je hier uitgespeld:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 77#p180577
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 02#p176802
En over Israel:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 45#p245445
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 71#p222271
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 49#p238349
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 10#p242910
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 14#p244014
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 83#p244083
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 62#p246462
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 64#p257264

Volwassen vragen zal ik graag beantwoorden.

siger schreef:
Loekie,

Je bedoelt het zeker allemaal wel goed, maar het lukt je toch maar niet een standpunt te verwerken en er gepast op te reageren. Als je een redenering krom vindt, dan ben ik benieuwd hoe je redelijkerwijs tot die conclusie komt. Als het je emoties zijn die opspelen kan niemand er wat mee.

Je hebt nu al enkele keren gevraagd of ik dit of dat "durf" zeggen. Dat is toch echt een kindertaaltje.
Net zoals te zeggen wat ik zou zeggen en je je daar dan over op te winden.

Mijn mening over politiek, pacifisme etc... vind je hier uitgespeld:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 77#p180577
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 02#p176802
En over Israel:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 45#p245445
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 71#p222271
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 49#p238349
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 10#p242910
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 14#p244014
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 83#p244083
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 62#p246462
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 64#p257264

Volwassen vragen zal ik graag beantwoorden.

Je vindt jezelf wel erg belangrijk met al die linken naar meningen van jezelf. Wel eens van narcisme gehoord?

Je roept veel maar licht weinig toe. Kun je uitleggen wat je bedoelt met 'Rechtvaardigheid is een sterk middel'?

Loekie1 schreef:... tegen siger ...
"Je roept veel maar licht weinig toe ...

Nu roep je zelf ook veel (zonder al te veel onderbouwing en verduidelijking), en valt daarbij ook niet in de groep die z'n mening uit en te na toelicht.

Meer een zaak van "de pot en de ketel" dus !!!

"Moslimbroederschap hoopt op Sharia"

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/b ... eders_Jens

Skepke :

verwachtte je dan ook maar enig iets anders van die "Moslimbroederschap"?
Uiteraard willen ze dat graag.

Loekie1 schreef:Kun je uitleggen wat je bedoelt met 'Rechtvaardigheid is een sterk middel'?

Graag.

Onrechtvaardigheid leidt tot spanningen en conflikten, en vandaar makkelijk tot een spiraal van geweld.

Om een echte vrede te hebben (en dan bedoel ik geen vodje papier, maar mensen die kunnen samenleven zonder oprispingen van geweld) is het beste middel ervoor zorgen dat er zo weinig mogelijk onrecht wordt aangericht.

Een van de onrechtvaardige actoren in het Midden-Oosten is Israel, dat joden bevoordeelt en niet-joden verjaagt. Het einde van de staat Israel zal een rechtvaaardiger samenleving met meer vrede mogelijk maken.

sarnian schreef:Meer een zaak van "de pot en de ketel"

Als ketel wil ik wel eens weten wat mij te verwijten valt?

siger schreef:. Het einde van de staat Israel zal een rechtvaaardiger samenleving met meer vrede mogelijk maken.

Neem jij jezelf nog wel serieus?

siger schreef:

sarnian schreef:Meer een zaak van "de pot en de ketel"

Als ketel wil ik wel eens weten wat mij te verwijten valt?

Waarop baseer jij je positie als overdrachtelijke ketel?

Loekie1 schreef:Neem jij jezelf nog wel serieus?

Alhoewel niet aan mij gericht : dat vraag ik mijzelf ook wel af en toe van jou af ....

Loekie1 schreef:

siger schreef:. Het einde van de staat Israel zal een rechtvaaardiger samenleving met meer vrede mogelijk maken.

Neem jij jezelf nog wel serieus?

Je schreef "je roept veel maar licht weinig toe". Daarop was ik zo vriendelijk (nog maar eens) een toelichting te geven. Je reageert daarop met de zoveelste nietszeggende ad hominem. Daarmee zijn we wel rond denk ik.

siger schreef:

Loekie1 schreef:

siger schreef:. Het einde van de staat Israel zal een rechtvaaardiger samenleving met meer vrede mogelijk maken.

Neem jij jezelf nog wel serieus?

Je schreef "je roept veel maar licht weinig toe". Daarop was ik zo vriendelijk (nog maar eens) een toelichting te geven. Je reageert daarop met de zoveelste nietszeggende ad hominem. Daarmee zijn we wel rond denk ik.

Het kon zijn dat je een grapje maakte, maar het is dus ernst.

De pot en ketel discussie laat ik maar even lopen.

Deze stelling valt op:

Een van de onrechtvaardige actoren in het Midden-Oosten is Israel, dat joden bevoordeelt en niet-joden verjaagt. Het einde van de staat Israel zal een rechtvaaardiger samenleving met meer vrede mogelijk
maken.

Dit kenmerk geldt omgekeerd ook voor alle Arabische landen, richting Joden, christenen of andere niet-moslims. Sterker nog: ook de palestijnse broeders zijn er 2e rangsburgers.

Het verdwijnen van Israel zou inderdaad vrede mogelijk maken (want er is geen vijand meer), maar geen rechtvaardiger samenleving brengen.