Moderator: Moderators
Wel tegenstrijdig dan wel weer dat die nationalisten internationale samenwerking zoeken. Blijkbaar is er dus meer aan de hand.Peter van Velzen schreef:Cluny schreef:Ik denk dat ultranationalisme het bindend element is.vegan-revolution schreef:Waarschijnlijk heeft het iets te maken met : "samen met Rusland tegen het islamisme".
Ik tel nu 2 soorten Poetinverdedigers in dit topic. Zij dus die dus van mening zijn dat deze imperialistische despoot goed bezig is.vegan-revolution schreef:In ieder geval is het opvallend dat al die nationalisten zich (internationaal) tegen het islamisme keren. Ik heb ook sterk de indruk dat het meestal niet zozeer om puur het verdedigen van nationale waarden te doen is als wel om het verdedigen van westerse waarden, waarbij inmiddels ook Rusland in die zin min of meer al tot "het westen" gerekend wordt. En vandaar dus dat er samenwerking met Poetin gezocht wordt.
Als ik het goed begrijp ben jij dus van mening dat daar waar Poetin zich uitspreekt tegen het fascisme en tegen het islamisme hij niet anders doet dan huichelen. Heb je er ook een mening over wat er onder of achter die vermeende huichelarij van Poetin schuil zou moeten gaan? En kun je ook glashard aantonen dat het slechts huichelarij is?Cluny schreef:Degenen die ten onrechte in Poetin de anti-fascist zien en degenen die ten onrechte in Poetin de anti-islamist zien.
Als je die video's bekijkt dan zou je kunnen gaan vermoeden dat Poetin van het begin af aan (ook in de communistische Sovjet-Unie) steeds gebruikt is als pion van het Vaticaan. Waarschijnlijk met als uiteindelijke doel om de communistische heerschappij omver te werpen, waarvan je nu kunt constateren dat dit inderdaad gelukt is.Rereformed schreef:Poetin is de grote verdediger van christelijke waarden.
https://www.youtube.com/watch?v=HSX2ALtIejw" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=u3d_yxJhmjk" onclick="window.open(this.href);return false;
Je kunt dus tot 2 tellen EN denkt te weten 'goed bezig zijn' is.Cluny schreef:Ik tel nu 2 soorten Poetinverdedigers in dit topic. Zij dus die dus van mening zijn dat deze imperialistische despoot goed bezig is.
Degenen die ten onrechte in Poetin de anti-fascist zien en degenen die ten onrechte in Poetin de anti-islamist zien.
Poetin probeert de EU te verzwakken door anti-Europese partijen te steunen (anti-Europees om onderscheid te maken met 'gematigde eurosceptici' die ook anti-Russisch zijn, bijv CU/SGP in eigen land en conservatieven van het VK en Polen). Vertaald naar de Europese politiek onderhoudt het Kremlin warme banden met de rechts-populisten zoals Le Pen en Lega Nord, en met EUL waar voornamelijk (ex-)communisten zoals de SP en Die Linke zitten.Cluny schreef:Ik denk dat ultranationalisme het bindend element is.vegan-revolution schreef:Waarschijnlijk heeft het iets te maken met : "samen met Rusland tegen het islamisme".
NOS schreef:
De triomfantelijke glimlach van Poetin
Vandaag, 10:49 Buitenland
Van 20 tot en met 31 december blikken verslaggevers en correspondenten van de NOS terug op het nieuwsjaar 2014. Martijn Bink en Mattijs van de Wiel over de Olympische Winterspelen.
De gezichtsuitdrukking van president Poetin verraadt nooit veel emotie. Maar wie bij de sluitingsceremonie van zijn Winterspelen in Sotsji goed naar hem keek, kon toch een triomfantelijk lachje op zijn gezicht ontdekken. Hij had het toch maar mooi geflikt: geen aanslagen, niet al te veel protesten en zijn Rusland was met 33 medailles ook nog eens eerste op de medaillespiegel geworden.
Met de organisatie van de Spelen had Poetin laten zien dat Rusland een modern en beschaafd land kan zijn. Zeven dagen later vielen Russische troepen de Krim binnen. Vijf maanden later werd vlucht MH17 neergehaald. Gebeurtenissen die de herinneringen aan Sotsji voor altijd in een ander daglicht zouden plaatsen.
***knip***
Dat was op 23 februari. Nog geen week later vertrekt een colonne van honderden Russische militairen richting Simferopol, de hoofdstad van de Krim. Het schiereiland wordt binnen een paar dagen overgenomen. Daarna volgt de steun aan de separatisten in Oost-Oekraïne. Met als dieptepunt natuurlijk de crash van vlucht MH17. Mogelijk door Russen neergehaald met een BUK-raketsysteem.
Al die miljarden die Rusland had uitgegeven ter promotie in één keer door het afvoerputje. Of toch niet en ging het om heel iets anders? Misschien was dit hele circus waar ook wij onderdeel van uitmaakten niet bedoeld voor de buitenwereld, maar vooral voor binnenlands gebruik. Want onder de Russen schijnt Poetin populairder te zijn dan ooit.
De herinnering aan Sotsji kreeg een zwarte rand. Maar al die medailles, die nemen ze ons nooit meer af.
Bron
Wat ik me nu afvraag is wat er zou gebeuren als de schrijver van bovenstaande blog samen met Cluny dat Oekraïns-Pools restaurant zou binnenlopen met een vertaling in het Pools of Oekraïns van bovenstaande blog. Eerlijk gezegd interesseert me het antwoord op die vraag net zo veel als dat iemand denkt dat hij daar naar binnen mag en daar gratis mag eten omdat hij niet tot de aanhangers van Poetin behoord. Feit is wel dat als iedereen die niet behoord tot de aanhangers van Poetin in dat betreffende restaurant daar gratis zou mogen eten, dat het restaurant zeer snel failliet zou gaan.
Het fanclubje van Poetin
Wanneer u rondkijkt op de social media plekken en er komt een topic voorbij dat niet de westerse Mantra ondersteund dat Rusland het kwaad is dat bestreden dient te worden in zake de situatie in Oekraïne, dan zien we steevast een vaste schare schapen die de voorstanders van het stuk bestempelen als Poetin fanboys, of zoals ze soms liefkozend worden genoemd “Kremlins”. Naast het feit dat het vermoeden bestaat dat dergelijk volk, met name op Nujij hiervoor worden betaald(Want zo dom kan werkelijk niemand zijn) is het ook nog eens pijnlijk duidelijk hoe blind ze zijn voor de feiten.
De feiten:
***knip***
Ik heb geen illusies dat de trollen die zo graag met het vingertje wijzen, enige notie van dit artikel zullen nemen. Het is dan ook meer bedoeld voor de weldenkende mens onder ons, die is gezegend met een gezond verstand.
Bron
