20 000 jaar geleden waren toch geen boten die de oceanen overstaken?Gralgrathor schreef:... Met alle respect die ik nog kan opbrengen: dit is een vraag die een achtjarige jongen kan stellen, die nog volop bezig is met piratenavonturen waarin buitenaardse wezens voorkomen, en heilig gelooft in een wereld bevolkt met superhelden met magische krachten en wat niet.MachineElf schreef:Als de zeespiegel wereldwijd 120 meter gestegen is op 20 000 jaar, en dat is te wijten aan het smelten van ijs, kan het dan niet zijn dat mensen over het ijs naar elkaar konden wandelen? Er reeds een wereldbeschaving was?
Als men volwassen wordt gaat men doorgaans wat pragmatischer denken. Dan realiseert men zich dat het niet gemakkelijker is om over ijs een oceaan over te steken dan per boot, want: temperatuur, voedsel, brandstof, weer, enzovoort.
Als het over korte afstanden gaat, dan is het nog een mogelijkheid. Zo speculeert men dat een aantal van de migratie-golven die de Amerika's bevolkten over ijs over de Beringstraat zijn getrokken, toen dat nog bestond.
Ark van Noach
Moderator: Moderators
- MachineElf
- Ervaren pen
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 17 jul 2016 08:27
Re: Ark van Noach
- Gralgrathor
- Diehard
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13
Re: Ark van Noach
Gevallen, niet "verdwenen".MachineElf schreef:Alle grote dynastieën zijn uiteindelijk gevallen
Welke "wijsheid"? Hoe ze vliegende schotels konden bouwen misschien?MachineElf schreef:waarmee hun wijsheid verdween
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit. -- Maddox
- Gralgrathor
- Diehard
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13
Re: Ark van Noach
En geen mensen die te voet vergelijkbare afstanden over het ijs aflegden.MachineElf schreef:20 000 jaar geleden waren toch geen boten die de oceanen overstaken?
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit. -- Maddox
- MachineElf
- Ervaren pen
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 17 jul 2016 08:27
Re: Ark van Noach
Ik denk toch dat zij bouwden in relatie met de hemel en dat men dat wereldwijd deed.Gralgrathor schreef: Dat zijn correlaties waarvoor geen documentaire substantiering kan worden gevonden. Net als de "Bijbelcodes" en andere numerologische speculaties. De mensen die met deze speculatie zijn gekomen mogen gerust tot de "fringe" worden gerekend.
Daarmee zeg ik niet dat het niet waar kan zijn: ik zeg slechts dat er geen goede redenen zijn om aan te nemen dat het waar is, en daarom onredelijk te doen alsof je hier van een geaccepteerd feit spreekt.
Alvorens het monotheïsme plaatsnam. Over zulke dingen is geen absoluut antwoord. Soms is er geen antwoord zoals ik al eerder aangaf.
- MachineElf
- Ervaren pen
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 17 jul 2016 08:27
Re: Ark van Noach
Hoe weten wij hoe de wereld eruitzag 20 000 jaar geleden en ouder? Was deze niet gehuld in ijs en sneeuw?Gralgrathor schreef:En geen mensen die te voet vergelijkbare afstanden over het ijs aflegden.MachineElf schreef:20 000 jaar geleden waren toch geen boten die de oceanen overstaken?
Hoe kwamen de eskimo's op hun afgezonderd eiland?
- Peter van Velzen
- Site Admin
- Berichten: 21039
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Ark van Noach
Inderdaad zijn vele megalitische bouwwerken en ook latere tempels vaak gebouwd als astronomische observatioria. In principe om de kalender te kunnen vaststellen. Er was toen geen wereldwijder communicatie. (een wandeling over het ijs, duurt echt te lang voor een postbode). en dus moest elke gemeenschap dat zelf doen. Verder vereerde men in de prehistorie veelal sterren en planeten als goden, dus waren er ook gemeenschappelijke religieuze kenmerken. NIet omdat er een wereldbeschaving was, maar omdat iedereen met zijn eigen ogen de sterrenhemel kon aanschouwen. Helaas kan dat tegenwoordig vrijwel nergens meer, vanwege de vele lichten waarmee we onszelf 's nachts hebben opgezadeld. Maar in die tijd was een maanloze nacht altijd stikke-donker.MachineElf schreef:
Ik verzin er toch helemaal niets bij? Men heeft piramides over de wereld gebouwd in samenstand met sterrentekens. Ik heb dat ook niet geleerd op school. Maar kijk zelf.
Ik wens u alle goeds
- MachineElf
- Ervaren pen
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 17 jul 2016 08:27
Re: Ark van Noach
De Azteken, Chinezen en Egyptenaren dachten, nou laat ons even piramides bouwen? Perfect hetzelfde geplaatst op de hemisfeer en in relatie met de riem van Orion? Ik blijf het vreemd vinden.
Ik weet niet waarom maar ik krijg die wereldbeschaving niet uit mijn hoofd
Dat of ieder continent deelde dezelfde kennis, maar dat is toch onmogelijk ? Iets moet hen toch verbonden hebben zoveel gelijkheden te delen.
Amerika is maar ontdekt in de 15e eeuw. Een mysterie op zijn minst.
Ik weet niet waarom maar ik krijg die wereldbeschaving niet uit mijn hoofd

Amerika is maar ontdekt in de 15e eeuw. Een mysterie op zijn minst.
- Gralgrathor
- Diehard
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13
Re: Ark van Noach
Denk je misschien dat al die piramides tegelijkertijd zijn gebouwd?MachineElf schreef:De Azteken, Chinezen en Egyptenaren dachten, nou laat ons even piramides bouwen?
Nee; die zijn over een tijdsbestek van vele duizenden jaren gebouwd, door verschillende beschavingen, in verschillende tijdperken.
En wederom, als je groot wil bouwen is de piramide een logische vorm. Dus is het niet verwonderlijk te noemen dat verschillende beschavingen in de loop van de geschiedenis piramidevormige gebouwen hebben geconstrueerd.
Je zegt met grote stelligheid dat dat het geval is, maar is dat wel zo? Kun je dat onderbouwen met iets meer dan de persoonlijke schrijfseltjes van mysticisten en "fringe" of pseudo-wetenschappers?MachineElf schreef:Perfect hetzelfde geplaatst op de hemisfeer en in relatie met de riem van Orion?
En zelfs als het zo is, wat maak je dan van Pieter v. Velzen's opmerking dat verschillende beschavingen wellicht inspiratie opdeden van dezelfde sterrenhemel, en dat het dus niet verwonderlijk mag heten dat bouwsels overeenkomsten in constructie en layout vertonen?
En ik denk dat dat is omdat je het graag vreemd wil vinden. Ieder zijn hobby, natuurlijk. Maar ik ben graag wat pragmatischer.MachineElf schreef:Ik blijf het vreemd vinden.
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit. -- Maddox
- MachineElf
- Ervaren pen
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 17 jul 2016 08:27
Re: Ark van Noach
Nu wil ik niet gezegd hebben dat deze in hetzelfde tijdperk gebouwd zijn. Wel dat er 3 piramides op één lijn staan en alledrie gebouwd zijn onder de riem van Orion. De foto deelde ik je al.
Alledrie culturen spreken van een vloed en een ark.
Vreemd toch aangezien zij zo ver van elkaar verwijderd waren.
Alledrie culturen spreken van een vloed en een ark.
Vreemd toch aangezien zij zo ver van elkaar verwijderd waren.
- Gralgrathor
- Diehard
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13
Re: Ark van Noach
De drie grote piramides van Gizeh zijn in grofweg hetzelfde tijdperk door dezelfde cultuur gebouwd. Het hoeft dus wederom niet verwonderlijk te heten dat ze een bepaald bouwplan volgden.MachineElf schreef:Wel dat er 3 piramides op één lijn staan en alledrie gebouwd zijn onder de riem van Orion.
Welke drie culturen? En waaruit maak je op dat ze van een vloed en een ark spreken?MachineElf schreef:Alledrie culturen spreken van een vloed en een ark.
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit. -- Maddox
- MachineElf
- Ervaren pen
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 17 jul 2016 08:27
Re: Ark van Noach
Ik bedoelde dat er in China, Mexico en Egypte piramides staan die onder de riem van Orion gebouwd zijn.
De Egyptenaren spraken van een vloed en de indianen ook. Als ik mij niet vergis de Chinezen ook.
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Flood_(China" onclick="window.open(this.href);return false;)
De Egyptenaren hadden het gehoord van de Soemeriërs.
Hier een hele lijst van culturen waarin men van een vloed sprak.
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Centraal Amerika:
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-m ... ralAmerica" onclick="window.open(this.href);return false;
De Egyptenaren spraken van een vloed en de indianen ook. Als ik mij niet vergis de Chinezen ook.
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Flood_(China" onclick="window.open(this.href);return false;)
De Egyptenaren hadden het gehoord van de Soemeriërs.
Hier een hele lijst van culturen waarin men van een vloed sprak.
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Centraal Amerika:
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-m ... ralAmerica" onclick="window.open(this.href);return false;
God ordered a man to build a large house and to put animals and food in it. When he had finished, it began to rain and continued raining for six months. The house floated on the flood, and all who had helped build it were saved in it. When the flood started going down, the man sent out a raven, but it stayed out to eat dead bodies. He next sent out a dove, which returned to tell what the raven was doing, and ravens have been cursed to eat carrion since. God ordered that no fires be kindled, but one man disobeyed and was turned into a dog.
Re: Ark van Noach
Welk eilandMachineElf schreef: Hoe kwamen de eskimo's op hun afgezonderd eiland?

Eskimo's is de verzamelnaam voor inheemse bevolkingsgroepen die Groenland, het noorden van Canada, Alaska en het uiterste oosten van Siberië bewonen. De Eskimo's worden (in de politiek en vaak ook in de wetenschap) niet tot de indianen gerekend. wiki
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
- Gralgrathor
- Diehard
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13
Re: Ark van Noach
Maar wederom, is dat zo?MachineElf schreef:Ik bedoelde dat er in China, Mexico en Egypte piramides staan die onder de riem van Orion gebouwd zijn.
Ik wil je best geloven, hoor. Maar wederom, waarom zouden we het verwonderlijk moeten vinden dat verschillende culturen verhalen hebben over een vloed? Waarom zou dat moeten duiden op een mondiale vloed?MachineElf schreef:De Egyptenaren spraken van een vloed en de indianen ook. Als ik mij niet vergis de Chinezen ook.
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit. -- Maddox
Re: Ark van Noach
nee hoor er zijn meer culturen die van een vloed spreken bekend is het Gilgamesj-epos en ook bepaalde indianenstammen kennen een vloedverhaal. Door er drie uit te pikken en te corelleren doe je aan cherry picking.MachineElf schreef:Nu wil ik niet gezegd hebben dat deze in hetzelfde tijdperk gebouwd zijn. Wel dat er 3 piramides op één lijn staan en alledrie gebouwd zijn onder de riem van Orion. De foto deelde ik je al.
Alledrie culturen spreken van een vloed en een ark.
Vreemd toch aangezien zij zo ver van elkaar verwijderd waren.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
- MachineElf
- Ervaren pen
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 17 jul 2016 08:27
Re: Ark van Noach
Ik heb later een link gedeeld met alle vloedverhalen.doctorwho schreef:nee hoor er zijn meer culturen die van een vloed spreken bekend is het Gilgamesj-epos en ook bepaalde indianenstammen kennen een vloedverhaal. Door er drie uit te pikken en te corelleren doe je aan cherry picking.MachineElf schreef:Nu wil ik niet gezegd hebben dat deze in hetzelfde tijdperk gebouwd zijn. Wel dat er 3 piramides op één lijn staan en alledrie gebouwd zijn onder de riem van Orion. De foto deelde ik je al.
Alledrie culturen spreken van een vloed en een ark.
Vreemd toch aangezien zij zo ver van elkaar verwijderd waren.
MAAR niet alle vloedverhalen gaan gepaard met een ark.