Even nieuwe dodelijke ziekte in de gaten houden...

[Gerard R.]

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... aatregelen

Auteur: Mark van Harreveld
In de Indiase deelstaat West-Bengalen is een uitbraak van het dodelijke Nipah-virus gemeld, autoriteiten in Azië nemen voorzorgsmaatregelen met verscherpte screenings en controles op luchthavens. Vijf gezondheidswerkers in West-Bengalen raakten begin januari besmet, één verkeert inmiddels in kritieke conditie. Ongeveer 110 mensen die met hen in contact zijn geweest, zijn in quarantaine. Er bestaat geen medicijn tegen Nipah.

Het Nipah-virus is een zoönose, wat betekent dat het van dieren op mensen kan worden overgedragen. Het sterftecijfer varieert tussen de 40 tot 75 procent en geldt daarmee als hoog. Er bestaat geen vaccin of medicijn om de ziekte mee te behandelen.

Er kómen nou eenmaal meer pandemieën. En ook dodelijker dan Corona.
Kijken of 'ze' het kunnen containen. Maar... we hebben nu AI.

In Congo waart ook wat rond...
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... orgwekkend

Auteur: Mark van Harreveld
In het noordwesten van de Democratische Republiek Congo is een geheimzinnige nieuwe ziekte uitgebroken die de afgelopen weken al aan vijftig mensen het leven heeft gekost, meldt de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. De onbekende ziekte werd voor het eerst ontdekt bij drie kinderen die een vleermuis aten, en die binnen 48 uur stierven. (..)

Geen vleermuizen meer eten.

[dikkemick]

En dit is nu wel een typisch gevalletje survival of the fittest. Dat kun je als 'succes'vol zien.

[Mullog]

En dit is nu wel een typisch gevalletje survival of the fittest. Dat kun je als 'succes'vol zien.

Dat klopt. Hoe kleiner, hoe succesvoller. Ratten, muizen, kakkerlakken niet te vergeten, bacteriën, etc.... Ze doen het feitelijk allemaal beter dan wij. Dat wil overigens niet zeggen dat wij het slecht doen.

Pas als wij weg zijn kunnen we bepalen hoe succesvol we waren

[Gerard R.]

Nog een ´kwaaltje' erbij:

https://www.dw.com/en/who-declares-inte ... p-1022-rdf

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft zondag een ebola-uitbraak in de Democratische Republiek Congo (DRC) en Oeganda uitgeroepen tot een "noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang"

De WHO zei dat de uitbraak niet voldoet aan de criteria van een pandemische noodsituatie, maar waarschuwde dat landen die landgrenzen delen met de DRC een groot risico lopen op verdere verspreiding.

'Zeer hoog dodelijkheidspercentage'
De opleving, veroorzaakt door het Bundibugyo-virus, heeft in de DRC tientallen mensen het leven gekost, aldus de VN-gezondheidsorganisatie in een verklaring.

Zaterdag waren er 80 vermoedelijke sterfgevallen, acht door laboratoriumonderzoek bevestigde gevallen en 246 vermoedelijke gevallen in de provincie Ituri in de DRC.

"De Bundibugyo-stam heeft geen vaccin, geen specifieke behandeling", zei minister van Volksgezondheid Samuel-Roger Kamba van de DRC door persbureau AFP. "Deze soort heeft een zeer hoog dodelijkheidspercentage, dat 50% kan bereiken." (..)

En met de door oologen snel verslechterende toestand in de wereld en weggehaalde hulp door Trump kán dit ooit nog wat worden....

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het is gewoon het gevolg van een enorme overbevolking met daarbij idioot veel wereldwijd transport.

Dat kan men ook zien bij kleinere dieren in beperkte leefruimte.

[Gerard R.]

Het is gewoon het gevolg van een enorme overbevolking met daarbij idioot veel wereldwijd transport.

Dat kan men ook zien bij kleinere dieren in beperkte leefruimte.

Ja.
Maar er moet nu wel wat worden gedaan.

[gerard_m]

Het is gewoon het gevolg van een enorme overbevolking met daarbij idioot veel wereldwijd transport.

Dat kan men ook zien bij kleinere dieren in beperkte leefruimte.

De meest dodelijke pandemieen, vonden eeuwen geleden plaats.
Zoals de pestepidemie als meest bekende voorbeeld.
Was er toen ook enorme overbevolking en idioot veel wereldwijd transport?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het is gewoon het gevolg van een enorme overbevolking met daarbij idioot veel wereldwijd transport.

Dat kan men ook zien bij kleinere dieren in beperkte leefruimte.

De meest dodelijke pandemieen, vonden eeuwen geleden plaats.
Zoals de pestepidemie als meest bekende voorbeeld.
Was er toen ook enorme overbevolking en idioot veel wereldwijd transport?

Gedeeltelijk:

De troepen van Trajanus namen nar de succesvolle oorlog tegen de Parthen waarbij ze Armenië en Mesophotamië aan de Parthen ontrukten de pest mee terug en verspreidden dit over Het Rijk. Dit noodzaakte zijn opvolger Hadrianus deze gebieden weer los te laten, omdat de bevolking door de pest werd gedecimeerd. Iets soortgelijks overkwam Marcus Aurelius in zijn strijd tegen de binnenvallende Marcomannen in het Rjk brak een pokken epidemie uit en genoodzaakte tot een een zeer onvoordelige vrede.

Bedenk dat het niet alleen de overbevolking op zich is, maar ook de intense hoeveelheid vervoer, die tot verspreiding leidt, hierdoor kunnen ziekten niet meer lokaal uitwoeden en overgaan in minder agressieve varianten. Daarnaast leidt een dichte bevolking altijd tot veel meer interacties tussen mensen onderling, het gaar niet lineair maar meer kwadratisch.

Ook de epidemieën in later tijden zijn hierop terug te voeren: Overbevolking en Oververvoer.

Venetië begreep dat ergens wel, zo werden binnen gekomen schepen eerst een tijd geïsoleerd totdat men zeker was dat er geen besmetting op het schip was. (was die er wel dan liet men die gewoon aan boord uitwoeden of naar een speciaal eiland gebracht). Daar komt dan ook het woord Quarantaine vandaan.