Een nieuwe belasting: Koninklijke Heffing!!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik ben van jongs af republikein dus tegen het huidige koningshuis.
Men zou het kunnen afschaffen en de Koning vervangen door een president naar Duits voorbeeld.
(Dus zeker niet naar Frans of VS voorbeeld, dat zijn halve dictators)

Natuurlijk staan dan de Royalisten op hun achterste benen.
Ik ben echter bereid tot een compromis, ik ben nu eenmaal een redelijk mens.

Het kan naast elkaar bestaan, maar Het Huis moet volledig van de politiek worden gescheiden.
Dus moet het voor zijn eigen inkomsten zorgen door belasting te heffen.
Natuurlijk kunnen mensen niet verplicht worden die te betalen.

Maar als het Koningshuis zo ontzettend belangrijk is en dat het zo veel geld op brengt (wat ze altijd beweren) wel dan betalen de Royalisten deze heffing natuurlijk met alle plezier.

[dikkemick]

Het koningshuis is eigenlijk puur ceremonieel en kost inderdaad belachelijk veel. Wat de opbrengsten precies zijn weet ik niet. Trump geilt blijkbaar nogal op koningshuizen omdat ie zelf wrschl heel graag een gouden kroon zou willen dragen.
Wat is dan eigenlijk het grote verschil tussen een president a-la Duitsland en een minister president a-la Jetten?
Voor de sier een koningshuis lijkt me wat overbodig. Maar laat ze in godsnaam gewoon belasting betalen. Daarna lintjes doorknippen en af en toe op bezoek in andere landen.

[Bonjour]

Topic titel aangepast van bellating naar belasting

[Gerard R.]

Ik ben van jongs af republikein dus tegen het huidige koningshuis.
Men zou het kunnen afschaffen en de Koning vervangen door een president naar Duits voorbeeld.
(Dus zeker niet naar Frans of VS voorbeeld, dat zijn halve dictators)

Natuurlijk staan dan de Royalisten op hun achterste benen.
Ik ben echter bereid tot een compromis, ik ben nu eenmaal een redelijk mens.

Het kan naast elkaar bestaan, maar Het Huis moet volledig van de politiek worden gescheiden.
Dus moet het voor zijn eigen inkomsten zorgen door belasting te heffen.
Natuurlijk kunnen mensen niet verplicht worden die te betalen.

Maar als het Koningshuis zo ontzettend belangrijk is en dat het zo veel geld op brengt (wat ze altijd beweren) wel dan betalen de Royalisten deze heffing natuurlijk met alle plezier.

Da's ook een onderwerp dat altijd weer terugkomt. Wel of geen sire van een koning..
En belasting ook. Te veel meestal.

Nou, van mij mag NL een republiek worden als het volk dat wil. En als het volk dat niet wil, blijven ze maar mooi zitten, de hele groep olv. Willem Alex plus Maxima, want het beginnen er aardig wat te worden.
En je moet het volk niet voortdurend meer laten betalen in een tijd dat de Amerikaanse sire van een koning zonder gouden helmpje de wereld in de fik zet samen met een helper zodat op deze manier over niet te lang alles twee keer zoveel gaat kosten.

En dat heb je gvd dan van een 'president' met een onmetelijke balzaal, waar hij een fors deel van het Witte Huis voor af laat breken

Hou me op over mensen wat hoger op de maatschappelijke ladder.....

[gerard_m]

Maar als het Koningshuis zo ontzettend belangrijk is en dat het zo veel geld op brengt (wat ze altijd beweren) wel dan betalen de Royalisten deze heffing natuurlijk met alle plezier.

Hier zit een denkfout: als Nederland zou profiteren van het koingshuis, profiteert niet automatisch iedere individuele belastingbetaler.
En dus is dat voor een individu geen reden om vrijwillig belasting te gaan betalen. Net als je iets als Defensie niet kan laten draaien op vrijwillige giften, al weten de meeste mensen wel dat het voor Nederland belangrijk is.

De belangrijkste reden om belasting te heffen, is nu juist dat inkomsten nodig zijn om de kosten voor collectieve belangen van een land te dekken.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het koningshuis is eigenlijk puur ceremonieel en kost inderdaad belachelijk veel. Wat de opbrengsten precies zijn weet ik niet. Trump geilt blijkbaar nogal op koningshuizen omdat ie zelf wrschl heel graag een gouden kroon zou willen dragen.
Wat is dan eigenlijk het grote verschil tussen een president a-la Duitsland en een minister president a-la Jetten?
Voor de sier een koningshuis lijkt me wat overbodig. Maar laat ze in godsnaam gewoon belasting betalen. Daarna lintjes doorknippen en af en toe op bezoek in andere landen.

De Bundes-President is iemand anders dan de Bondskanselier.
Heb je die misschien verward?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Topic titel aangepast van bellating naar belasting

Dank je wel.
Ik zie dat soort fouten vaak niet, en wanneer de speller uitstaat dan gaat het wel eens mis.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik ben van jongs af republikein dus tegen het huidige koningshuis.
Men zou het kunnen afschaffen en de Koning vervangen door een president naar Duits voorbeeld.
(Dus zeker niet naar Frans of VS voorbeeld, dat zijn halve dictators)

Natuurlijk staan dan de Royalisten op hun achterste benen.
Ik ben echter bereid tot een compromis, ik ben nu eenmaal een redelijk mens.

Het kan naast elkaar bestaan, maar Het Huis moet volledig van de politiek worden gescheiden.
Dus moet het voor zijn eigen inkomsten zorgen door belasting te heffen.
Natuurlijk kunnen mensen niet verplicht worden die te betalen.

Maar als het Koningshuis zo ontzettend belangrijk is en dat het zo veel geld op brengt (wat ze altijd beweren) wel dan betalen de Royalisten deze heffing natuurlijk met alle plezier.

Da's ook een onderwerp dat altijd weer terugkomt. Wel of geen sire van een koning..
En belasting ook. Te veel meestal.

Nou, van mij mag NL een republiek worden als het volk dat wil. En als het volk dat niet wil, blijven ze maar mooi zitten, de hele groep olv. Willem Alex plus Maxima, want het beginnen er aardig wat te worden.
En je moet het volk niet voortdurend meer laten betalen in een tijd dat de Amerikaanse sire van een koning zonder gouden helmpje de wereld in de fik zet samen met een helper zodat op deze manier over niet te lang alles twee keer zoveel gaat kosten.

En dat heb je gvd dan van een 'president' met een onmetelijke balzaal, waar hij een fors deel van het Witte Huis voor af laat breken

Hou me op over mensen wat hoger op de maatschappelijke ladder.....

Wat ik daarom voorstelde is om het geld dat Het Huis kost te laten ophoesten door de Royalisten.
Daar geef je je mening niet over.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Maar als het Koningshuis zo ontzettend belangrijk is en dat het zo veel geld op brengt (wat ze altijd beweren) wel dan betalen de Royalisten deze heffing natuurlijk met alle plezier.

Hier zit een denkfout: als Nederland zou profiteren van het koingshuis, profiteert niet automatisch iedere individuele belastingbetaler.
En dus is dat voor een individu geen reden om vrijwillig belasting te gaan betalen. Net als je iets als Defensie niet kan laten draaien op vrijwillige giften, al weten de meeste mensen wel dat het voor Nederland belangrijk is.

De belangrijkste reden om belasting te heffen, is nu juist dat inkomsten nodig zijn om de kosten voor collectieve belangen van een land te dekken.

De denkfout zit bij jou.

Ik en vele anderen denken dat het Koningshuis netto een hele zware verliespost is.
Wanneer men denk dat dat anders is, dan moeten ze zelf maat geld storten in die bodemloze put.

PS.
Ook zijn er zat doelheffingen zoals de wegenbelasting.

[dikkemick]

Qua democratie en bestuursvorm zit Nederland m.i in de goede richting. Of dit verschil maakt met of zonder koningshuis denk ik niet.
Maar een president? In hoeverre kan zo iemand, eenmaal gekozen, zijn of haar gang gaan?
Zolang de democratie gewaarborgd blijft met niet te veel politieke partijen zal het mij worst zijn wie ons land representeert op het "hoogste" niveau.
Pas op: Ook politieke kopstukken (presidenten) verrijken zich ten koste van de inwoners. Dan is het koningshuis volgens mij nog net iets transparanter dan uitgaven in een republiek met aan het hoofd een (corrupte) leider.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Qua democratie en bestuursvorm zit Nederland m.i in de goede richting. Of dit verschil maakt met of zonder koningshuis denk ik niet.
Maar een president? In hoeverre kan zo iemand, eenmaal gekozen, zijn of haar gang gaan?
Zolang de democratie gewaarborgd blijft met niet te veel politieke partijen zal het mij worst zijn wie ons land representeert op het "hoogste" niveau.
Pas op: Ook politieke kopstukken (presidenten) verrijken zich ten koste van de inwoners. Dan is het koningshuis volgens mij nog net iets transparanter dan uitgaven in een republiek met aan het hoofd een (corrupte) leider.

Nogmaals ik wil hem niet laten kiezen.
Maar naar Duits voorbeeld laten benoemen ook heeft zo'n president geen echte politieke macht.

[dikkemick]

Qua democratie en bestuursvorm zit Nederland m.i in de goede richting. Of dit verschil maakt met of zonder koningshuis denk ik niet.
Maar een president? In hoeverre kan zo iemand, eenmaal gekozen, zijn of haar gang gaan?
Zolang de democratie gewaarborgd blijft met niet te veel politieke partijen zal het mij worst zijn wie ons land representeert op het "hoogste" niveau.
Pas op: Ook politieke kopstukken (presidenten) verrijken zich ten koste van de inwoners. Dan is het koningshuis volgens mij nog net iets transparanter dan uitgaven in een republiek met aan het hoofd een (corrupte) leider.

Nogmaals ik wil hem niet laten kiezen.
Maar naar Duits voorbeeld laten benoemen ook heeft zo'n president geen echte politieke macht.

Daar weet ik te weinig van. Ik moet denken aan Bolsonaro, Trump en Orban. Doe mij dan Willempie maar.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Qua democratie en bestuursvorm zit Nederland m.i in de goede richting. Of dit verschil maakt met of zonder koningshuis denk ik niet.
Maar een president? In hoeverre kan zo iemand, eenmaal gekozen, zijn of haar gang gaan?
Zolang de democratie gewaarborgd blijft met niet te veel politieke partijen zal het mij worst zijn wie ons land representeert op het "hoogste" niveau.
Pas op: Ook politieke kopstukken (presidenten) verrijken zich ten koste van de inwoners. Dan is het koningshuis volgens mij nog net iets transparanter dan uitgaven in een republiek met aan het hoofd een (corrupte) leider.

Nogmaals ik wil hem niet laten kiezen.
Maar naar Duits voorbeeld laten benoemen ook heeft zo'n president geen echte politieke macht.

Daar weet ik te weinig van. Ik moet denken aan Bolsonaro, Trump en Orban. Doe mij dan Willempie maar.

De meeste mensen weten niet eens wie de Bondspresident van Duitsland is.
Dat geeft aan, dat ze hun werk kennelijk goed doen.

Zie: https://de.wikipedia.org/wiki/Frank-Walter_Steinmeier

Voor het ambt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr% ... utschland)

[dikkemick]

De meeste mensen weten niet eens wie de Bondspresident van Duitsland is.
Dat geeft aan, dat ze hun werk kennelijk goed doen.

Klopt. Nooit in het nieuws, deze man

[Gerard R.]

Ik ben van jongs af republikein dus tegen het huidige koningshuis.
Men zou het kunnen afschaffen en de Koning vervangen door een president naar Duits voorbeeld.
(Dus zeker niet naar Frans of VS voorbeeld, dat zijn halve dictators)

Natuurlijk staan dan de Royalisten op hun achterste benen.
Ik ben echter bereid tot een compromis, ik ben nu eenmaal een redelijk mens.

Het kan naast elkaar bestaan, maar Het Huis moet volledig van de politiek worden gescheiden.
Dus moet het voor zijn eigen inkomsten zorgen door belasting te heffen.
Natuurlijk kunnen mensen niet verplicht worden die te betalen.

Maar als het Koningshuis zo ontzettend belangrijk is en dat het zo veel geld op brengt (wat ze altijd beweren) wel dan betalen de Royalisten deze heffing natuurlijk met alle plezier.

Da's ook een onderwerp dat altijd weer terugkomt. Wel of geen sire van een koning..
En belasting ook. Te veel meestal.

Nou, van mij mag NL een republiek worden als het volk dat wil. En als het volk dat niet wil, blijven ze maar mooi zitten, de hele groep olv. Willem Alex plus Maxima, want het beginnen er aardig wat te worden.
En je moet het volk niet voortdurend meer laten betalen in een tijd dat de Amerikaanse sire van een koning zonder gouden helmpje de wereld in de fik zet samen met een helper zodat op deze manier over niet te lang alles twee keer zoveel gaat kosten.

En dat heb je gvd dan van een 'president' met een onmetelijke balzaal, waar hij een fors deel van het Witte Huis voor af laat breken

Hou me op over mensen wat hoger op de maatschappelijke ladder.....

Wat ik daarom voorstelde is om het geld dat Het Huis kost te laten ophoesten door de Royalisten.
Daar geef je je mening niet over.

Ja, ik zit niet zo met de financiële kant.
Mij.gaat het altijd om de debiele archaīsche opvolging. Dat maakt het in mijn ogen een dwaze poppenkast. Maar goed... als het volk het leuk vindt.. vooruit. Betalen dan maar. President kost ook geld; zie Trump....