Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[Gerard R.]

https://www.straitstimes.com/world/midd ... medics-say

[*]Israeli airstrikes killed 10 Palestinians in Gaza on Nov 19, violating a six-week-old ceasefire.
[*]Israel targeted Hamas, claiming militants fired on its troops, but attacks hit civilian buildings far beyond agreed lines.
[*]Since the Oct 10 truce, 290 Palestinians have died in Israeli strikes, highlighting the ceasefire's fragility despite eased conflict.

Wát staakt het vuren?

Zal wel...

Heb je dat gelezen: "AI generated"
Heb je dat gelezen: "Published Nov 20, 2025, 01:13 AM , Updated Nov 20, 2025, 01:27 AM"
Is het een AI bericht dat uit de toekomst tot je kwam?
Wel in het hier en nu ff factchecken, toch?

O ja?... Waar ik ook lees en luister, daar zie ik doden in Gaza en gepest op West Bank. Volgens de BRT zijn er vandaag 23 doden in Gaza. En maak jij je nou maar niet al te druk om mijn betrouwbaarheid:

Datum en tijd nu in Singapore waar de Str. Times zetelt:
https://duckduckgo.com/?q=datum+en+tijd ... ldi&ia=web
Search only for "datum" en tijd in singapore?

2:38 AM SGT (UTC+8)
Singapore, Singapore • Thursday, November 20, 2025

Net zoiets als met oud en nieuw.


En dit hoort er eigenlijk ook nog bij, MBS (Mohammed Bin Salman) is bij Trump en drijft handel in millitaire artikelen in het groot voor Saoudi Arabië:

https://www.aljazeera.com/video/newsfee ... source=rss
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman says Riyadh sought to join Trump’s Abraham Accords to normalise ties with Israel — but only if there was a “clear path” to Palestinian statehood.

En hóe kritisch ik ook op SA ben, dit vind ik wel een goeie..

[HierEnNu]

Waar ik ook lees en luister, daar zie ik doden in Gaza en gepest op West Bank.

Dat bedoel ik! Waarom dan AI-generated nieuwsberichten volgen EN
links daar naartoe plaatsen, terwijl je tegen onnodig AI gebruik bent?

Bovendien had ik begrepen dat je vurig voorstander bent
van AI-uitkraamsels factchecken, kijk,
als je dan toch persé Israël in een kwaad daglicht wil zetten,
zo had ook gekund en dan blijf je nog enigszins geloofwaardig:

Reuters - November 19, 20257:06 PM GMT+1Updated 52 mins ago
Israeli airstrikes kill 25 Palestinians in Gaza, rattling ceasefire, medics say

[Gerard R.]

Waar ik ook lees en luister, daar zie ik doden in Gaza en gepest op West Bank.

Dat bedoel ik! Waarom dan AI-generated nieuwsberichten volgen EN
links daar naartoe plaatsen, terwijl je tegen onnodig AI gebruik bent?

Bovendien had ik begrepen dat je vurig voorstander bent
van AI-uitkraamsels factchecken, kijk,
als je dan toch persé Israël in een kwaad daglicht wil zetten,
zo had ook gekund en dan blijf je nog enigszins geloofwaardig:

Reuters - November 19, 20257:06 PM GMT+1Updated 52 mins ago
Israeli airstrikes kill 25 Palestinians in Gaza, rattling ceasefire, medics say

Ik betwijfel sterk of we hier AI hebben. AI wordt niet door iedereen nagepraat. Verder zie je dat ik niet in de toekomst verkeerde. En ik crosscheck. Dat is een hobby van me.
Ook ben ik niet tegen AI, ik ben voor zorgvuldigheid en voorzichtigheid met AI. En niet 'doe maar wat'... ook niet in oorlogen of (fatale) molesteringen e.d. die daarvoor doorgaan.

HierEnNu schrijft maar wat heh?

[HierEnNu]

HierEnNu schrijft maar wat heh?

Denk je dat serieus? Of schrijf je maar wat?
Als ik zulks lees:

Waar ik ook lees en luister, daar zie ik doden in Gaza en gepest op West Bank.

moet ik dan net als jij denken: "Gerard R. schrijft maar wat"?
Of ben je daadwerkelijk voortdurend audio-visueel in de WAR?
De Gazakids uit de oorlog halen is vrij zinloos,
tenzij die oorlog ook uit hun gehaald wordt, maar kom op man,
jij bent een volwassen kerel met verantwoordelijkheden,
dus neem zelf de verantwoordelijkheid om ook daar te kijkluisteren
waar geen doden in Gaza en gepest op West Bank te zien zijn.

• Of schreef je maar wat?

.

Sorry.jpg (10.8 KiB) 142 keer bekeken

[ChaimNimsky]

Zionisme is de gedachte die stelt dat het Joodse volk recht heeft op zelfbeschikking in een eigen thuisland, net zoals men kan vinden dat de Palestijnen recht hebben op een eigen staat. Veruit de meeste zionisten zijn heel aardige goede mensen en zijn meestal niet als ik.

Hoe kunnen veruit de meeste Zionisten heel aardige goede mensen zijn en tevens niet zo zijn als jij?
Doe jij je hier als ChaimNimsky anders voor dan je in werkelijkheid bent of zo?

Ik waardeer je posting, maar ik ben nou eenmaal geen heel aardig goed mens zoals veruit de meeste zionisten wel zijn die ik ken.

[HierEnNu]

Zionisme is de gedachte die stelt dat het Joodse volk recht heeft op zelfbeschikking in een eigen thuisland, net zoals men kan vinden dat de Palestijnen recht hebben op een eigen staat. Veruit de meeste zionisten zijn heel aardige goede mensen en zijn meestal niet als ik.

Hoe kunnen veruit de meeste Zionisten heel aardige goede mensen zijn en tevens niet zo zijn als jij?
Doe jij je hier als ChaimNimsky anders voor dan je in werkelijkheid bent of zo?

Ik waardeer je posting, maar ik ben nou eenmaal geen heel aardig goed mens zoals veruit de meeste zionisten wel zijn die ik ken.

Eerlijkheid en jezelf zijn vind ik goede eigenschappen,
aardig doen gebeurt meestal om ware zelf te maskeren en als smeerolie voor de relatie,
is sociaal wel handig maar ik beschouw het niet als goed:

• Een tong wordt vaak scherper door het likken aan de opgelopen littekens ...

.

[Gerard R.]

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... estinians/

JABA, Westelijke Jordaanoever — Israëlische politieke en militaire leiders doen hun uiterste best om een ​​recente golf van kolonistenaanvallen op de Westelijke Jordaanoever in te dammen. Ze waarschuwen voor verder geweld tegen Palestijnse gemeenschappen. Burgerwachten plunderen dorpen, slaan lokale bewoners in elkaar, steken een moskee in brand en vallen Israëlische veiligheidstroepen aan en verwonden hen.

Deze week hielpen ze bij de sloop van een illegale buitenpost nabij de brandhaard Hebron. De aanvallen, uitgevoerd door rondtrekkende bendes gemaskerde mannen en jongens, benadrukken in hoeverre de Israëlische regering Joodse kolonisten ongestraft laat opereren in het bezette gebied. (..)

De Palestijnen leven daar in angst en verder valt er niets van te zeggen.
Het was er altijd al lokaal, maar ik heb het idee, dat het steeds erger wordt.
Het is als een besmetting in het MO en waar zal dát stoppen...

[ChaimNimsky]

Prachtig.

Doet me denken aan een verhaaltje dat ik eens hoorde waarin op een dag Schoonheid en Lelijkheid elkaar ontmoetten aan het strand van de oceaan en besloten te gaan baden. Lelijkheid kwam als eerste het water uit, tooide zich met het gewaad van Schoonheid en ging z'n weg. Toen ook Schoonheid het water uitkwam, kon ze haar gewaad niet vinden. Omdat ze zich schaamde naakt te blijven, hulde ze zich in het kleed van Lelijkheid en ging haar weg. Sindsdien zien velen de ene voor de ander aan.

[Gerard R.]

https://www.straitstimes.com/world/midd ... rn-rebukes

Netanyahu visited Israeli troops in Syria's buffer zone, seized after Assad's 2024 ouster, stressing its importance for Israel's security and offensive capability.
Syria condemned Netanyahu's visit as a violation of sovereignty, demanding immediate withdrawal, with criticism from Turkey, Iran, Jordan, and Algeria.
UN officials and others voiced concerns over the visit, urging respect for the 1974 disengagement agreement, amid fragile peace talks facilitated by the US.(..)

Dat geeft een wel heel agressieve uitstraling, vind ik, en iets uit de buurt ook nog.
Die oorlogen daar, die zijn voorlopig nog niet voorbij, zo lijkt het.

[HierEnNu]

De Palestijnen leven daar in angst en verder valt er niets van te zeggen.
Het was er altijd al lokaal, maar ik heb het idee, dat het steeds erger wordt.
Het is als een besmetting in het MO en waar zal dát stoppen...

Daar is optimisme, moed en wederzijds vertrouwen voor nodig.
En ongetwijfeld de nodige dwangmaatregelen ...

Het zou kunnen veranderen als er uiteindelijk een politieke regeling komt
die een levensvatbare Palestijnse entiteit mogelijk maakt.
Eén denkbaar model, niet meer dan dat, is ruilverkaveling:

• als onderdeel van de wederopbouw delen van de Westbank uitruilen tegen gebied rond Gaza,
  zodat Palestijnen één aaneengesloten gebied krijgen met bestuurlijke continuïteit.

Dat zou twee voordelen opleveren:

1. Duidelijke, stabiele oostgrens voor Israël.
2. Een geografisch consistente Palestijnse staat, die economisch en bestuurlijk
   beter uitvoerbaar is dan de huidige gefragmenteerde lappendeken.

Het is geen voorspelling hoor, en ook geen politiek standpunt:

• slechts een mogelijk scenario wat me meer aanspreekt dan op oude voet door blijven emmeren.

.
Zodra de oorlog uit de kinderen is en
zij niet meer geïndoctrineerd worden,
kan er iets levensvatbaars opbloeien:
.

Israel Bansky.jpg (34.09 KiB) 84 keer bekeken

.
Bansky?

[dikkemick]

En hoe aandoenlijk bovenstaand plaatje (Bansky?) ook lijkt, het is te triest voor woorden en juist onderdeel van het probleem.
Kinderen met religieuze uitingen (keppel en sjaal). Indoctrinatie is oorzaak van veel kwaad.


En waar moet het kwaad heen nu Gaza verwoest is?

Bij een Israëlische luchtaanval in zuidelijk Libanon zijn dinsdagavond zeker veertien mensen gedood. De aanval vond plaats op het Palestijnse vluchtelingenkamp Ain al-Hilweh, nabij de havenstad Sidon.

Onder de doden zijn volgens de Libanese autoriteiten twee kinderen. Volgens Israël was het doelwit een 'trainingscomplex' van de Palestijnse militante beweging Hamas, maar het is onduidelijk of dat klopt.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Als onderdeel van de wederopbouw delen van de Westbank uitruilen tegen gebied rond Gaza,
zodat Palestijnen één aaneengesloten gebied krijgen met bestuurlijke continuïteit.[/list]

Stukken goed land inruilen tegen woestijngrond?
De indianen in de VS kregen werden naar beter stukken verbannen.
Ook de thuislanden van het racistische Zuid-Afrika waren beter.

Dit is overduidelijk weer een smerige Zionistische gedacht.

PS.
De Negeb is grotendeels het vroegere Edom en dat behoorde NOOIT tot Judea.

[HierEnNu]

Als onderdeel van de wederopbouw delen van de Westbank uitruilen tegen gebied rond Gaza,
zodat Palestijnen één aaneengesloten gebied krijgen met bestuurlijke continuïteit.

Stukken goed land inruilen tegen woestijngrond?
De indianen in de VS kregen werden naar beter stukken verbannen.
Ook de thuislanden van het racistische Zuid-Afrika waren beter.

Dit is overduidelijk weer een smerige Zionistische gedacht.

PS.
De Negeb is grotendeels het vroegere Edom en dat behoorde NOOIT tot Judea.

Jouw voortdurende gescheld tegen alles wat ook maar een beetje Joods ruikt
kan ik niet onderscheiden van antisemitisme, te meer daar ik er bij schreef:

Het is geen voorspelling hoor, en ook geen politiek standpunt:

• slechts een mogelijk scenario wat me meer aanspreekt dan op oude voet door blijven emmeren.

Jij blijft liever dooremmeren waardoor meer slachtoffers vallen?
Alleen maar vanuit de hoop dat Israël ooit vernietigd zal worden?
Toon eens wat meer betrokkenheid bij de Gazaanse kinderen in plaats van die voortdurende Israëlhaat!

Je reactie gaat volledig voorbij aan wat ik feitelijk schreef:

• het betrof geen politiek pleidooi, geen voorspelling en geen morele rechtvaardiging,
  maar een hypothetisch scenario om de regionale impasse te doorbreken.

Dat jij dit zonder verdere nuancering wegzet als een "smerige zionistische gedachte" maakt een inhoudelijke bespreking praktisch onmogelijk. Jouw reflex draagt niets bij aan een gesprek over hoe een toekomst met mínder geweld en mínder slachtoffers eruit zou kunnen zien.

Als je wilt aangeven waarom zo’n voorstel volgens jou onwerkbaar, onrechtvaardig of historisch onjuist is, dan helpt het wanneer je dat uitlegt zonder het te koppelen aan kwalificaties over hele bevolkingsgroepen. Daar wordt de discussie zuiverder van, en komen de mensen om wie het gaat, óók de Gazanen, beter in beeld.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Als onderdeel van de wederopbouw delen van de Westbank uitruilen tegen gebied rond Gaza,
zodat Palestijnen één aaneengesloten gebied krijgen met bestuurlijke continuïteit.

Stukken goed land inruilen tegen woestijngrond?
De indianen in de VS kregen werden naar beter stukken verbannen.
Ook de thuislanden van het racistische Zuid-Afrika waren beter.

Dit is overduidelijk weer een smerige Zionistische gedacht.

PS.
De Negeb is grotendeels het vroegere Edom en dat behoorde NOOIT tot Judea.

Jouw voortdurende gescheld tegen alles wat ook maar een beetje Joods ruikt
kan ik niet onderscheiden van antisemitisme, te meer daar ik er bij schreef:

Het is geen voorspelling hoor, en ook geen politiek standpunt:

• slechts een mogelijk scenario wat me meer aanspreekt dan op oude voet door blijven emmeren.

Jij blijft liever dooremmeren waardoor meer slachtoffers vallen?
Alleen maar vanuit de hoop dat Israël ooit vernietigd zal worden?
Toon eens wat meer betrokkenheid bij de Gazaanse kinderen in plaats van die voortdurende Israëlhaat!

Je reactie gaat volledig voorbij aan wat ik feitelijk schreef:

• het betrof geen politiek pleidooi, geen voorspelling en geen morele rechtvaardiging,
  maar een hypothetisch scenario om de regionale impasse te doorbreken.

Dat jij dit zonder verdere nuancering wegzet als een "smerige zionistische gedachte" maakt een inhoudelijke bespreking praktisch onmogelijk. Jouw reflex draagt niets bij aan een gesprek over hoe een toekomst met mínder geweld en mínder slachtoffers eruit zou kunnen zien.

Als je wilt aangeven waarom zo’n voorstel volgens jou onwerkbaar, onrechtvaardig of historisch onjuist is, dan helpt het wanneer je dat uitlegt zonder het te koppelen aan kwalificaties over hele bevolkingsgroepen. Daar wordt de discussie zuiverder van, en komen de mensen om wie het gaat, óók de Gazanen, beter in beeld.

Je gat er weer toe over om de ander een anti-smmiet te noemen zodat je geen inhoudelijk antwoord hoeft te geven.
Een oude truc die echter niet meer werkt.

[HierEnNu]

Je gat er weer toe over om de ander een anti-smmiet te noemen
zodat je geen inhoudelijk antwoord hoeft te geven.
Een oude truc die echter niet meer werkt.

Ik noemde jou geen antisemiet!
Je gat? Kiss my ass! Wat is een 'anti-SMmiet'? Een mietje dat tegen SM is?

Hoezo geen inhoudelijk antwoord geven? Wat is dat dan:

• Als je wilt aangeven waarom zo’n voorstel volgens jou onwerkbaar, onrechtvaardig of
  historisch onjuist is, dan helpt het wanneer je dat uitlegt zonder het te koppelen aan
  kwalificaties over hele bevolkingsgroepen. Daar wordt de discussie zuiverder van, en
  komen de mensen om wie het gaat, óók de Gazanen, beter in beeld.

Kom op, geef eens inhoudelijk antwoord in plaats van alleen maar te schelden:

• waarom is mijn voorstel volgens jou onwerkbaar, onrechtvaardig of historisch onjuist?

Misschien komen we dan samen tot een betere oplossing ...