dikkemick schreef: ↑08 sep 2025 16:08
De geluksvogels onder hen worden gedood, de rest komt in handen van de Sjin Bejt, want de info die ze hebben is van belang voor de binnenlandse veiligheid.
Waterboarding? Duimschroeven? Electrocutie?
Wat maakt jou het uit. Beetje Palestijntje martelen.
O ja, marteling mag helaas niet meer maar daar zal voor Israël wel een uitzondering voor zijn
Officieel martelt Israel niet.
Maar alle landen die beweren dat ze niet martelen, doen het uiteindelijk toch -- direct of indirect. De VS zijn hét voorbeeld: na 9/11 had CIA geheime gevangenissen in Polen, Roemenië en Litouwen, waar gevangenen zwaar werden mishandeld. En via extraordinary renditions werden verdachten tevens naar landen als Egypte of Syrië gestuurd, omdat men wist dat ze daar heel wreed martelden zonder enige limiet. Europese landen werkten daar vaak aan mee: Duitsland, Italië en Zweden leverden mensen uit die later in Egypte of Syrië werden gefolterd, en in Nederland was er politieke ophef toen bleek dat onze luchtmachtbasis mogelijk voor zulke CIA-vluchten was gebruikt, in Groot-Brittannië kwam uit dat MI6 betrokken was bij het uitleveren van Libische dissidenten aan Kadhafi’s regime, waar ze gemarteld werden.
Israel heeft officieel marteling verboden na een uitspraak van het Hooggerechtshof in 1999, maar houdt een tikkende tijdbom-uitzondering achter de hand, maar noemt het "harde ondervragingen".
Is Sjin Bejt de SS van Israël??
Nee, de Sjin Bejt is veel effectiever en aanzienlijk minder wreed. Voor dit soort ondervragingen en harde psychologische druk, worden speciaal geselecteerde, ervaren professionals ingezet. Het gaat om mensen die zeer empathisch zijn en precies kunnen invoelen hoe iemand psychisch en emotioneel gebroken kan worden. Ja, het is enerzijds een soort wreedheid, maar niet meer of langer dan strikt noodzakelijk. Ze weten (professionele psychologen) en voelen precies aan (empathisch vermogen) waar de zwakke plekken zitten en hoe ze die kunnen benutten om de verdachte maximaal onder druk te zetten met minimale middelen. Het is zeer effectief, juist omdat het wordt uitgevoerd door iemand die kan aanvoelen wat de ander het meest raakt. Het maakt nogmaals duidelijk dat empathie geen liefde is.
