Graf Jezus ontdekt

[MOODY BLUE]

Graf van Jezus ontdekt'

Uitgegeven: 23 februari 2007 20:25
Laatst gewijzigd: 23 februari 2007 20:47
JERUZALEM - Canadese documentairemakers zeggen het graf van Jezus van Nazareth te hebben gelokaliseerd. Zij baseren zich op jarenlang onderzoek van archeologen, historici, schriftdeskundigen en DNA-specialisten.

Het graf bevindt zich volgens hen in een spelonk in de huidige wijk Talpiot van Jeruzalem, zo meldde de Israëlische krant Yediot Ahronot.

Zoon

In de kleine grot vonden deskundigen tien resten van grafkisten waarop namen staan gegraveerd. Op de kisten staat onder meer 'Jezus, zoon van Jozef', 'Judah, zoon van Jezus' en twee maal Maria. Het zou gaan om Maria Magdalena en Maria, de moeder van Jezus. Judah zou een zoon van Jezus kunnen zijn.

De grot werd al in 1980 ontdekt en er is sindsdien onderzoek naar gedaan. De documentaire van Simcha Jacobovici en James Cameron wordt binnenkort uitgezonden op World Discovery Channel. Volgende week wordt een persvertoning in New York georganiseerd.

Bewijs

Een Israëlische archeoloog die betrokken is bij het onderzoek naar de grot temperde vrijdag de aanname die in de documentaire wordt gemaakt. "Het is een mooi verhaal, maar er is weinig bewijs", aldus Amos Kloner. De namen die in de spelonk zijn gevonden waren zo'n 2000 jaar geleden wijdverbreid.

http://www.nu.nl/news/987450/20/%27Graf ... kt%27.html

[Kitty]

Als Jezus een zoon had, dan geeft dat wel een nieuwe kijk op de geschiedenis. In dat geval zouden er nu dus mensen kunnen leven die afstammelingen zijn van Jezus.
Wie was dan de moeder? Maria Magdalena? Kunnen ze ook meteen het celibaat afschaffen in de katholieke kerk 8)

[marc aka controle]

Simcha Jacobovici en James Cameron

Die 2 namen moeten alle alarmbellen laten rinkelen. Ze hebben al samen een film gemaakt: the exodus decoded (welke ook door discovery is uitgezonden). De film bevestigt de plagen (uitzonderlijke natuurlijke oorzaken) en de exodus. Naar mijn weten is hun bewijs niet algemeen aanvaard.

http://en.wikipedia.org/wiki/Exodus_Decoded

The documentary notes that most historians consider the Exodus a "fairy tale," while others reject scientific explanations that are not explicitly miraculous. Jacobovich reminds that God, according to the Judeo-Christian description, can control nature, having an intimate understanding of it. His miracles may therefore be efficient and exploit natural cycles and logic.

The documentary ends with a voiceover saying, in effect, "Was the Exodus just a natural event or was it the Hand of God? We'll leave that for the viewer to decide."

Als we ons even richten op Simcha Jacobovici (de maker van titanic laten we rusten): http://www.simchaj.ca/

http://www.simchaj.ca/blog/Filmography/ ... herofJesus

Meneer Jacobovici is sinds 1993 voorzitter van Riverdale Jewish Community Centre wat hij mede gesticht heeft. De website laat duidelijk zien dat dit een gelovige organisatie betreft. http://www.riverdaley.org/

De bbc liet vorig jaar ook een docu over Jezus zien, gemaakt door een moslim. Ja je gelooft het niet maar het is echt gebeurd.

Jacobovici had ook een docu over de grafkist van de broer van jezus. Deze grafkist is volgens vele historici een vervalsing.

http://news.nationalgeographic.com/news ... relic.html

Het grappige is dat NGC, part of Discovery of vice versa meen ik, eerst de box die het bestaan van jezus ontkracht maar dezelfde documakers wel deze docu laten maken, heerlijk.

Het lijkt weer het gebruikelijke christenprovocerende riedeltje van discovery. Evangelie van judas stelde ook al bitter weinig voor maar werd met enorme bombarie gebracht, its all about the money. Ik wacht nog steeds op de eerste docu over mohammed, maar bij NGC noemen ze hem nog steeds de profeet dus die docu zal er wel niet komen.

[Cluny]

Er zullen nooit archeologisch bewijs komen dat Jezus heeft bestaan omdat het een 100% mytisch persoon is.
Een persoonlijkheid bij elkaar gerammeld door een vaag groepje godsdienstmannetjes die enige generaties lang daaraan gesleuteld hebben en daarbij veel geshopt bij ander godsdienstjes.
Er zullen nooit archeologische resten gevonden worden die het bestaan van dit mytisch persoon in de eerste eeuw van onze jaartelling aannemelijk zullen maken omdat die er ook niet zijn.

[stemmenvorser]

Er zullen nooit archeologisch bewijs komen dat Jezus heeft bestaan omdat het een 100% mytisch persoon is.
Een persoonlijkheid bij elkaar gerammeld door een vaag groepje godsdienstmannetjes die enige generaties lang daaraan gesleuteld hebben en daarbij veel geshopt bij ander godsdienstjes.
Er zullen nooit archeologische resten gevonden worden die het bestaan van dit mytisch persoon in de eerste eeuw van onze jaartelling aannemelijk zullen maken omdat die er ook niet zijn.

de heer cluny als helderziende
daar geloof ik geen flamoes van !

[Theoloog]

Het is duidelijk dat de stemmenvorser de voorspellingen van Cluny niet pruimt! :P

[stemmenvorser]

ja, ik voel nattigheid.

[Kitty]

Ach, is dat helderziend? Om te voorspellen dat een graf van een mytisch figuur nooit gevonden zal worden? Dan bestaan er heel wat helderzienden 8)

[mustafa]

Als Jezus een zoon had, dan geeft dat wel een nieuwe kijk op de geschiedenis. In dat geval zouden er nu dus mensen kunnen leven die afstammelingen zijn van Jezus.
Wie was dan de moeder? Maria Magdalena? Kunnen ze ook meteen het celibaat afschaffen in de katholieke kerk 8)

in de oudkatholieke kerk bestaat die dan ook niet
en hebben ze daar ook vrouwelijke bisschoppen

[stemmenvorser]

Ach, is dat helderziend? Om te voorspellen dat een graf van een mytisch figuur nooit gevonden zal worden? Dan bestaan er heel wat hederzienden 8)

aanames zonder bewijs, kunnen verworpen worden zonder bewijs,
zei eens een ex-slurfofant en ex-tyrannosaurus. 8)

[Kitty]

Ach, is dat helderziend? Om te voorspellen dat een graf van een mytisch figuur nooit gevonden zal worden? Dan bestaan er heel wat hederzienden 8)

aanames zonder bewijs, kunnen verworpen worden zonder bewijs,
zei eens een ex-slurfofant en ex-tyrannosaurus. 8)

Inderdaad, hier breng je een waarheid. Dus aannemen zonder bewijs dat Jezus heeft bestaan, kan verworpen worden. Ik ben het zomaar met je eens.

[FW]

aanames zonder bewijs, kunnen verworpen worden zonder bewijs,
zei eens een ex-slurfofant en ex-tyrannosaurus. 8)

Inderdaad, hier breng je een waarheid. Dus aannemen zonder bewijs dat Jezus heeft bestaan, kan verworpen worden. Ik ben het zomaar met je eens.

[Tsjok45]

De ex- tyrannosaurus/ex-slurfofant meent dat jebus misschien wel één van die "niet bestaande " missing link/overgangsvormen zou kunnen zijn , waar de creationisten en andere rare spelingen van de natuur , het steeds weer over willen hebben ....


Jebus ligt ook niet meer in zijn graf , hij is terug gesignaleerd, en niet alleen tijdens het carnaval :
http://www.cegenglish.com/

Het lijkt erop alsof jebus zijn hippie-tijd voorbij is ...
zullen we die gast eens zijn DNA sequences ? zodat we uiteindelijk weten of zijn vader nu werkelijk een duif was ...

Met vriendelijke groeten van
de ex-deus-ex-machina

[unkki]

- deleted -

[Kitty]

Er zijn geen harde bewijzen dat Jezus heeft bestaan, je kunt dit enkel aannemen.