Het was zaterdag hoor!
'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Moderator: Moderators
- Peter van Velzen
- Site Admin
- Berichten: 21039
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
O, in dat geval kan hij ook de basketbal training als drag verzorgen.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Als het "echt" beleidsstukken voor kleuters zijn dan is dat nog niet zo'n slecht idee van jou

Nijntje gaat de politiek in.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Dunken op hakken lijkt mij wat lastig

Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Waarom niet?
Basketballers zijn gewend om zich te verkleden!
Kijk nou die basketballers met die niet verklede coach:

in vergelijking met die Draq Queen als basketbalcoach:
ff Afgezien van die hakken, want doctorwho heeft gelijk:
- dunken op hakken IS lastig,
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Sportcoachen als drag? Waarom?HierEnNu schreef: ↑13 mar 2024 18:02Waarom niet?
Basketballers zijn gewend om zich te verkleden!
Kijk nou die basketballers met die niet verklede coach:
in vergelijking met die Draq Queen als basketbalcoach:
ff Afgezien van die hakken, want doctorwho heeft gelijk:waarom niet?
- dunken op hakken IS lastig,
Voorlezen voor kleuters als drag? Waarom?
De tweede kamer voorzitten als drag? Waarom?
Op kantoor verschijnen als drag? Why?
Het vuil ophalen als drag? Pourquoi?
Drag SPELEN is iets prive. Doe het met dragliefhebbers of thuis op zolder
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Op een gegeven moment ben jij aan de beurt:dikkemick schreef: ↑13 mar 2024 19:35Sportcoachen als drag? Waarom?
Voorlezen voor kleuters als drag? Waarom?
De tweede kamer voorzitten als drag? Waarom?
Op kantoor verschijnen als drag? Why?
Het vuil ophalen als drag? Pourquoi?
Drag SPELEN is iets prive. Doe het met dragliefhebbers of thuis op zolder
- 'dikkemick' SPELEN is iets prive.
Doe het met 'dikkemick'liefhebbers of thuis op zolder!
Ik heb geen last van vooroordelen jegens Draq Queens EN
al helemaal geen behoefte om Draq Queens te discrimineren,
vandaar het antwoord op al jou 'waaroms':
- daarom!
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Als ik perverse spelletjes wil spelen doe ik dat op zolder. Sommige spelletjes lenen zich nu eenmaal niet voor 3 jarigen.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen

Eensch!
En ik geloof jou op je woord! En wat je daar schrijft geef ik je groot gelijk in, want anderen lastig vallen met perversheid vind ook ik grensoverschrijdend gedrag, laat staan als zulks bij kinderen gebeurt. Daarover zijn we het dus hartstochtelijk eens.
Ik hoop dat je me een plezier wilt doen door eerst ff goed na te denken over hoe jij mij kernachtig uit kunt leggen wat/waarom JIJ van mening bent dat het fenomeen 'Drag Queen' pervers is en vervolgens nogmaals een [laatste?] poging zou willen doen om mij dat kernachtig uit te leggen.
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Je op extravagante zeer overdreven karikaturale wijze opmaken als "vrouw" vind ik persoonlijk pervers.HierEnNu schreef: ↑13 mar 2024 23:08 Ik hoop dat je me een plezier wilt doen door eerst ff goed na te denken over hoe jij mij kernachtig uit kunt leggen wat/waarom JIJ van mening bent dat het fenomeen 'Drag Queen' pervers is en vervolgens nogmaals een [laatste?] poging zou willen doen om mij dat kernachtig uit te leggen.
Ik lees als definitie bv: als iemand geniet van wat door anderen walgelijk wordt gevonden Voorbeeld: 'Gewoon pervers, zo'n plaatje van een lachend varken in de etalage van de slager.'
De drag geniet blijkbaar van alle aandacht die het toneelstuk genereert en ik vind dat dus walgelijk.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Goh ... dankjewel:dikkemick schreef: ↑14 mar 2024 06:24Je op extravagante zeer overdreven karikaturale wijze opmaken als "vrouw" vind ik persoonlijk pervers.HierEnNu schreef: ↑13 mar 2024 23:08 Ik hoop dat je me een plezier wilt doen door eerst ff goed na te denken over hoe jij mij kernachtig uit kunt leggen wat/waarom JIJ van mening bent dat het fenomeen 'Drag Queen' pervers is en vervolgens nogmaals een [laatste?] poging zou willen doen om mij dat kernachtig uit te leggen.
Ik lees als definitie bv: als iemand geniet van wat door anderen walgelijk wordt gevonden Voorbeeld: 'Gewoon pervers, zo'n plaatje van een lachend varken in de etalage van de slager.'
De drag geniet blijkbaar van alle aandacht die het toneelstuk genereert en ik vind dat dus walgelijk.
nou snap ik waarom ik het niet snapte!
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Met als aanvulling een andere definitie:HierEnNu schreef: ↑14 mar 2024 06:44Goh ... dankjewel:dikkemick schreef: ↑14 mar 2024 06:24Je op extravagante zeer overdreven karikaturale wijze opmaken als "vrouw" vind ik persoonlijk pervers.HierEnNu schreef: ↑13 mar 2024 23:08 Ik hoop dat je me een plezier wilt doen door eerst ff goed na te denken over hoe jij mij kernachtig uit kunt leggen wat/waarom JIJ van mening bent dat het fenomeen 'Drag Queen' pervers is en vervolgens nogmaals een [laatste?] poging zou willen doen om mij dat kernachtig uit te leggen.
Ik lees als definitie bv: als iemand geniet van wat door anderen walgelijk wordt gevonden Voorbeeld: 'Gewoon pervers, zo'n plaatje van een lachend varken in de etalage van de slager.'
De drag geniet blijkbaar van alle aandacht die het toneelstuk genereert en ik vind dat dus walgelijk.
nou snap ik waarom ik het niet snapte!
Pervers is men als het tegennatuurlijke wordt gezien als iets opwindends. Het gaat om zaken waar veel mensen van griezelen of walgen, maar die door de als pervers betitelde persoon worden gewaardeerd. De herkomst van het woord is terug te voeren naar het Latijnse perversus, wat verdorven of omgekeerd betekent. Perversie is in zekere zin subjectief....
Alleen wat dat 'opwindend ' betreft kan ik geen uitspraak doen. Weet niet of de verklede man er een harde leuter van krijgt als HIJ zich als "vrouw" verkleed.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Tegennatuurlijk als 'in strijd met de natuur'? De moderne mens is welhaast van nature in strijd met de natuur, dus dat vind ik toch wel een bijzondere definitie van pervers,
waar heb je die definitie opgevist? Uit een religieus boek?
Nogal subjectief volgens die definitie EN erg uitnodigend om dat wat anders is dan gebruikelijk binnen de peergroup als pervers te betitelen. Binnen een dergelijke peergroup zal inclusiviteit dan ook wel als pervers worden beschouwd ...dikkemick schreef:Het gaat om zaken waar veel mensen van griezelen of walgen, maar die door de als pervers betitelde persoon worden gewaardeerd. De herkomst van het woord is terug te voeren naar het Latijnse perversus, wat verdorven of omgekeerd betekent.
Perversie is in zekere zin subjectief....
Het zal mij niets verbazen als er mannen zijn die er een harde leuter van krijgen als ZIJ zich als 'vrouw' verkleden en ik zie het gelijk voor me dat zo een man voor de spigel staat en tegen zijn erectie zegt: "Doe niet zo raar gekkie, dat ben ik zelf!" Een harde leuter krijgen is sowieso niet tegennatuurlijk ... of vind jij zulks walgelijk en tegennatuurlijk? Mij overkomt het zelfs wel eens tijdens een meditatie terwijl ik gedachtenloos ben en hoewel dat de meditatie behoorlijk kan verstoren voel ik mezelf dan bepaald niet pervers. Maar goed, indien ik op een dergelijk moment vrouwenkleren aan zou hebben zou een erectie krijgen pervers zijn begrijp ik.dikkemick schreef:Alleen wat dat 'opwindend ' betreft kan ik geen uitspraak doen. Weet niet of de verklede man er een harde leuter van krijgt als HIJ zich als "vrouw" verkleed.
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
HierEnNu: Het ging over drags en kleuters.
Harde volwassen leuters en kleuters is wat mij betreft geen goede combi!
Martijn (die van de inmiddels verboden pedopartij) had dan ook als leus: Stop je leuter in een kleuter. Buiten dat ik dit ook PERVERS vind, is het gelukkig verboden. En dat is drag niet, dus ze leven zich maar uit.
De definitie komt gewoon van Google. En inderdaad, het is persoonlijk wat je als pervers betiteld. IK persoonlijk vind een man die zich exorbitant en zeer karikaturaal als vrouw verkleed om vervolgens bij kleuters voor te lezen dus pervers.
ALS een volwassen MAN na omkleden als "vrouw" dus opgewonden raakt,
DAN leest HIJ niet voor aan peuters en kleuters.
En wat mij betreft ook niet als HIJ z'n geslachtsdeel in bedwang weet te houden.
Harde volwassen leuters en kleuters is wat mij betreft geen goede combi!
Martijn (die van de inmiddels verboden pedopartij) had dan ook als leus: Stop je leuter in een kleuter. Buiten dat ik dit ook PERVERS vind, is het gelukkig verboden. En dat is drag niet, dus ze leven zich maar uit.
De definitie komt gewoon van Google. En inderdaad, het is persoonlijk wat je als pervers betiteld. IK persoonlijk vind een man die zich exorbitant en zeer karikaturaal als vrouw verkleed om vervolgens bij kleuters voor te lezen dus pervers.
ALS een volwassen MAN na omkleden als "vrouw" dus opgewonden raakt,
DAN leest HIJ niet voor aan peuters en kleuters.
En wat mij betreft ook niet als HIJ z'n geslachtsdeel in bedwang weet te houden.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick
Re: 'Drag Queens' laten voorlezen aan kinderen
Dat is jouw stokpaardje waar je in blijft hangen.
Ik vroeg enkel:
Nogmaals,HierEnNu schreef: ↑13 mar 2024 23:08 Ik hoop dat je me een plezier wilt doen door eerst ff goed na te denken over hoe jij mij kernachtig uit kunt leggen wat/waarom JIJ van mening bent dat het fenomeen 'Drag Queen' pervers is en vervolgens nogmaals een [laatste?] poging zou willen doen
om mij dat kernachtig uit te leggen.
- bedankt voor DIE kernachtige uitleg:
- nou snap ik waarom ik het niet snapte!
houd ik het verder weer voor gezien, want met leugens je gelijk aan proberen te tonen,dikkemick schreef:Martijn (die van de inmiddels verboden pedopartij) had dan ook als leus:
Stop je leuter in een kleuter.
dat is voor mijn gevoel walgelijk pervers ...

- Voor jouw duidelijkheid:
- jouw 'waarheid' is mij duidelijk!
Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.
.
Ik vind jou zelf verantwoordelijk voor jouw interpretatie.
.