Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!

[Berjan]

dat schreef ik, anders verwoord:

• "Begin je weer met je Trollerige verdachtmakende suggesties?"

Destijds viel jou het woordje projectie op en
ging je mij om die reden beschuldigen van dubbele account!
Die geschiedenis herhaald zich kennelijk ...
Projectie heet dat als je zelf dubbele accounts gebruikt!

Ik gebruik geen dubbele accounts. Dubbele accounts gebruik je als je met jezelf gaat praten en inlogt op twee verschillende accounts. Dan lijkt het of verschillende mensen dezelfde mening hebben. Terwijl het een en dezelfde persoon is.

Jij gebruikte dezelfde terminologie als ene Hopper. Die ooit op dit forum was. Ik dacht even dat jij dezelfde was maar onder een andere naam. Toen reageerde je ook al zo hysterisch.

Dat deed je wel!

Nee, ik gebruikte een ander account omdat ik van dit account het wachtwoord niet meer had.

Je liegt dat je barst want je weet precies waar ik het over heb!

Als je nou eens zonder ! ging schrijven? Dan zou je een stuk volwassener overkomen. ! en ?! maken op mij geen enkele indruk. Of het moet de indruk van hysterie zijn.

I rest my case: je weet precies waar ik het over heb!

Netjes opgelost? Nadat je betrapt was!
Nadat je bij voortduring insinueerde, net als nu ook weer,
dat ik degene was die dubbele accounts zou gebruiken:
projectie heet dat!

Ik heb twee keer een bericht gepost dat jij en die Hopper weleens dezelfde konden zijn..
Als je dit al voortduring noemt?

Dan kan ik ook hysterisch reageren op het feit dat jij mij verdenkt dat ik Israel opgeheven wil zien worden. Dat lijkt me een ergere verdachtmaking dan dat jij en Hopper een en dezelfde leken te zijn. Zal ik daar de mods naar laten kijken?

Tevens werd ik niet betrapt. Maar heb ik het netjes opgelost met de moderators. Die mijn ene account weer hersteld hebben met een wachtwoord die ze mij vertelden.

Dat is niet meer nodig
want je hebt net zelf al die overtreding van de forumregels bekend

Dat was jaren geleden. Maar jij doet alsof ik nu meerdere accounts heb. En dat is lulkoek van het zuivere water.

Zo uiten forumTrollen zich in een onbewaakt ogenblik ...
... en zodra het een forumTrol gelukt is om een topic wat hem niet aanstaat te ontwrichten dan heeft hij zijn zin en verzucht bijvoorbeeld:

• "Een beetje lachen op deze treurige zondagmiddag
  en in een topic zo dom en triest als deze kan ik wel gebruiken."

Weer die verdachtmakingen van zou ik een troll zijn.

Ik ben een mens. Geregistreerd in 2010. Met nu een andere mening dan sommigen hier. Maar dat maakt mij geen troll. Gewoon een mens met een andere mening.
Alleen mensen die weinig vertrouwen in hun eigen mening hebben zullen anderen voor troll verslijten.

[dikkemick]

[quote=Berjan post_id=625414 time=1697978235
....

Alleen heel domme mensen denk dat door mensen uit te roeien je een gedachte uit kan roeien. Dit heb ik al een paar keer geschreven. Maar mensen weigeren hierop in te gaan. Namelijk dat door nu een groep van mensen uit te schakelen en daarbij 100.000 tot 500.000 (niet mijn woorden, ik hoop dat het er een stuk minder zijn) onschuldige burgers, je ineens allemaal burgers krijgt die Israel WEL goed gezind zijn.
....

Gekker nog. Er zal een NOG agressiever groepering actief worden.
Dit wil dan natuurlijk niet zeggen dat je Hamas haar gang moet laten gaan. Dat ze fout zit weet iedereen, de oorzaak dat dergelijke groeperingen bestaan wil wel eens voor verwarring zorgen.
Maar ik.mag hier van een enkeling de geschiedenis niet oprakelen en moet slechts de laffe aanval het liefst veroordelen met een uitroeiing.
En daar pas ik voor!

[dikkemick]

Knip knip bla bla

Dikkemick: Misschien handig dat er een topic geopend wordt om dit soort frustraties heen en weer te uiten?

[Berjan]

Dikkemick: Misschien handig dat er een topic geopend wordt om dit soort frustraties heen en weer te uiten?

Eigenlijk heeft het niks meer met dit topic te maken inderdaad..

Maar goed, dit topic is al zo goed als ontspoord door mensen die anderen antisemitisme verwijten of denken dat die anderen Israel van de kaart willen vegen. Ik snap niet dat dit zomaar gezegd kan worden en dat mods hier niks aan doen.
Gewoon inhoudelijk reageren zit er bij verschillende mensen helaas niet meer in.

[ChaimNimsky]

Ik.mag hier van een enkeling de geschiedenis niet oprakelen...
En daar pas ik voor!

Nonsens. De geschiedenis is reeds legio malen gegeven, zoals zojuist hier nog. Feit is gewoon dat de Palestijnen nooit een tweestaten-oplossing geaccepteerd hebben, terwijl de Joden dit daarentegen al vanaf het prille begin accepteerden. Vanaf de Grootmoefti van Jeruzalem die tijdens WO2 contacten met Hitler en de Nazi's onderhield, totaan de huidige Hamas, hebben ze altijd de vernietiging van de Joden voorgestaan. Dat is waarom ze in een kooi leven.

... en moet slechts de laffe aanval het liefst veroordelen met een uitroeiing.

Weer zo'n vuile beschuldiging. Niemand pleit voor de uitroeiing van de Palestijnen. Het is de Hamas die moet worden vernietigd, maar zich tussen hun eigen burgers verschuilt, waardoor er helaas veel burgerslachtoffers zullen vallen.

[Berjan]

Nonsens. De geschiedenis is reeds legio malen gegeven, zoals zojuist hier nog. Feit is gewoon dat de Palestijnen nooit een twee-staten-oplossing geaccepteerd hebben en de Joden al vanaf het prille begin. Vanaf de Grootmoefti van Jeruzalem die tijdens WO2 contacten met Hitler en de Nazi's onderhield, totaan de huidige Hamas, hebben ze altijd de vernietiging van de Joden voorgestaan. Dat is waarom ze in een kooi leven.

Blijf de leugens maar herhalen CN.

Die tweestatenoplossing was enkel voor de buhne. Geen enkele gelijkheid, geen vrijheid. Iedereen snapt dat Palestijnen daar niet mee akkoord gingen.

En houdt eens op met "waarom ze in een kooi leven"! In een kooi leven doet mensen juist haten naar elkaar toe. Als jij je hele leven in een kooi moest leven zou je de mensen die dit gedaan hebben ook haten. Misschien eens oorzaak en gevolg op de juiste manier zien?
Doordat ze in een kooi leven haten ze de Joden. Zouden ze vrijheid krijgen dan zou je nog een groep hebben die de Joden haat (hen die door trauma en hun jeugd de Joden haten) maar als die eenmaal gestorven zijn dan heb je nog kans op een beetje vrede en gelijkwaardigheid..

[ChaimNimsky]

Nonsens. De geschiedenis is reeds legio malen gegeven, zoals zojuist hier nog. Feit is gewoon dat de Palestijnen nooit een twee-staten-oplossing geaccepteerd hebben en de Joden al vanaf het prille begin. Vanaf de Grootmoefti van Jeruzalem die tijdens WO2 contacten met Hitler en de Nazi's onderhield, totaan de huidige Hamas, hebben ze altijd de vernietiging van de Joden voorgestaan. Dat is waarom ze in een kooi leven.

Blijf de leugens maar herhalen CN.

Die tweestatenoplossing was enkel voor de buhne. Geen enkele gelijkheid, geen vrijheid. Iedereen snapt dat Palestijnen daar niet mee akkoord gingen.

Het valt eenvoudig te verifiëren dat de Joden meteen akkoord gingen met de door de VN aangeboden tweestaten-oplossing en de Palestijnen - die vanaf het eerste begin totaan de huidige Hamas de vernietiging van de Joden bleven voorstaan en de daden bij het woord bleven voegen - nooit. Maar in plaats daarvan poneer je gewoon simpele leuzen ls "leugens" en "iedereen weet dat ...", terwijl het simpel is na te gaan. Ze hadden in vrede en voorspoed kunnen leven, maar de vernietiging van de Joden woog zwaarder voor hen; ook toen zij sterker waren en de Joden nog niet eens een echt leger hadden. Het zijn de Joden die zich telkens hebben moeten verdedigen. Nu zijn wij succesvol geworden en zij worden gelukkig tegengehouden door een hek.

[dikkemick]

Een 2 staten oplossing is de enige oplossing ALS er eerlijk verdeeld wordt!! En, ALS er geen bemoeienis meer is met elkaar.
Maar hoe ga je 'heilige' grond eerlijk verdelen?

[HierEnNu]

Korte termijn denken is veroorzaakt door 'Operatie al-Aqsa Storm',
daarmee heeft Hamas deze oorlog veroorzaakt en
daarom zal Hamas op zo kort mogelijke termijn uitgeroeid moeten worden!

Alleen heel domme mensen denk
dat door mensen uit te roeien je een gedachte uit kan roeien.

Ojeetje ga je de 'dommerik kaart' weer spelen?
Kijk eens naar die zin slimmerik: "Alleen hele domme mensen denk" en valt je dan op hoe domme mensen schrijf? Och nee: denkEN te schrijvEN!
Maar goed, jij bent die zelfverklaarde kwamtumslimmerik, dus OK ...

Dit heb ik al een paar keer geschreven.

Waarom eigenlijk? Ik heb nergens gelezen dat hier iemand schrijft dat:

• "door mensen uit te roeien je een gedachte uit kan roeien.",

behalve dan die ene slimme forummer: jij zelf dus!
Kom op, geef die quote met verwijzing waar iemand schreef:

• dat door mensen uit te roeien je een gedachte uit kan roeien.

Ik ben benieuwd?

Maar mensen weigeren hierop in te gaan.

Ik ga ook niet graag op onzin uitkraamsels in, maar jij je zin, bij deze:
Berjan jij hebt 100% gelijk als jij beweert

• "door mensen uit te roeien kun je een gedachte niet uitroeien!"

Dat uitroepteken heb ik om moverende redenen toegevoegd ...

Namelijk dat door nu een groep van mensen uit te schakelen en daarbij 100.000 tot 500.000 (niet mijn woorden, ik hoop dat het er een stuk minder zijn) onschuldige burgers, je ineens allemaal burgers krijgt die Israel WEL goed gezind zijn.

100% Jouw eigen hersenspinsels, althans:

• ik heb niemand zulks zien schrijven hier!

Projectie wellicht?

Hamas is namelijk niet enkel een groep mensen.

Berjan jij hebt daar 100% gelijk in!

Maar het is een gedachte.

Berjan jij hebt daar gedeeltelijk gelijk in: Hamas is OOK een gedachte en
ALLe HamBeesten koesteren en propageren die BEESTachtige Hamasgedachtes!

Dat Israel satan is, en dat die kapot moet.

Als je bedoelt dat Hamas [en vele anderen!] zo denk [SIC], dan
ja Berjan, jij hebt daar 100% gelijk in!

En als je nu onschuldige burgers dood en anderen voor het leven verwond (lichamelijk en geestelijk) dan voedt je die gedachte enkel. Dan kan je de beweging Hamas wel uitschakelen maar over tien jaar heb je weer precies hetzelfde..

Dat is wat jij in jouw door emoties verwazigde 'Glazen Bol' ziet,
ik zag iets anders in mijn door hoop verwarmde niet beslagen 'Glazen Bol':

• zie eventueel mijn bijdrage Gezien in mijn 'Glazen Bol'
  • in topic 'Geschiedenis van de Gazastrook'

Waarom reageren jullie hier niet op!
Jij, Chaimsnisky, Rereformed? Omdat je weet dat ik gelijk heb?

Mag ik voor mezelf spreken? Voldoende beantwoord?
Nogmaals, zoals ik je daarin begrijp: je hebt gelijk!

Om nog maar te zwijgen over wat we nu weten over PTSS, en wat dit doet met mensen en het brein.
Je moet wel erg naief zijn om te denken dat enkel korte termijn denken alles oplost.

Ik heb niet geschreven dat enkel korte termijn denken alles oplost.
Relax, want nothing is under control! Kom eens los van je projecties!

Jouw zogenaamde 'lange termijn denken' heeft helemaal NIETS van doen met de lange termijn en bestaat enkel uit cherry picking uit de historie van het Israël-Palestina conflict met als doel Israël in een kwaad daglicht te stellen.

Haha, lees je wel wat ik schrijf?

Jazeker en ik vind jouw uitkraamsels geheel niet om hahah mee te lachen,
integendeel, wat jij zoal schrijft is om te huilen!

Of ben jij de troll die je mij verwijt te zijn?

Nee, ik schrijf wat ik bedoel en ik reageer op wat jij schrijft,
hoezo associeer jij zulks met Trolgedrag? Toch weer die projectie?

Want mijn lange termijn denken heeft juist te maken met de TOEKOMST en niet met het verleden. Het verleden is enkel belangrijk om de daden van een Hamas te begrijpen, niet om ze te vergoelijken maar om ze te begrijpen.

Zullen we het wat dat betreft voor hier en nu dan maar houden op:

• let's agree to disagree!

Het heeft er gezien jouw bijdrages alle schijn van
dat jouw[!] 'lange termijn denken' er met name op gericht is om Israël op te heffen en
aldus 'das Judenfragstück' in het Midden Oosten 'op te lossen'
Niet proberen te vergassen dits keer, nee: 'op te lossen'!

Je probeert mij al een tijdje van alles in de schoenen te schuiven.

En daar is de quote waar je aan refereert een voorbeeld van?
Beweer je nu dat ik me vergis en dat jij Israël helemaal niet op wil heffen?

Maar besef dat ik het nooit gehad heb over Israel, of over de Joden. Maar enkel over de Palestijnen die nu onschuldig gedood worden. Die eerst in een kooi kwamen vast te zitten en nu worden platgebombardeerd..

Is één voorbeeld genoeg om aan te tonen dat je weer liegt dat je barst?
Ik vind van wel:

Je haalt enkel de oorlogen aan. Maar niet wat de kolonisten doen met landjepik en mensen uit hun huis zetten..

Of dat de joden enkel naar Israel gingen vanwege het feit dat er in hun Thora staat dat dit het "beloofde land" was.. En dat Engeland de baas over Palestina was en dat zij dachten met het geven van Israel aan de Joden de Messias terug zou keren. Dat is ook de reden dat orthodoxe Joden niks met de staat Israel te maken willen hebben..

Tevens denk je werkelijk dat men wil gaan onderhandelen als er 100.000 tot 500.000 doden gaan vallen onder de burgers? Israel heeft blijkbaar oorlog nodig dus ze doen dit enkel om de kinderen en baby's weer haat tegen Israel te geven.

Maar ook daar reageer je niet op. Korte termijn denken is blijkbaar beter dan lange termijn denken?

I rest my case, nu jij weer?
Moet ik nog steeds beseffen

• dat jij het nooit gehad heb over Israel, of over de Joden?

Berjan, slimme kwantumspecialist: blijf bij je leest!

Ik kan me de tekst van ChaimNisky nog zo voor de geest halen "ze zitten niet voor niks in een kooi". Terwijl "zijn volk" dat met de Palestijnen heeft gedaan.

Ik kan me uit het verleden nog groepen mensen herinneren
die ook in werden opgesloten in kampen en kooien.

Vecht je vete met ChaimNisky maar lekker zelf uit,
voor mijn part met Godwins zoals je ook nu weer doet,
die gifbeker laat ik wijselijk aan me voorbijgaan!
BTW
Waarom vond jij het nodig om ffkes vlug tussen neus en lippen door
ChaimNisky's voornaam Max hier op het forum te publiceren?

[HierEnNu]

Gewoon inhoudelijk reageren zit er bij verschillende mensen helaas niet meer in.

Ik respecteer jouw zelfkennis! Doe er wat aan!

ff Inhoudelijk reageren op dit off-topic gebrabbel:

• verbeter de wereld begin bij jezelf!

[appelfflap]

Een 2 staten oplossing is de enige oplossing ALS er eerlijk verdeeld wordt!! En, ALS er geen bemoeienis meer is met elkaar.
Maar hoe ga je 'heilige' grond eerlijk verdelen?

een eerlijke tweestatenoplossing vertrekkende vanuit de huidige toestand?
Dan is er maar 1 partij die zware toegevingen zal moeten doen en dat zijn neit de palestijnen. Die moeten enkel hamas opdoeken

israel emot een nieuw buurland erkennen
met een leger,
met buitenlands beleid,
met grenzen die Israel zal meoten erkennen,
een palestijnse staat die effectief levensvatbaar is. (Gaza in zijn huidige toestand is gene optie)
er zal een regeling meoten getroffen worden voor de kolonisten en nederzettingen op de westbank,
een oplossing moetne komen voor de status van Jeruzalem

Succes Israel,

[Mullog]

En daarmee het probleem van Israël dus ook niet. Want ook Israël heeft hierdoor een probleem.

Welk probleem heeft Israel indien de Gazanen terecht in een zeer goed bewaakte kooi komen te leven waar ze nooit meer uit kunnen?

Omdat het nu eenmaal onmogelijk is om ze in die kooi vast te houden.

Maar het lijkt wel of de mensen die dit denken een enorme zelf gefabriceerde betonnen plaat voor hun hersens hebben. Er zal altijd materiaal naar binnen kunnen worden gesmokkeld om raketten mee te maken, er zullen altijd terroristen zijn die vanuit onverwachte hoek aanslagen zullen plegen. Zelfs als heel Gaza wordt uitmoord dan zal dit niets anders betekenen dan dat sympathiserende terroristen clubjes, stiekem gesteund door sympathiserende verotte regimes, gemotiveerd worden om aanslagen te plegen. Israël zal geen muur om Gaza moeten zetten maar een muur om Israël. En dan nog moet het land met een oog open slapen.

[dikkemick]

Een 2 staten oplossing is de enige oplossing ALS er eerlijk verdeeld wordt!! En, ALS er geen bemoeienis meer is met elkaar.
Maar hoe ga je 'heilige' grond eerlijk verdelen?

een eerlijke tweestatenoplossing vertrekkende vanuit de huidige toestand?
Dan is er maar 1 partij die zware toegevingen zal moeten doen en dat zijn neit de palestijnen. Die moeten enkel hamas opdoeken

israel emot een nieuw buurland erkennen
met een leger,
met buitenlands beleid,
met grenzen die Israel zal meoten erkennen,
een palestijnse staat die effectief levensvatbaar is. (Gaza in zijn huidige toestand is gene optie)
er zal een regeling meoten getroffen worden voor de kolonisten en nederzettingen op de westbank,
een oplossing moetne komen voor de status van Jeruzalem

Succes Israel,

Dat was ik me bewust en daarom begrijp ik de pro-israel adepten niet goed.
Ja, Hamas was en is fout, maar al roei je ze allemaal uit, het zal aan de situatie niets veranderen.
Dat lukt alleen als Israël haar verantwoordelijkheid neemt. En met een ultra rechtse nationalistische regering zie ik dat niet zo snel gebeuren.

[ChaimNimsky]

Omdat het nu eenmaal onmogelijk is om ze in die kooi vast te houden.

Maar het lijkt wel of de mensen die dit denken een enorme zelf gefabriceerde betonnen plaat voor hun hersens hebben. Er zal altijd materiaal naar binnen kunnen worden gesmokkeld om raketten mee te maken, er zullen altijd terroristen zijn die vanuit onverwachte hoek aanslagen zullen plegen.

Het aantal infiltraties en aanslagen is aantoonbaar afgenomen na de bouw van het Israëlische veiligheidshek. Het enige probleem waren de Palestijnen die het recht hadden door de checkpoints te komen omdat ze in Israel werkten. Enkelen huurden in Israel een vervoersmiddel om in te rijden op Joden. Met een hoge, zwaarbewaakte veilgheidsmuur met luchtafweergeschut eromheen en geen Palestijnse arbeiders meer in Israel, zullen aanslagen en infiltraties gewoon niet meer mogelijk zijn.

[HierEnNu]

:scissor:
Kijk maar uit dit is volgens Amateur Moderatot Hier en Nu een oneliner.
(Ja ook drie regels zijn volgens hem één regel )

Hij denkt nu al dat ik een dubbele account zou hebben, straks worden we misschien een drie-eenheid.

Hee hoor, ik denk niet dat jij een dubbele account zou hebben:

• k schrijf gewoon wat ik bedoel en ik schreef niet
  dat jij een dubbele account zou hebben,
  het feit dat jij achteraf telkens iets anders bedoelt
  dan hetgeen je daadwerkelijk schrijft,
  betekent niet dat ik dat ook doe!

Bedoel je met 'Amateur Moderatot' ook weer iets anders
dan je daadwerkelijk schrijft?
Ja, ik weet wat je bedoelt!

Maar nee hoor, ik ben geen 'Amateur Moderatot' [SIC],
ik houd me gewoon aan de forumregels, zoals bijvoorbeeld:

• A6 ::
  • Wij zijn allesbehalve alziend en alperfect. Ziet u iets gebeuren dat volgens u niet door de beugel kan, zonder enig ingrijpen? Laat het ons (de moderators of administrators) weten via een privé bericht (PB).

Dit is momenteel zo een regel waar jij rekening mee moet houden:

• Neem regel E4 in acht als u wil klagen over andere gebruikers.
  • E4 :: Als u op iemand expliciet kritiek wil uiten, dan kunt u zich tot deze persoon via een PB wenden. De inhoud van deze PB's mag nooit gedeeld worden op het forum zelf. Topics die expliciet over andere gebruikers gaan mogen alleen door moderators of administrators aangemaakt worden.
    Meestal is een dergelijk topic het resultaat van een afsplitsing. Klachten over individuele gebruikers kunt u sturen naar de forum administrators (op het forum aangegeven met rode gebruikersnaam). Zij zullen dan vervolgens actie ondernemen.
  en ook
  • E5 :: Mensen die stelselmatig reageren met oneliners, of voornamelijk 'knip en plak' werk van andere sites gebruiken, of alleen maar links plaatsen en weinig eigen inbreng kunnen bieden zijn niet gewenst. Mensen die constant proberen om verdeeldheid te zaaien en ruzie te zoeken evenmin.
    Er wordt van de deelnemers verwacht dat ze hun standpunten goed onderbouwen zonder daarbij terug te vallen op dogma's. Wie in een discussie stelselmatig weigert om standpunten te onderbouwen of reacties en vragen van andere forumgebruikers inhoudelijk te becommentariëren of te beantwoorden, loopt het risico een waarschuwing te krijgen.
    Het kan voorkomen dat we geen kans zien dat een user nog zinvol bijdragen kan leveren aan een topic of aan het forum. Eventueel wordt de user dan voorzien van een Babbelbox Only Account hetgeen inhoudt dat de user alleen in de babbelbox posten kan. Ook kan het de user verboden worden in een bepaald topic of subforum te reageren.
    Bij ernstige gevallen zullen we twee keer waarschuwen, waarna de derde overtreding een tijdelijke of permanente ban tot gevolg zal hebben.