Ik begrijp kunst?

[dikkemick]

Het schilderij uit 1636 werd begin vorig jaar gekocht van de bankiersfamilie Rothschild voor 175 miljoen euro. De Staat telde 150 miljoen euro neer, Vereniging Rembrandt en het Rijksmuseum Fonds in totaal 25 miljoen.
De vaandeldrager.

Ook dat is kunst. Blijkbaar lastig in reëel geld uit te drukken.

Zeldzaam? Ja
Materiaalkosten? Nee
Super geweldig mooi? Smaken verschillen!

[Leon]

Het schilderij uit 1636 werd begin vorig jaar gekocht van de bankiersfamilie Rothschild voor 175 miljoen euro. De Staat telde 150 miljoen euro neer, Vereniging Rembrandt en het Rijksmuseum Fonds in totaal 25 miljoen.
De vaandeldrager.

Ook dat is kunst. Blijkbaar lastig in reëel geld uit te drukken.

Zeldzaam? Ja
Materiaalkosten? Nee
Super geweldig mooi? Smaken verschillen!

Ik zweer je dat als ik wat krabbel op doek, dat dit net zo zeldzaam is en uniek.

[Rereformed]

Ik zweer je dat als ik wat krabbel op doek, dat dit net zo zeldzaam is en uniek.

We kijken allemaal met belangstelling uit naar een foto ervan in je volgende bericht.

[Leon]

Ik zweer je dat als ik wat krabbel op doek, dat dit net zo zeldzaam is en uniek.

We kijken allemaal met belangstelling uit naar een foto ervan in je volgende bericht.

Het is nu vooral zeldzaam en uniek waarbij weinigen het gezien hebben. Als velen het gezien hebben is het eigenlijk al weer algemeen goed.

[appelfflap]

Het is nu vooral zeldzaam en uniek waarbij weinigen het gezien hebben. Als velen het gezien hebben is het eigenlijk al weer algemeen goed.

interessant

wat bedoel je met "algemeen goed" en hoe verhoudt zich dit tot kunstwerken in de grote musea, bv de Mona Lisa

[dikkemick]

Ooit heeft iemand besloten dat de Mona Lisa kunst was. Nu is t een hype en onbetaalbaar geworden.

[appelfflap]

Ooit heeft iemand besloten dat de Mona Lisa kunst was.

ook een interessante
wie beslist wat kunst en wie wat rommel is? en waarom kan een hype geen kunst zijn? of net wel?
prijs? het is maar zoveel waard als wat jij of iemand er wil aan geven

[Leon]

Het is nu vooral zeldzaam en uniek waarbij weinigen het gezien hebben. Als velen het gezien hebben is het eigenlijk al weer algemeen goed.

interessant

wat bedoel je met "algemeen goed" en hoe verhoudt zich dit tot kunstwerken in de grote musea, bv de Mona Lisa

Heel eenvoudig, als je de Mona Lisa overal tegenkomt in gereproduceerde vorm, is haar vorm eigenlijk niet heel zeldzaam of uniek meer.

Er is natuurlijk maar 1 echte mona Lisa, maar dat doet er als het ware al niet meer toe. Ken je de film waar Mr. Bean een schilderij van Whistler aantast, uiteindelijk plaatst hij een poster terug, en die gaat de kluis weer in, waar niemand er zo snel achter zal komen dat het origineel er niet meer is. Of Paul Mccarthy die was overleden en waar ze een vervanger voor gevonden hebben. Het publiek merkt er niets van.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het is nu vooral zeldzaam en uniek waarbij weinigen het gezien hebben. Als velen het gezien hebben is het eigenlijk al weer algemeen goed.

interessant

wat bedoel je met "algemeen goed" en hoe verhoudt zich dit tot kunstwerken in de grote musea, bv de Mona Lisa

Heel eenvoudig, als je de Mona Lisa overal tegenkomt in gereproduceerde vorm, is haar vorm eigenlijk niet heel zeldzaam of uniek meer.

Er is natuurlijk maar 1 echte mona Lisa, maar dat doet er als het ware al niet meer toe. Ken je de film waar Mr. Bean een schilderij van Whistler aantast, uiteindelijk plaatst hij een poster terug, en die gaat de kluis weer in, waar niemand er zo snel achter zal komen dat het origineel er niet meer is. Of Paul Mccarthy die was overleden en waar ze een vervanger voor gevonden hebben. Het publiek merkt er niets van.

Vroeger zat er naast de Mona Lisa een schilder die niet anders deed dan replica's maken.
(honderden heeft hij er gemaakt)
Er zijn aardig wat mensen die beweren dat zij het origineel bezitten.
Of die in Het Louvre de echte is?

[HierEnNu]

Ik zweer je dat als ik wat krabbel op doek, dat dit net zo zeldzaam is en uniek.

We kijken allemaal met belangstelling uit naar een foto ervan in je volgende bericht.

Ik eerst [is niet van/door mij hoor!]:

[Rereformed]

Ik begrijp het!
Dit kunstwerk heet Bergafwaarts.
Maar als je maar goed genoeg kijkt is het de klim naar liefdesextase.

[Leon]

Ik begrijp het!
Dit kunstwerk heet Bergafwaarts.
Maar als je maar goed genoeg kijkt is het de klim naar liefdesextase.

Het heeft al een naam, en is gedeeld, minder zeldzaam en uniek.

[Rereformed]

Het heeft al een naam, en is gedeeld, minder zeldzaam en uniek.

Zolang je geen kunst van jezelf publiceert is er geen reden om je uitspraken over kunst serieus te nemen.

[Leon]

Het heeft al een naam, en is gedeeld, minder zeldzaam en uniek.

Zolang je geen kunst van jezelf publiceert is er geen reden om je uitspraken over kunst serieus te nemen.

Stilleven met peren

[HierEnNu]

Het heeft al een naam, en is gedeeld, minder zeldzaam en uniek.

Zolang je geen kunst van jezelf publiceert is er geen reden om je uitspraken over kunst serieus te nemen.

Code: Selecteer alles

[img]https://live.staticflickr.com/65535/52983341523_5c5d608488_c.jpg[/img]

Stilleven met peren

Daar zou ik dan zoiets van maken:



Of iets luchtiger inplaats van lichter:

Voorkom dat ballon
er tussen uit zal peren
met knoopje er in