Hoe weetheid tot illusie werd

mustafa · Bericht door **mustafa** » 05 dec 2006 17:01

cluny schreef:Ja, volgens mij zat je bij een groepje aanbidders die aan zijn lippen hing en zich hebben gelaafd aan zijn wijze visionaire woorden.
Ik kan me zelfs een spirituele schrobbering herinneren welke je dankbaar in ontvangst nam.

je bent niet op de hoogte van de persoonlijke mails van en naar portugal
zijn incestueuze sprookjes heb ik van de hand gewezen en ik laat me niet uitmaken voor onbezoldigde hoer

Cluny · Bericht door **Cluny** » 05 dec 2006 17:05

Ja, meneer de Bok is een spirituele oplichter en een extreme narcist die alles niet goed op een rijtje kan krijgen. Waarschijnlijk is hij ook nog een hobbykwakzalver.
Ik heb zo het vermoeden dat hij zijn beroep arts niet meer mag uitoefenen.
Wanneer had jij hem door, Mustafa?

mustafa · Bericht door **mustafa** » 05 dec 2006 19:41

cluny schreef:Ja, meneer de Bok is een spirituele oplichter en een extreme narcist die alles niet goed op een rijtje kan krijgen. Waarschijnlijk is hij ook nog een hobbykwakzalver.
Ik heb zo het vermoeden dat hij zijn beroep arts niet meer mag uitoefenen.
Wanneer had jij hem door, Mustafa?

toen hij achterbaks via persoonlijke mails, nadat hij mij dikwijls had opgehemeld, over anderen begon te ouwehoeren, ook over de administrator lelijke dingen begon te schrijven, onwaarheden ook, en de houding had van ik weet precies hoe jij in elkaar zit
en toen dacht ik: ik ga de vuile was buiten hangen hetgeen ik in een mail aan de administrator ook heb gedaan
ja, en toen was ie snel vertrokken
wat me ook opviel was dat hij als het ware eiste, op een wat ongeduldige manier ook, dat je aandacht zou schenken aan al zijn verhalen maar nooit echt in ging op wat ik naar voren bracht en ook nooit vragen beantwoordde
en dat ik hem aanvankelijk op een of meer puntjes gelijk heb gegeven betekent nog niet dat ik een aanbidder van hem was
ik heb jou soms ook wel eens gelijk gegeven cluny, maar dat betekent nog lang niet dat ik jou aanbid
ik aanbid alleen god

Kitty · Bericht door **Kitty** » 05 dec 2006 19:45

ik aanbid alleen god

Ja, die gaf jou nog nooit ongelijk. Toch handig dat God niet kan spreken.

mustafa · Bericht door **mustafa** » 05 dec 2006 20:01

god spreekt wel
alleen god scheert de mensen ondanks hun fundamentele gelijkwaardigheid nooit over één kam
en het probleem is dikwijls dat mensen niet meer kunnen luisteren, want god fluistert
god respecteert ons en daarom fluistert god

Cluny · Bericht door **Cluny** » 05 dec 2006 20:16

Waar eindigt bewondering en begint aanbidding?

mustafa · Bericht door **mustafa** » 05 dec 2006 20:45

cluny schreef:Waar eindigt bewondering en begint aanbidding?

beste cluny,

het trefwoord bij de beantwoording van jow vraag is het besef van volledige afhankellijkheid
zoals een baby behoefte heeft aan de moederborst,dat zou je als metafoor van aanbidding kunnen zien
en feitelijk is ieder schepsel volledig afhankelijk van god, rechtsstreeks
maar ik vraag me af waarom je die vraag stelt, cluny, met het oog waarop bedoel ik
je hebt van die goeroe's die er op uit zijn adepten te kweken door ze het gevoel te geven dat zij hem nodig hebben
en daar begint de aanbidding
hopende je hiermee voldoende geinformeerd te hebben

mustafa

Kitty · Bericht door **Kitty** » 05 dec 2006 20:58

Als schepsel kan in nooit afhankelijk zijn van een God als ik daar niet in geloof.

skeptic · Bericht door **skeptic** » 05 dec 2006 21:15

Kitty schreef:Als schepsel kan in nooit afhankelijk zijn van een God als ik daar niet in geloof.

schepsel?

mustafa · Bericht door **mustafa** » 05 dec 2006 21:25

Kitty schreef:Als schepsel kan in nooit afhankelijk zijn van een God als ik daar niet in geloof.

daar zou ik met je over kunnen discussijeren, maar dat is theologie en eigenljijk heb ik daar nu even geen zin in
ik kan best wel redeneren, dat is het punt niet
de filosofische vraag luidt dus:; kun je afhankelijk zijn van iets ondanks het feit dat je er niet in gelooft?

Kitty · Bericht door **Kitty** » 06 dec 2006 01:38

skeptic schreef:
Kitty schreef:Als schepsel kan in nooit afhankelijk zijn van een God als ik daar niet in geloof.
schepsel?

Ja onzin natuurlijk, ben geen schepsel. Ik raak in de war van Mustafa.

Cluny · Bericht door **Cluny** » 06 dec 2006 08:34

Kitty schreef:
skeptic schreef:
Kitty schreef:Als schepsel kan in nooit afhankelijk zijn van een God als ik daar niet in geloof.
schepsel?
Ja onzin natuurlijk, ben geen schepsel. Ik raak in de war van Mustafa.

Nee hoor, je hebt gewoon last van je ingeschapen godsbesef.

sjun · Bericht door **sjun** » 06 dec 2006 09:36

Kitty schreef:
ik aanbid alleen god
Ja, die gaf jou nog nooit ongelijk. Toch handig dat God niet kan spreken.

Het kan natuurlijk ook een kwestie van gebrek aan het gehoor zijn...

Sararje · Bericht door **Sararje** » 06 dec 2006 11:33

Of gewoon wishful thinking van de grote teddybeer die alles precies zo zegt als jij wil dat hij zegt. Ik ken al diverse verhalen van mensen die op deze manier recht konden praten wat krom is.

Devious · Bericht door **Devious** » 06 dec 2006 12:34

Nu onze 'eindtijdsvisionist' ons heeft verlaten, heeft iemand er bezwaar tegen als ik deze draad op slot zet?