lanier schreef: ↑11 okt 2019 16:45Nu heeft Trump aardig vrij spel in zijn doen en laten en dit is het resultaat. Trump heeft ook meerdere keren gezegd dat hij een grotere bijdrage wil van de andere NAVO-landen; de oorlog in het MO kost Amerika teveel geld. Vraag is of ze dat niet van tevoren hadden moeten incalculeren voordat ze onder valse voorwendselen Irak binnenvielen en Saddam gevangen namen. Of de oorlog in Afghanistan die ook nog steeds gaande is, en hun bemoeienissen in Syrië omdat IS als organisatie van de grond kwam als resultaat van de bezetting van Irak. Amerika heeft onder Bush zelf initiatief genomen om van het MO een enorme puinhoop te maken. Trump wil nu niet langer er meer voor verantwoordelijk zijn en zonder enige bijsturing beslist hij wat hij wil.
2001: "This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran" (General Wesley Clark 2007)
“Het AD” schreef:Sinds het begin van de Turkse aanval op het noordoosten van Syrië zijn inmiddels honderden mensen om het leven gekomen. De regio zinkt weg in een steeds grotere chaos, waarin Koerdische burgers vrezen voor hun leven en voormalige IS-strijders kunnen ontsnappen uit hun gevangenis.
2001: "This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran" (General Wesley Clark 2007)
2001: "This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran" (General Wesley Clark 2007)
Natuurlijk moet Assad reageren, het is zijn land. Het kan tot een ernstig conflict leiden tussen Syrië en Turkije. De Turken hebben een groot en goed getraind leger, naar het schijnt het één na beste leger van Europa. Syrië heeft Rusland achter de hand die Assad wil behouden als trouwe bondgenoot en heeft het land strategisch gezien nodig. Overigens zittern er al IS'ers 4 tot 5 jaar gevangen en niemand die ze wou opvangen of berechten. Nu komen IS'ers en Koerden klem te zitten tussen Turken en Syriërs.
Ik lees net dat er tienduizenden Arabische huurlingen aan Turkse zijde meedoen aan de invasie. En die huurlingen willen Assad verdrijven. Vraag is wat die gaan doen als er een mogelijke confrontatie komt tussen het Turkse en Syrische leger. Ondertussen is het angstvallig stil in Rusland. De Russen hebben net de diplomatieke betrekkingen met Turkije aangehaald en zullen nu mogelijk moeten kiezen. Ik denk niet dat ze Assad zullen laten vallen, hun belangen in Syrië zijn te groot. Assad op zijn beurt zit met de IS'ers in zijn maag. Ik denk dat hij de Koerden opdracht geeft om zich daarop te concentreren en dat het Syrische leger zich concentreert op de Turken. Uiteraard hebben de Koerden een schat aan informatie over het noordelijke gebied dus hun inlichtingendienst is meer dan welkom voor Assad. Aangezien de Koerden in Syrië leven zal er een afspraak moeten komen over het leefgebied. Misschien dat er een model komt wat lijkt op dat van de Iraakse koerden die een vrij autonoom gebied hebben waar ze zelf inkomsten hebben van verkoop van olie. Misschien gaat zoiets ook werken in Syrië.
Er is inderdaad nog veel onzeker. Wel is zeker dat Trump economische maatregelen niet schuwt. Dat deed hij vorig jaar toen hij de Amerikaanse pastoor Andrew Brunson vrij wou krijgen. https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Brunson In October 2018, the Trump administration successfully secured the release of Brunson, after U.S. economic sanctions and tariffs were placed on Turkey. On October 12, 2018, Brunson was convicted, by Turkish authorities, on the charge of aiding terrorism, but sentenced to time served.[11] He was released from Turkish custody and immediately returned to the United States.[12][13]
lanier schreef: ↑13 okt 2019 20:49
Natuurlijk moet Assad reageren, het is zijn land. Het kan tot een ernstig conflict leiden tussen Syrië en Turkije. De Turken hebben een groot en goed getraind leger, naar het schijnt het één na beste leger van Europa. Syrië heeft Rusland achter de hand die Assad wil behouden als trouwe bondgenoot en heeft het land strategisch gezien nodig. Overigens zittern er al IS'ers 4 tot 5 jaar gevangen en niemand die ze wou opvangen of berechten. Nu komen IS'ers en Koerden klem te zitten tussen Turken en Syriërs.
veel cinema lijkt het mij
turken vallen toch niet binnen zonder met de russen geklapt te hebben?
RUssen toch dolblij dat de Vs weg is (rode loper)
en Assad gaat voor de show zijn "troepen" sturen. Vergeleken met het turkse leger schiet Assad z'n leger nog met pijl en boog (of het scheelt niet veel).
2001: "This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran" (General Wesley Clark 2007)
