Feest in Pakistan: Allah Akbar!

[lanier]

Er hebben 3000 mensen gedemonstreerd in Pakistan.

Wel vreemd dan dat de Pakistaanse premier zich daar zoveel aan gelegen laat liggen. Zijn reactie was er één alsof het hier om een kwestie van topprioriteit gaat. Erdogan deed trouwens ook zijn uit in het zakje. En zo zijn er wel meer .....

Maar vooral blijven bagatelliseren hoor, waar het hier om gaat!

Vooral blijven doorgaan met het stigmatiseren van 1.6 miljard van onze wereldbewoners!

Waarom reageert Erdogan? Omdat hij alleen een meerderheid heeft in de regering met steun van de conservatieve religieuzen. Dan moet je je achterban wel serieus nemen en ingaan op dergelijke acties.

Hoeveel steun kreeg Wilders overigens van politici wereldwijd?

[vegan-revolution]

Vooral blijven doorgaan met het stigmatiseren van 1.6 miljard van onze wereldbewoners!

Goh, wat zijn 2 miljard christenen in het verleden enorm gestigmatiseerd (hoewel het woord stigmatiseren eigenlijk als kinderachtige afleidingsmanoeuvre wordt gebruikt voor wat er werkelijk gebeurt, namelijk serieus en nuchter de gevolgen van religieus fanatisme bespreken). En dat gaat gewoon nu nog door. Waarom hoor je daar nou nooit eens iemand (christenen daargelaten) over?!

Als het over moslims gaat moet elke discussie blijkbaar lamgelegd worden met het toverwoord "stigmatisering". Maar als het over christenen gaat is niets te dol.

Gewoon blijven doorgaan met het blijven meten met 2 maten hoor!

En daarbij : alsof het aantal volgelingen er bij religiekritiek toe zou doen. Waanzin is nou eenmaal waanzin, hoeveel mensen dit ook zijn die dat omarmen.

[Gerard R.]

Mensen, laten we nu wel zijn.
Pakistani hebben niets te maken met wat wij hier voor 'boeiends' doen .

[ChaimNimsky]

Vooral blijven doorgaan met het stigmatiseren van 1.6 miljard van onze wereldbewoners!

Waarom reageert Erdogan? Omdat hij alleen een meerderheid heeft in de regering met steun van de conservatieve religieuzen. Dan moet je je achterban wel serieus nemen en ingaan op dergelijke acties.

Politieke symbiose. Wilders heeft baat bij een boze Erdogan; Erdogan heeft baat bij een boze Wilders.

[vegan-revolution]

Mensen, laten we nu wel zijn.
Pakistani hebben niets te maken met wat wij hier voor 'boeiends' doen .

Tsja, dat werd tijdens de "Arabische Lente" (die eigenlijk een Arabische nachtmerrie was) ook gezegd van Syriërs. Totdat het in Syrië dermate uit de klauwen liep dat er een vlucht onze kant opkwam. Toen had het ineens wél iets te maken met wat er hier gebeurt.

Duitsers hadden ook niets te maken met Noord-Afrika. Totdat Hitler besloot om er binnen te vallen.

Desondanks kun je natuurlijk volhouden dat ontwikkelingen ergens ter wereld helemaal niets (en nooit iets) te maken hebben met waar jij je bevindt.

[Gerard R.]

Oorlog en strijd van dit soort is altijd grenzeloos. Laat dat maar aan mensen over...
Maar dat neemt niet weg dat ik best satire of protest kan doen met wélk geloof dan ook.
En ook met presidenten en ook met slavendom enz. enz..

[vegan-revolution]

Maar dat neemt niet weg dat ik best satire of protest kan doen met wélk geloof dan ook.

In enigerlei vorm vast wel, ja. Maar als het om de islam gaat dan kom je dat bij cabaretiers en stand-up comedians echter nu nog maar weinig tegen.

[Gerard R.]

Tsja, het is en was vroeger riskant met fundi gelovigen.
Maar je moet ook niet te snel zwichten uiteraard.
Ik geef toe, dat is niet gemakkelijk. Niet iedereen is een held.

[lanier]

Vooral blijven doorgaan met het stigmatiseren van 1.6 miljard van onze wereldbewoners!

Goh, wat zijn 2 miljard christenen in het verleden enorm gestigmatiseerd (hoewel het woord stigmatiseren eigenlijk als kinderachtige afleidingsmanoeuvre wordt gebruikt voor wat er werkelijk gebeurt, namelijk serieus en nuchter de gevolgen van religieus fanatisme bespreken). En dat gaat gewoon nu nog door. Waarom hoor je daar nou nooit eens iemand (christenen daargelaten) over?!

Als het over moslims gaat moet elke discussie blijkbaar lamgelegd worden met het toverwoord "stigmatisering". Maar als het over christenen gaat is niets te dol.

Gewoon blijven doorgaan met het blijven meten met 2 maten hoor!

En daarbij : alsof het aantal volgelingen er bij religiekritiek toe zou doen. Waanzin is nou eenmaal waanzin, hoeveel mensen dit ook zijn die dat omarmen.

Dit gaat nergens over. Er is geen discussie geweest over het vervolgen van christenen en het stigmatiseren van mij door die groep. Blijf bij het onderwerp aub. En waar blijft het lijstje van politici die deze actie van Wilders omarmden?

Dus het is waanzin als 3000 van de 105 miljoen protesteren??

[Hopper]

De opstandige PVV' ers maken geen permanente bewaking van linkse politici nodig.

Het regende de afgelopen weken bedreigingen in Nederland en niet alleen meer voor Wilders. Nu is dat ook niet heel uitzonderlijk. Los van de walging die veel mensen voor Wilders hebben, zouden we het niet normaal moeten vinden dat een politicus permanente bewaking nodig heeft vanwege zijn standpunten.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b01d417d/

Bedreigingen zijn inderdaad niet uitzonderlijk. Veel politici hebben er last van. En ook burgemeesters niet te vergeten. De bedreigers zijn mensen van verschillende pluimage. Vaak uit de misdaadhoek of motorclubs. De enige die er een hele show van maakt is Wilders. Net alsof hij er om sméékt.

Er zal heus wel eens een loslopende moslim zijn die bedreigt, maar het komt niet meer voor dan onder andere bevolkingsgroepen. Het valt me wel op dat Wilders bedreigingen in zet als politieke propaganda. Andere politici doen dat niet.

[Hopper]

Er hebben 3000 mensen gedemonstreerd in Pakistan.

Wel vreemd dan dat de Pakistaanse premier zich daar zoveel aan gelegen laat liggen. Zijn reactie was er één alsof het hier om een kwestie van topprioriteit gaat. Erdogan deed trouwens ook zijn uit in het zakje. En zo zijn er wel meer .....

Maar vooral blijven bagatelliseren hoor, waar het hier om gaat!

De Pakistaanse premier slaat politieke munt uit de kwestie. Die protestpartij is een marginaal partijtje. En dat wil de Pakistaanse premier kennelijk zo houden. Hij is dus opportunistisch bezig, net als onze vriend Wilders. Ik zie niets bijzonders. Erdogan deed dat inderdaad ook met die staatsgreep. En als iedereen helpt dan hebben we vanavond nog 100 opportunistische voorbeelden.

[lanier]

Volgens mij heeft de Pakistaanse president er niets over gezegd. Hussain is president van Pakistan en er is een Hussain die de protestars organiseerde maar dat is niet dezelfde.

[vegan-revolution]

Dit gaat nergens over. Er is geen discussie geweest over het vervolgen van christenen en het stigmatiseren van mij door die groep. Blijf bij het onderwerp aub.

Je hebt het blijkbaar niet begrepen. Dat was bedoeld als satirische vergelijking van hoe er met 2 maten wordt gemeten. Eén voor christenen en één voor moslims. Vind je het zelf niet vreemd dat in vergelijkbare gevallen er wel van alles geroepen mag worden als het om christenen gaat, maar niet als het om moslims gaat?

[vegan-revolution]

Tsja, het is en was vroeger riskant met fundi gelovigen.

Laten we er gewoon rondweg voor uitkomen : het is nu in Nederland (en elders in Europa) riskanter geworden dan pakweg 5 decennia geleden. Noem vooral niet waar dat eventueel mee te maken zou kunnen hebben.

[vegan-revolution]

Volgens mij heeft de Pakistaanse president er niets over gezegd. Hussain is president van Pakistan en er is een Hussain die de protestars organiseerde maar dat is niet dezelfde.

De Pakistaanse president misschien niet, maar wel de Pakistaanse premier :