Hobby's

[Peter van Velzen]

31 Kg1-g2 Dc1-c4

32 Dd3xc4 en na het voor de hand liggende d5xc4 speel ik Kg2-f3.

Ik heb gisteren een uurtje zitten halma'en met deze stelling en ik denk dat het remise is. Maar je kunt nog een paar foutjes maken, dus ik probeer het nog even . Ik had het pionnen eindspel kunnen vermijden met 32 Dd3-g6+ maar ik moet zeggen dat dat heruit ziet als een eindeloos dame-eindspel en daar had ik geen zin in.

Computers hebben geloof ik uitgerekend dat de meeste Dame-eindspelen geen remise zijn, maar voor een mens is het omgekeerde het geval.

[Mullog]

31 Kg1-g2 Dc1-c4

32 Dd3xc4 en na het voor de hand liggende d5xc4 speel ik Kg2-f3.

Ik heb gisteren een uurtje zitten halma'en met deze stelling en ik denk dat het remise is. Maar je kunt nog een paar foutjes maken, dus ik probeer het nog even . Ik had het pionnen eindspel kunnen vermijden met 32 Dd3-g6+ maar ik moet zeggen dat dat heruit ziet als een eindeloos dame-eindspel en daar had ik geen zin in.

Computers hebben geloof ik uitgerekend dat de meeste Dame-eindspelen geen remise zijn, maar voor een mens is het omgekeerde het geval.

Ik vraag me dat af. De Namilov Endgame Tablebases http://chessok.com/?page_id=361 bevatten alle eindspelen met 7 stukken (de link geeft tot 6 stukken, 7 is doorgaans alleen betaald toegangkelijk) uitgeanalyseerd tot een eind resultaat. Ik heb nooit gehoord dat er statistisch is uitgezocht hoe dekansen voor de verschillende eindspelen zijn. Heb je een bron ofzo?

[De Encyclopedist]

Computers hebben geloof ik uitgerekend dat de meeste Dame-eindspelen geen remise zijn, maar voor een mens is het omgekeerde het geval.

Ik vraag me dat af. De Namilov Endgame Tablebases http://chessok.com/?page_id=361 bevatten alle eindspelen met 7 stukken (de link geeft tot 6 stukken, 7 is doorgaans alleen betaald toegangkelijk) uitgeanalyseerd tot een eind resultaat. Ik heb nooit gehoord dat er statistisch is uitgezocht hoe dekansen voor de verschillende eindspelen zijn. Heb je een bron ofzo?

Ik heb er ook geen specifieke kennis van, zoals ik eerder al schreef is dat dame-eindspelen gemakkelijk remise worden de wijsheid der eeuwen, niet noodzakelijk een feit. Ik heb (veel) betere schakers dan ik een dame-eindspel met een pion meer remise zien geven, omdat eeuwig schaak niet te vermijden was. Ik beweer niet dat zulke einspelen niet te winnen zijn, alleen dat ze vaak moeilijk te winnen zijn, mogelijk meer om psychologische dan om technische redenen.

Enfin, de partij is nu een pionneneindspel geworden. Dat is een heel ander onderwerp. Wit zou, door de zwarte dubbelpion, de beste kansen moeten hebben, maar ik heb nog geen winstweg ontdekt.

[appelfflap]

k heb nog geen winstweg ontdekt.

En voor zwart?

[Mullog]

k heb nog geen winstweg ontdekt.

En voor zwart?

Maken we er een consultatie partiij van

[Petra]

k heb nog geen winstweg ontdekt.

En voor zwart?

Maken we er een consultatie partiij van

Jaaa, gezellig. Zal ik dan jou van advies voorzien
Ik kan je voorspellen dat de tegenstanders er dan geen patroon meer in kunnen ontdekken.

[Mullog]

En voor zwart?

Hoi, zullen we maar een einde aan breien? Remise?

[appelfflap]

En voor zwart?

Hoi, zullen we maar een einde aan breien? Remise?

Bien