Kan Trump gevaarlijk zijn?

[Jagang]

Trump heeft dat nu ook gedaan. Hij heeft wel wat te doen om zijn beloftes waar te maken. Maar net als overal zal dat gedeeltelijk lukken.

Ik ben wel heel benieuwd wat de reactie van het electoraat gaat zijn wanneer blijkt dat ook populisten hun "beloftes niet nakomen". Zal dat nog gevolgen kunnen gaan hebben voor het politieke stelsel, of voor opkomstpercentages?

[Gerard R.]

lanier schreef:

Alsof oorlogvoeren niets kost! Bommen gooien kost ontzettend veel geld.

Bommengooien. Daar is Trump vóór, met name tegen Daesh (IS), waar iedereen wel voor is. Prachtig, hoewel bommen alleen niet zal helpen, maar het is kostbaar. En grondtroepen al helemaal. En dan gaan ze je eigen land op de korrel nemen. Dan komen ze naar je toe.

Dat betekent denk ik dat hij steun aan de rebellen in Syrië last varen en met Rusland en Assad gaat samenwerken. Kiezen voor het in het zadel houden van een dictator maar wel snel een einde aan een oorlog? Of doorgaan met de strijd tegen Assad in een nog lange oorlog? Zeg het maar..

Je redt het niet met alleen oorlog. Een gedachte gaat niet maar zo weg. In dit geval helaas.

Maar Trump wil sowieso minder oorlogvoeren. Niet overal militairen naartoe sturen.

Mooi. Tót zijn afzet-gebieden onder de voet worden gelopen. Of... dat die Amerikanen daar bevreesd voor raken. Zie vroeger.
En dan duurt het weer jaren voor er weer voldoende leger is en de kosten kunnen enorm zijn. Wat dachten vrij grote VS-presidenten ook alweer? 'Wees bereid om oorlog te voeren als je vrede wilt'. Geeft te denken.

Maar wie weet hoe een fijne gozer Trump zal blijken..

[appelfflap]

Kiezen voor het in het zadel houden van een dictator maar wel snel een einde aan een oorlog? Of doorgaan met de strijd tegen Assad in een nog lange oorlog? Zeg het maar...

Obama heeft ook genoeg dictators in het zadel gehouden of toegelaten dat ze bleven of de macht konden grijpen

[Waarom?]

Zo gaan de eerste 100 dagen van de presidentschap van Trump er uit zien:

https://assets.donaldjtrump.com/_landin ... actv02.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rereformed]

Ik ben wel heel benieuwd wat de reactie van het electoraat gaat zijn wanneer blijkt dat ook populisten hun "beloftes niet nakomen".

https://www.youtube.com/watch?v=0OxvIGmx6l4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

Obama heeft ook genoeg dictators in het zadel gehouden of toegelaten dat ze bleven of de macht konden grijpen

O ja? Noem er eens een paar...

[appelfflap]

Obama heeft ook genoeg dictators in het zadel gehouden of toegelaten dat ze bleven of de macht konden grijpen

O ja? Noem er eens een paar...

Al Sisi en z'n militaire dictatuur in Egypte bv
online vind je genoeg lijstjes van nog levende dictators in ambt (M-O, Azië Afrika, zelfs Europa) die door de Vs, en dus Obama, netjes met rust gelaten werden de afgelopen 8j.

Bij Trump al onmiddellijk naar 1 specifieke dictator verwijzen om verwijten in z'n richting te sturen is intellectueel niet erg eerlijk, om het zacht uit te drukken.

[Peter van Velzen]

Dat klopt Appelflap, maar dat is geen nieuws. Behoudens Saddam Hoessein hebben de VS nog nooit een dictator aangevallen omdat hij een dictator was. Dacht je trouwens echt dat ze in de positie waren im Aii Sissi tegen te houden?

[appelfflap]

Dat klopt Appelflap, maar dat is geen nieuws. Behoudens Saddam Hoessein hebben de VS nog nooit een dictator aangevallen omdat hij een dictator was. Dacht je trouwens echt dat ze in de positie waren im Aii Sissi tegen te houden?

uiteraard maar internationaal eigenbelang primeert op de Egyptische burgers.

Ik wil er gewoon op wijzen dat dit het klassieke 2 maten en gewichten verhaal is.
je verwijt Trump dat hij een dictator zou willen steunen/niet ingrijpen/... alsof hij de 1e Amerikaanse president is, dat slaat natuurlijk nergens op en is feitelijke onzin.

of Trump gevaarlijk is?
het gevaar schuilt er blijkbaar in dat het linkse politieke spectrum, zie rellen VS, weer eens bewijst dat ze heel veel last met democratische principes hebben als ze niet winnen.

Uiteindelijk heeft Trump aangegeven dat de Vs niet meer de politieman vd wereld zou zijn en dat geld in de VS infrastructuur wil investeren.
lijnrecht ingaan tegen de buitenlandse politiek van neocons à la Bush, is het weer niet goed want dan steun je dictators als Assad.

[Peter van Velzen]

Ik wil niet uitsluiten, dat een deal sluiten met poetin en assad wellicht een verstandige zet ziu zijn. Het is eerder dat ik bang ben voor vier jaar meer CO2 in de atmosfeer spuiten. Daar schuilt een groot gevaar en onderschat dat niet. Het duurt duizenden jaren om de ellende weer te herstellen!

[Fish]

Het duurt duizenden jaren om de ellende weer te herstellen!

En dan schijnt er ook nog de mogelijkheid te zijn dat het systeem op hol slaat en door de opwarming er grote hoeveelheden methaangas vrijkomen en we weer een grote uitsterving krijgen of zelfs de atmosfeer van Venus.

[Gerard R.]

Dat kán even duren natuurlijk, maar het is beslist een mogelijkheid, dat 't zover zou komen. Leuk voor de nazaten. Ik zou het risico niet nemen.

[lanier]

Volgens Trump gaan de Amerikanen zelf voor hun milieu zorgen. Geen idee hoe hij dat denkt te gaan doen.

[Gerard R.]

Nou, hij doet dat voor de VS voorzover hem dat goeddunkt. Niet met verdragen internationnaal. En dan denkt hij dat het goed zal komen. Toegegeven, de VS vervuilen op een onmogelijke manier als we het over CO2 en wel meer hebben.
Maar elk land met z'n eigen program geeft alleen maar chaos. Soms verdenk ik Trump ervan, dat hij dat niet erg zou vinden. Maar daar zal ik niet te sterk op drummen.

[Gerard R.]

http://www.independent.co.uk/news/world ... 10166.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nederlands:
http://fok.digidip.net/visit?url=http%3 ... 10166.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mick (Philosocles) 11-11-2016 17:25 print
De Amerikaanse politie onderzoekt een golf van aanvallen, intimidaties en scheldpartijen tegen verschillende groepen minderheden na de overwinning van Donald Trump bij de presidentsverkiezingen. Er zou sprake zijn van incidenten tegen zwarten, moslims, latino's en homoseksuelen, schrijft The Independent.

Volgens mij dreigt daar iets ernstigs.
Maar misschien kan het in de hand gehouden worden.