Informatie over MH17.

[lanier]

In het westen zaten de Iekrainers, daar was juist het front. In het oosten ligt Rusland. Dus de route was niet logisch.

[Peter van Velzen]

Dit schreef Cluny op facebook. Weliswaar grotendeels een ad-hominem, maar wat zou het. Eigenaardig genoeg is het enige argument dat hij naar voren brengt (dan de BUK op Oekrains grondgebied stond) een ondersteuning van Siger's standpunt.

Af en toe kijk in nog wel eens op de site van de enigszins losgeslagen Belgische "filosoof" Siger. Heel vermakelijk zijn Sigers schrijfseltjes over de MH17 ramp. Als notoire PoetinPositivo kan hij maar niet geloven dat een ploeg Russische soldaten in oorlog met het buurland een stuk Russisch wapentuig heeft bediend die de dodelijke Buk-raket richting passagiersvliegtuig heeft gestuurd. En dat vanaf Oekraiens grondgebied. De stelselmatige ontkenningen van de afgelopen 2 jaar, die heviger worden naarmate er meer en meer bewijsmateriaal wordt aangeleverd, kan je een schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie noemen . En let vooral op het taalgebruik van Siger.

[Wim_1946]

In de berichtgeving over het neerhalen van de MH17 kon je op het NOS journaal en ook op de website van RTL nieuws dit behoorlijk stompzinnig stukje tekst beluisteren/lezen.
Zijn sommige journalisten nu zo dom?

RTL nieuws schreef :
De BUK-raket waarmee vlucht MH17 is neergeschoten, werd afgevuurd uit gebied in Oost-Oekraïne dat onder controle stond van pro-Russische rebellen. Voor het neerschieten van het vliegtuig werd een BUK-raket gebruikt die binnen werd gebracht vanuit Rusland en daarna werd teruggebracht naar Rusland.

[Fish]

Zijn sommige journalisten nu zo dom?

[/i]

Is mij niet duidelijk? Wat is er dom aan?

[Wim_1946]

Er werd een BUK raket afgeschoten naar het passagiersvliegtuig en vervolgens werd die (afgeschoten) raket weer teruggebracht naar Rusland.

[Peter van Velzen]

Er werd een BUK raket afgeschoten naar het passagiersvliegtuig en vervolgens werd die (afgeschoten) raket weer teruggebracht naar Rusland.

Haha, ze bedoelden uiteraard dat de lanceerinstallatie terug werd gebracht. Dat soort foute beschrijvingen mken we llemaal wel eens, maat journalisten hebben er bepaald een handje van!

[nexvir1]

Rus Buk 332. JIT
1. http://tehrus.livejournal.com/974.html

2. http://tehrus.livejournal.com/1206.html

Russische plunderaars:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=935626.60

Dit is de 2e maal dat een rijtje linken wordt gegeven, zonder verder te specificeren oftewel je punt te maken.
We kunnen hier geen Russisch lezen.
Graag commentaar in Nederlands, want dat blijk je te kunnen.
Info is altijd welkom.
Maar graag zien we wie of wat de bron hiervan is.

Dus alsnog:
Welkom namens het beheerdersteam.
Zou je dit topic even willen doornemen?
Welkom nieuwe leden.