'Nieuwe exoplaneet dicht bij aarde ontdekt'

[Peter van Velzen]

Biologische soorten verdwijnen gemiddeld ongeveer 10 miljoen jaar nadat ze voor het eerst zijn verschenen. De kans dat de mens, in elk geval in zijn huidige vorm, over 1,75 miljard jaar nog bestaat lijkt me vrijwel nihil.

Uiteraard is de mens - zover wij weten - de eerste soort waarvan sommigen dit beseffen, Het is de eerste soort die zich kan verdiepen over het aantal jaren dat zijn soort mogelijk zal voortbestaan, en ook de eerste die daar mogelijk doelbewust op zou kunen ingrijpen. Dat is nog nooit eerder op aarde vertoond, en kan dus een balangrrijke verandering betekenen in de loop van de evolutie. Anderzijds is er homo-ignoramus die het niet beseft of niet wil beseffen, en deze stelt zich ook regelmatig verkiesbaar als staatshoofd. Dus misschien zijn we toch overgeleverd aan de "natuurlijke" gang van zaken. Desalniettemin is er een kans dat we ooit de "nieuwe" (hij was er waarschijnijk allang, maar we hebben hem pas onlangs ontdekt) planeet ooit een bezoek zullen brengen. Maar het zal niet spoedig zijn.

[Fish]

Bij meerdere dieren oa het fruitvliegje is het al mogelijk de leeftijd drastisch te verlengen dus waarom niet de houdbaarheid van het menselijk ras in de wat verdere toekomst. Krokodillen zijn er ook al iets van 80 miljoen jaar.

[Doppelgänger]

Dan zullen we eerst de nodige obstakels uit de weg moeten ruimen. Rolling Stone had hierover enkele jaren geleden een interessant interview met auteur James Howard Kunstler. Een belangrijk probleem is simpelweg geld: hoe gaan we al die noodzakelijke technologische innovatie betalen?

We’re not paying attention to the what is turning out to be the biggest shortage of all, which is the shortage of capital, based on the impairments of capital that are now underway in our disabled banking system. What this all boils down to is that the money is not going to be there to do the things we’d hoped we’d be able to do.

Het bedrijfsleven gaat dat niet doen. De grootste technologische innovaties worden gedaan door overheden, en bedrijven liften daar vervolgens op mee. R&D is immers peperduur. En momenteel innoveert het bedrijfsleven zelfs vrijwel helemaal niet meer. De waarde van grote bedrijven wordt kunstmatig opgepompt d.m.v. overnames, fusies en het terugkopen van eigen aandelen, maar ze doen tegenwoordig niets nieuws meer.

Daarnaast hoeven we van Homo Sapiens geen consequent rationeel gedrag te verwachten. Kunstler zegt hierover:

When more people are paying attention to Khloe Kardashian’s vagina than to the great issues of whether we can carry on our civilization in a dangerous time, I’d say that is a pretty misguided, distracted culture.

Net zoals Kunstler ben ik een stuk minder optimistisch over de toekomst.

[Fish]

Een belangrijk probleem is simpelweg geld: hoe gaan we al die noodzakelijke technologische innovatie betalen?
.

Gaan er geen miljarden richting ruimtevaart/ruimteonderzoek en aanverwante zaken? Er is blijkbaar genoeg geld.

Aan het eind van de maand krijgen we meer te horen over de nieuw gevonden exoplaneet.

[Doppelgänger]

Dat moet je in het juiste perspectief zien. Het ontwikkelen van nieuwe ruimtevaarttechnologie duurt jaren en is peperduur, het lanceren van een nieuwe satelliet kost vaak al miljarden. De bouw van de Large Hadron Collider duurde acht jaar en kostte 6 miljard euro. De vraag is dus: genoeg geld voor wat?

[dikkemick]

Gaan er geen miljarden richting ruimtevaart/ruimteonderzoek en aanverwante zaken? Er is blijkbaar genoeg geld.

Aan het eind van de maand krijgen we meer te horen over de nieuw gevonden exoplaneet.

Daar is Neil het niet mee eens.

[Peter van Velzen]

Geld is maar een idee.
Als we gewoon onze beschikbare energie aanwenden, dan is dat voldoende, en waar de zon voldoende energie levert, gaat dat wel lukken. Het is echter de vraag of men dat wil. Onze eerste test vindt deze eeuw plaats. Hoeveel zijn wij bereid te doen om te voorkomen dat de Groenlandse ijskap smelt? Als we dat niet redden, dan redden we een reis naar Proxima Centauri (of welke andere nabije ster ook) ongetwijfeld ook niet.

[Doppelgänger]

Dat is wat ik bedoel met het nemen van rationele beslissingen. Zolang politici slechts kijken naar wat hen over vier jaar herkozen krijgt, heb ik er een hard hoofd in. Alle maatregelen die goed zijn voor onze leefomgeving worden altijd eerst afgewogen tegen 'de economie!!!!' en 'onze banen!!!'. Homo Sapiens is slecht in het (willen) overzien van de langetermijngevolgen van onze acties.

[Fenomeen]

De eerste mens op Mars is uiteraard een PR om van te likkebaarden voor politici.

Een beetje nadenkend mens stuurt machines, dat is ook nog eens veel goedkoper.
De 'machine mens' kan niet zo goed tegen een verblijf buiten onze planeet.

[Doppelgänger]

Misschien vindt de Technological Singularity nog plaats? Wie weet.

[Jagang]

Misschien vindt de Technological Singularity nog plaats? Wie weet.

Dan mogen ze wel opschieten.

Zo'n singularity lijkt me overigens bijzonder energieverslindend.
En energie is iets dat nooit vervangen kan worden door techniek.

[Peter van Velzen]

Ik verwacht niet dat we zelf-replicerende robots gaam bouwen. (waarom zouden we?) Ze zijn ook niet nodig om Proxima Centauri te bereiken. Wel nano-robots die een sterke zender moeten bouwen van ter plekke aangetroffen asteroiden of zo. Dan hoeft met niet zo'n zwaar ruimte-vaartuig te sturen. Maar ook dat kunnen we op dit moment nog niet.

[Vilaine]

Zo'n singularity lijkt me overigens bijzonder energieverslindend.
En energie is iets dat nooit vervangen kan worden door techniek.

Energie genoeg. De meeste zonne-energie, die de aarde bereikt is onbenut.

No shortage of energy in the universe
“Anyone who has studied the universe knows that there is no shortage of sources of energy in the universe, and that there is no shortage of energy sources on Earth,” he tells Renewable Energy Magazine. “And yet, here we are, crawling on the surface of this dot we call Earth, extracting caloric content that’s buried in the soil, and when you look at that, you can’t help but reflect on how primitive that behavior is.”

It all comes back to the sun

Neil deGrasse Tyson

[Fenomeen]

Voor lezers van dit topic erg aan te bevelen, normaal doe ik dat niet als ie niet op YT staat, dat is deze keer anders, op de beruchte downloadplekken zal ie nog wel staan.

Wiki:
Visions of the Future is a 2007 documentary television series aired on the BBC Four television channel. The series stars theoretical physicist and futurist Michio Kaku as he documents cutting edge science.

https://en.wikipedia.org/wiki/Visions_of_the_Future" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vilaine]

Michio Kaku heeft veel filmpjes op Youtube staan, waarin hij zeer helder allerlei moeilijk zaken uitlegt. Van stringtheorie tot donkere materie, van warp reizen tot tijd reizen.