Aanslagen in Parijs

[Prief]

Allahu akbar betekent "De God is groter dan". De kreet is niet eens volledig en komt nergens in De Koran voor, het is tegenwoordig niet meer dan een kreet voor wanneer het iets te veel wordt voor een persoon.

Dus als je daarin gelijk hebt net zo nietszeggend als "godzijdank" bijvoorbeeld, dat ook regelmatig door atheïsten gehanteerd wordt als zijnde een ingeburgerde term waar verder weinig achter gezocht hoeft te worden.

Hier gebruikt men termen als TJEEEEZUS, alleen wordt het hier niet met Jezus of het Christendom gelinkt.

[vegan-revolution]

Probeer jezelf aub niet wijs te maken dat uitsluitend moslims moeten veranderen.
we zijn echt niet zo zuiver op de graat als we lijken.

Als de mate van de gemiddelde wil onder de bevolking om ten goede te veranderen en de hand in eigen boezem te steken in moslimlanden net zo sterk was als hier, dan was er al veel gewonnen, vermoed ik.

[vegan-revolution]

De ware religie bestaat helemaal niet.

Hetgeen niet wegneemt dat je in een bepaald tijdvak het wel kunt hebben over heersende of dominerende opvattingen binnen een religieuze stroming. En dat daar een zekere invloed vanuit gaat moge óók duidelijk zijn.

[Waarom?]

artikel uit http://www.hln.be" onclick="window.open(this.href);return false;


Niet meer dus dan een jongen die geen vooruitzichten heeft en het op een gegeven moment niet meer op een rijtje had, vergelijkbaar met incidenten uit de VS.

Maar die ze blijkbaar nog wel zo op een rijtje had om systematisch een aanslag te plegen, te overleggen met anderen op wie een aanslag te doen, bomgordeltje maken, wapens kopen. Maar gelukkig hoor: heeft niets te maken met Islam of een andere religie.........was incidentje van verwarde man

[PietV.]

Bah, refoweb maakt onpasselijk

Daarom kom ik er alleen als ik een link volg op freethinker. Krijg steevast jeuk bij "niet mijn soort mensen".

[Waarom?]

Bah, refoweb maakt onpasselijk

Daarom kom ik er alleen als ik een link volg op freethinker. Krijg steevast jeuk bij "niet mijn soort mensen".

Het gaat ook om OSM "Ons Soort Mensen"

[PaulP]

Goh, ik snap niet waarom jullie allemaal zo moeilijk doen over die aanslagen.
Het is toch allemaal veel eenvoudiger?

Gelukkig hebben we nog altijd een hele slimme Amerikaanse dominee die het prima kan duiden:
Die concertgangers verdienden de dood, ze waren allemaal, stuk voor stuk, satanisten.
Als je zulke duivelse muziek luistert, zoek je het natuurlijk wel op hè.

Hoe het dan zit met die mensen die rustig ergens zaten te eten vertelt hij dan niet, maar daar zal ook best een hele logische christelijk verantwoorde uitleg voor zijn. Het ligt in ieder geval aan de slachtoffers.
Als je nu maar Jezus als je verlosser in je hart accepteert, komt het vast goed met je.
Ik ben in ieder geval weer helemaal gerustgesteld!


Zucht.....

http://www.hln.be/hln/nl/35524/Aanslage ... ocht.dhtml

[gerard_m]

Niet meer dus dan een jongen die geen vooruitzichten heeft en het op een gegeven moment niet meer op een rijtje had, vergelijkbaar met incidenten uit de VS.

De daders zeggen dat ze uit naam van de islam handelen. De daders schreeuwen dat hun god de grootste is. De daders zijn kansloos maar weten wel bomgordels en kalasnikovs te bemachtigen. Het islamitische kalifaat eist de aanslagen op en dreigt met nog meer.

Maar gelukkig: het heeft toch niets met de islam te maken. We kunnen weer rustig slapen.

Je hebt vast gelijk, Prief. Het zijn slechts kansloze mensen die achtergesteld zijn. Binnenkort kunnen we dan vast ook aanslagen van Boeddhistische immigranten, plattelandsjongeren en homoseksuelen verwachten.

[PietV.]

Hier gebruikt men termen als TJEEEEZUS, alleen wordt het hier niet met Jezus of het Christendom gelinkt.

Ik had ook liever gezien dat ze Piet roepen. Maar op het moment dat ze zouden roepen Jezus is groot dan heeft het er waarschijnlijk wel mee te maken, want dit zijn over het algemeen christenen die nogal dol zijn op iemand en dit dan even moeten laten blijken. Gvd is weer een krachtterm voor universeel gebruik om je ongenoegen te laten blijken.

[dikkemick]

Vanmorgen in de krant.
Charles Manson gebruikte The Beatles (m.n. the white album)) om zijn wandaden te rechtvaardigen.
Robert ten Brink gebruikt the Beatles voor zijn programma "All you need is love".
Uiteindelijk (en laten we daar op hopen) heeft ten Brink meer succes.

[Prief]

artikel uit http://www.hln.be" onclick="window.open(this.href);return false;


Niet meer dus dan een jongen die geen vooruitzichten heeft en het op een gegeven moment niet meer op een rijtje had, vergelijkbaar met incidenten uit de VS.

Maar die ze blijkbaar nog wel zo op een rijtje had om systematisch een aanslag te plegen, te overleggen met anderen op wie een aanslag te doen, bomgordeltje maken, wapens kopen.

Ja inderdaad, ze hadden net zoals elke gek het wel op een rijtje om mensen te kunnen vernietigen.
Net als die jongeren die een Amerikaanse school binnen lopen en er op los beginnen te schieten.

Maar gelukkig hoor: heeft niets te maken met Islam of een andere religie.........was incidentje van verwarde man

Islam wordt enkel door hun gebruikt om hun walgelijke daden te rechtvaardigen, zoals Bush ook zijn walgelijke daden schoof onder het motto Democratie en Vrijheid. Maar nee, dat laatste weigeren we aan Democratie en Vrijheid te linken.

[Prief]

Vanmorgen in de krant.
Charles Manson gebruikte The Beatles (m.n. the white album)) om zijn wandaden te rechtvaardigen.
Robert ten Brink gebruikt the Beatles voor zijn programma "All you need is love".
Uiteindelijk (en laten we daar op hopen) heeft ten Brink meer succes.

[dikkemick]

Vanmorgen in de krant.
Charles Manson gebruikte The Beatles (m.n. the white album)) om zijn wandaden te rechtvaardigen.
Robert ten Brink gebruikt the Beatles voor zijn programma "All you need is love".
Uiteindelijk (en laten we daar op hopen) heeft ten Brink meer succes.

Dank. Er is natuurlijk 1 uitzondering. Beatles-teksten zijn niet 'heilig'. Koran-teksten 'wel'.
En het probleem met heilige teksten is, dat als je ze interpreteert zoals onze malloten dit doen, dit absoluut gerechtvaardigd is.

[Prief]

Niet meer dus dan een jongen die geen vooruitzichten heeft en het op een gegeven moment niet meer op een rijtje had, vergelijkbaar met incidenten uit de VS.

De daders zeggen dat ze uit naam van de islam handelen.

Op zijn minst 1 van die daders had zelf slachtoffer kunnen zijn als dit een paar jaar eerder was gebeurt, terwijl hij zichzelf toen ook tot een moslim rekende terwijl hij alles deed wat volgens zijn nieuwe islam verboden is.

De daders schreeuwen dat hun god de grootste is. De daders zijn kansloos maar weten wel bomgordels en kalasnikovs te bemachtigen. Het islamitische kalifaat eist de aanslagen op en dreigt met nog meer.

Zelfs de meest extremistische moslims rekenen IS tot duivels (vaak natuurlijk ook gewoon om politieke redenen). Het naampje op de verpakking vertelt niks over de inhoud.

Maar gelukkig: het heeft toch niets met de islam te maken. We kunnen weer rustig slapen.

Het heeft met kwaad te maken. Kwaad vindt je onder de moslims, onder de joden, onder de atheïsten, onder de christenen, onder de budha's, onder de moeders, onder de vaders, onder de blanken, onder de gekleurden, etc. De duivel is geen racist en slaat toe waar die kan.

Je hebt vast gelijk, Prief. Het zijn slechts kansloze mensen die achtergesteld zijn. Binnenkort kunnen we dan vast ook aanslagen van Boeddhistische immigranten, plattelandsjongeren en homoseksuelen verwachten.

Behandel ze onrechtvaardig en je zal zien wat er gaat gebeuren.

[dikkemick]

Behandel ze onrechtvaardig en je zal zien wat er gaat gebeuren.

God/Allah is AL-rechtvaardig. Moslims/christenen moeten dus niet op het rijke westen/Obama etc zeiken, maar op hun God.
Geloof is en blijft de grote gemene deler in deze hele situatie. Dat zij het geloof misbruiken, is de mening van andere gelovigen, die menen dat zij het zelfde geloof wel juist interpreteren.