Satanskerk.

Discussies over Occultisme, Newage, pantheisme, satanisme, sekten, alpha-cursus, alternatieve geneeswijzen, etc..

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6032
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Re: Satanskerk.

Bericht door Fenomeen »

Rereformed schreef:Is er iets van waarde wat LaVey aan Nietzsche toevoegt?
LaVey is toegankelijker?
Nietzsche staat overigens bij de aan te bevelen boeken.
Is het enkel het idee een gemeenschap te vormen van gelijkgestemden? In dat geval zou Nietzsche weer de eerste zijn die zich van deze kudde zou afscheiden.
Satanisten zijn meestal individualisten, dat schrijft Natas ook, die sluiten zich vrijwel nooit bij COS aan.
Ik denk dat net als voor vrijdenkers opgaat dat de diversiteit heel groot is, het enige dat men deelt is dat men niet zomaar iets voor zoete koek slikt maar kritisch is.

Met Nietzsche doel ik hier op, gejat van Wiki:
The cornerstone of the Satanic ideology is the concept of the ego, which can be defined as extreme self awareness, rational self interest and individualism. The idea that an individual must enforce their own meaning of life and rise above the perceived conformity of the masses. The Satanist is seen as equivalent to Friedrich Nietzsche's Übermensch.

LaVey proposes that if all gods are creations of humans, worship of an external deity is worship of its creator by proxy. He then suggests that the rational Satanist should instead internalize their gods and, therefore, worship themselves; hence the Satanist maxim, "I am my own god".
Poor is the man whose pleasures depend on the permission of another - Madonna
Plaats reactie