GeenStijl kraait weer van genot over zijn eigen gelijk.
Ik heb niet zoveel met deze manier van berichtgeving, maar de opsommingen van deze nieuws- en commentaarbrenger is vaak heel indrukwekkend. Hier dus ook. Brandbom Zweedse moskee blijkt falende frituurpan
Wat mij opviel was deze quote.
De overtijpmedia van de NOS was er als de kippen bij.
Inderdaad, deze bron van 'nieuwsfeiten', de NOS knipseldienst is heel erg onbetrouwbaar en precies om de reden die GeenStijl schrijft. Een klakkeloze overtypdienst die totaal geen moeite doet om de betrouwbaarheid van het gebodene te onderzoeken voor het gekopiëerd wordt en op internet terecht komt.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
Tja, in Duitsland gebeurde iets dergelijks. Een vermoorde Somalische asielzoeker. Stille tochten en demonstraties tegen islamofobie, strenge straffen geëist. Bleek de dader een landgenoot asielzoeker te zijn. Daarna stilte.
Het lijkt een soort pavlovreactie. Dode moslim, brand in moskee is islamofobie. Protesttochten over de hele wereld. Roep om strenge straffen en maatregelen.
We lijken zo langzamerhand wel gek geworden. Beide kanten op overigens.
Despite the high cost of living.....
it remains popular.
Vilaine schreef:We lijken zo langzamerhand wel gek geworden.
Als dalik de meerderheid gek is wordt gekzijn de norm
en dan worden vervolgens de normalen onder dwangverpleging zolang opgesloten
tot ze ook gek genoeg zijn om weer aan de samenleving mee te mogen doen.
Dat laatste heet dan ThuisBlijfSysteem, oftewel TBS ...
Het is natuurlijk wel zo dat er op twee weken drie branden in een moskee waren in Zweden. Een vermoeden van islamofobie lijkt me daarbij niet onredelijk. Mooi dat het in één geval om een oververhitte frietketel maar dat in twee weken drie fietketels in drie verschillende moskeeën een brand veroorzaken lijkt me redelijk onwaarschijnlijk.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
Juist wel.
We weten niet of ze gezamenlijk een partij frietpannen hebben ingekocht. Zolang we dat niet weten, is het een mogelijkheid.
“Mr. Spock, do you have a theory?”
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)
Dat beloof ik schreef:Juist wel.
We weten niet of ze gezamenlijk een partij frietpannen hebben ingekocht. Zolang we dat niet weten, is het een mogelijkheid.
Dat het een mogelijkheid is, spreekt niet tegen dat een dergelijk scenario redelijk onwaarschijnlijk is.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
Het nieuws van de aanslag met een brandbom op de Zweedse moskee circuleerde over de hele wereld. Eigenlijk hetzelfde nieuws dat eindeloos gekopieerd werd en door de grote aantallen steeds meer aanzien kreeg.
Je kan niet voorzichtig ( sceptisch ) genoeg zijn als je internetnieuwsverzamelaar bent.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
axxyanus schreef:Mooi dat het in één geval om een oververhitte frietketel maar dat in twee weken drie fietketels in drie verschillende moskeeën een brand veroorzaken lijkt me redelijk onwaarschijnlijk.
Meestal zijn het oververhitte mafketels.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
