Omdat Frankrijk dichterbij is?

[Peter van Velzen]

Ik ben Salmon Rushdie!

Ik ben Pietje Bell

Ik wist niet dat iemand Pietje Bell naar het leven stond. . .
Wat is er uit zijn pen voortgekomen, dat iemand zo kwaad heeft gemaakt?

[appelfflap]

zaken die gebeuren dichterbij jou zullen je altijd meer raken.
pure psychologie en al aanwezig toen de mens nog in de bomen woonde
eigen broer die uit boom viel was toen ook al erger als de buur 3 bomen verder

natuurlijk is een polemiek leuker, dat wij Frankrijk erger vinden als Nigeria ligt natuurlijk aan het latent inherente racisme bij de bange blanke man
dat statistisch gezien de doorsnee Indiër het verkrachtte meisje om de hoek erger vindt als een paar Parijse doden is natuurlijk net hetzelfde mechanisme.

[DiMensie]

Ik ben Salmon Rushdie!

Ik ben Pietje Bell

Ik wist niet dat iemand Pietje Bell naar het leven stond. . .
Wat is er uit zijn pen voortgekomen, dat iemand zo kwaad heeft gemaakt?

Het inbrekersduo Klok en Teun werden flink gedwarsboomd door Pietje en zijn 'Bende van d Zwarte Hand'.
Buurman Geelman en zijn zoon Jozef wilden graag van Pietje af vanwege zijn kwajongensstreken!
Later werd Pietje journalist, dat blijkt net als kwajongen zijn tegenwoordig ook een gevaarlijke bezigheid te zijn
.

[HenkM]

Nigeria: geef ons zelfde steun als de Fransen
Vandaag, 16:46 Buitenland

Een Nigeriaanse aartsbisschop heeft de wereld opgeroepen net zoveel steun aan de strijd tegen Boko Haram te geven als aan de strijd tegen terreur in Frankrijk. Hij vindt dat het Westen de problemen in Afrika negeert.

Bron

Er zijn dus meer mensen die zich zorgen maken dat terrorisme in 'verder weggistan' aan ons voorbijgaat

Mogelijk heeft deze meneer ander belangen in het oog. Zijn kerk, namelijk. Niettemin heeft ie wel gelijk.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 440&type=1

Eigenlijk wil ik wel even wijzen op het hypocriete stel regeringsleiders dat meeliep in die mars, ook lieden die zelf die terreur mogelijk maken:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... _in_d.html

Maar meer nog die zelf van wanten weten.
En dan de enige andere regeringsleider van wie onderdanen slachtoffer werden werd verzocht maar niet te komen. Waarop diens 'vijand' besloot maar wel te komen.

Wie denk is atheïst!!

.

[DiMensie]

Wie denk is atheïst!!

Onzin, terroristen denken ook: wie denk is terrorist?

[HenkM]

Wie denk is atheïst!!

Onzin, terroristen denken ook: wie denk is terrorist?

Ze denken heel zeker niet want anders doen ze zulke dingen niet.

[The Black Mathematician]

Omdat Frankrijk dichterbij is?

Nee, omdat ze in Nigeria zelf er ook geen ene fuck om geven.

[DiMensie]

Wie denk is atheïst!!

Onzin, terroristen denken ook: wie denk is terrorist?

Ze denken heel zeker niet want anders doen ze zulke dingen niet.

Terroristen doen zulke dingen juist omdat ze denken
.

[HenkM]

Terroristen doen zulke dingen juist omdat ze denken
.

fout. ze doen wat ze wordt opgedragen

[appelfflap]

Terroristen doen zulke dingen juist omdat ze denken
.

fout. ze doen wat ze wordt opgedragen

dus wie opdraagt/beveelt is geen terrorist?

[HenkM]

Terroristen doen zulke dingen juist omdat ze denken
.

fout. ze doen wat ze wordt opgedragen

dus wie opdraagt/beveelt is geen terrorist?

de imam wordt maar weinig als zodanig onderkent.

Neemt niet weg dat die opdrachtgevers de werkelijke daders zijn

[Peter van Velzen]

de imam wordt maar weinig als zodanig onderkent.

Neemt niet weg dat die opdrachtgevers de werkelijke daders zijn

Dit ziet een belangrijk aspect van de misdaad over het hoofd. Het opvolgen van opdrachten zonder morele kritiek is op zich immoreel. De fysieke dader is veel onmisbaarder voor de daad dan de opdrachtgever. Het kan immers zijn dat de fysieke dader zich de opdrachtgever slechts verbeeld heeft. De misdaad wordt daar niet door voorkomen. Wanneer echter de opdrachtgever zich de fysieke dader slechts verbeeld, gebeurt er niets!

Iedereen is op de eerste plaats verantwoordelijk voor zijn eigen daden.

[HenkM]

de imam wordt maar weinig als zodanig onderkent.

Neemt niet weg dat die opdrachtgevers de werkelijke daders zijn

Dit ziet een belangrijk aspect van de misdaad over het hoofd. Het opvolgen van opdrachten zonder morele kritiek is op zich immoreel. De fysieke dader is veel onmisbaarder voor de daad dan de opdrachtgever. Het kan immers zijn dat de fysieke dader zich de opdrachtgever slechts verbeeld heeft. De misdaad wordt daar niet door voorkomen. Wanneer echter de opdrachtgever zich de fysieke dader slechts verbeeld, gebeurt er niets!

Iedereen is op de eerste plaats verantwoordelijk voor zijn eigen daden.

Niet in alle gevallen, Peter. Natuurlijk is er een mate van verantwoordelijkheid.

Maar er spelen andere factoren:
1. als je niets anders weet dan (slaafse) gehoorzaamheid is het een flink probleem om (kritisch) te denken. Zeker wanneer je je hele leven niet anders weet dan dat de imam (priester/rabbi/pastoor) het woord van (jouw) god vertegenwoordigd (en dus altijd de waarheid spreekt)
2. massa hysterie (angstzaaiers, haat-predikers)
3. een stap verder: mob hysterie. (lynchpartijen, volksgerichten)

Neem nu die massa's die op de been waren na die Deense cartoons.
Geen hond van de protesters wist ervan, heeft ze gezien. Een flink gedeelte kan zelfs niet lezen en leest daarom nooit kranten, en al helemaal geen buitenlandse. Maar hun woede was wel echt. Dus ze zijn bewerkt en opgezweept. En de straat opgestuurd.
ISIS (en aanverwante toestanden):de meesten van die lui zijn uitgezocht. Uitgezocht om wat ze zeiden, hun gedachtegang en hun 'plooibaarheid'. (neemt niet weg dat ik niet begrijp waarom zelfs vrouwen bereid zijn voor een kalifaat te strijden. Dat is hun eigen ondergang. Maar er zijn inmiddels al voorbeelden van)
Een deel heeft familie verloren door (drone)bombardementen, of anderszins. Daardoor boos genoeg om niet meer voor rede vatbaar te zijn. Martelaren zijn een krachtig stuk gereedschap in verzet of opstand.

Wat ik maar wil zeggen: zonder die 'opdrachtgevers' zouden er ook geen aanslagen zijn.

[A. T. Jist]

Ik denk dat het is omdat niemand e-mails van nigerianen nog serieus neemt

[A. T. Jist]

Feit is wel dat overal ter wereld de Islam de macht probeert te grijpen, en ja dat maakt het een erg gevaarlijke ideologie