Een twijfelende dominee

[Maria]

Weet iemand waar Bram zit?
10-7 laatste bericht, 15-7 laatst ingelogd.
Zou hij met vakantie zijn?

Ik ben best wel een nieuwsgierig naar een eventuele gedachtenwisseling tussen deze af en toe twijfelende, maar toch gelovige dominee
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 15#p425000" onclick="window.open(this.href);return false;
en de dominee, die flexibel staat tov. van de teksten van het oude testament, maar toch soms niet anders kan dan zijn mening in de vorm van Bijbelteksten te uiten en te staven.
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 39#p425839" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 71#p425971" onclick="window.open(this.href);return false; en http://doopsgezind.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[PietV.]

Weet iemand waar Bram zit?
10-7 laatste bericht, 15-7 laatst ingelogd.
Zou hij met vakantie zijn?

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 39#p425839" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 71#p425971" onclick="window.open(this.href);return false; en http://doopsgezind.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Geen idee, misschien leest hij even mee als gast. Er komen veel dingen op hem af. Een ronde tafel conferentie tussen twee dominees is mogelijk, echter pas als ze er zelf volledig achter staan. Ik zie voor één van beiden een afbreukrisico of voor allebei. Ze zijn hier tenslotte te gast en ik wil onze gasten niet overvragen en met een kater naar huis sturen.

[Maria]

Een ronde tafel conferentie tussen twee dominees is mogelijk, echter pas als ze er zelf volledig achter staan. Ik zie voor één van beiden een afbreukrisico of voor allebei. Ze zijn hier tenslotte te gast en ik wil onze gasten niet overvragen en met een kater naar huis sturen.

Een eerlijke open gedachtenuitwisseling zou misschien ook wat teveel gevraagd zijn op een openbaar forum.
Maar dat een Freethinkers forum daar minder geschikt voor zou zijn dan een religieus forum waag ik te betwijfelen.

Blijft een voorwaarde binnen zo'n discussie, dat een buitenstaander niet moet gaan interfereren en, ook al is het een atheïstisch forum, zijn eigen wensen en motieven ondergeschikt zou moeten maken aan zijn wens meer kennis te krijgen dmv. van een goed gesprek tussen gelovigen, die duidelijk wat te vertellen hebben over wel of niet twijfel of overtuiging en hun persoonlijke motivatie en achtergronden daarin.

Het zal echter voorspelbaar blijven, dat de woorden op een weegschaaltje gewogen zullen worden.
Dat vooral vanwege de openbare functie van beiden.
En dat is voor de één misschien minder gemakkelijker als voor de ander.

Toch denk ik, dat we er allemaal wel van zouden kunnen leren.
Ieder voor zich misschien andere dingen, maar toch....
Je weet;
ik ben altijd nieuwsgierig naar wat mensen beweegt
En daar krijg je nooit antwoord op als je al begint met afbranden van degene, die jou toch wijzer zal moeten maken.
Wat natuurlijk niet wil zeggen, dat je diens woorden niet extra kritisch mag bekijken en zonodig fileren.
Maar dan in een parallel lopend topic, zoals eerder is gedaan.

Eerlijkheid is wel voorwaarde.
Zowel bij de schrijver, als bij de lezer.

[Maria]

Weet iemand waar Bram zit?
10-7 laatste bericht, 15-7 laatst ingelogd.
Zou hij met vakantie zijn?

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 39#p425839" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 71#p425971" onclick="window.open(this.href);return false; en http://doopsgezind.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Je hebt het middenstuk uit mijn bericht verwijderd, daardoor lijken nu de geplaatste linken op Bram te slaan.
Die zijn uiteraard naar de berichten van Robbert.

[PietV.]

Je weet;
ik ben altijd nieuwsgierig naar wat mensen beweegt
En daar krijg je nooit antwoord op als je al begint met afbranden van degene, die jou toch wijzer zal moeten maken.
Wat natuurlijk niet wil zeggen, dat je diens woorden niet extra kritisch mag bekijken en zonodig fileren.
Maar dan in een parallel lopend topic, zoals eerder is gedaan.

Eerlijkheid is wel voorwaarde.
Zowel bij de schrijver, als bij de lezer.

Hap snap quoten in het voorgaande maar je hebt het de lezer al duidelijk gemaakt . Ik ben ook uiterst benieuwd, het zou best interessant kunnen zijn om predikanten met tegengestelde meningen elkaar te zien aftasten. Nu zal dit vermoedelijk een egeltjesdans worden. Om maar met "theoloog" te spreken bepaalde basisaspecten daar zijn ze het roerend met elkaar eens. Dus god staat er boven en Jezus is toppie, toppie daar zal het gesprek niet op stranden. Het gaat in de marge letterlijk versus symbolisch. De bovendrijvende boodschap of onderliggende.