Ik doe ook niet veel meer op FT en lees het nog slechts incidenteel. Meer lezen zou in ieder geval gestimuleerd worden door een goede RSS-feed. Een oude en volgens mij niet heel moeilijk te realiseren wens. Wat de doelstelling betreft kan ik het alleen maar van harte eens zijn met Blues-Bob dat het gaat om het stimuleren en bekend maken met het vrijdenken. Dat verhoudt zich moeizamer met discussies over geloof en atheïsme dan je zou denken.
Mijn voornaamste bezwaar is het overdoen van discussies, soms met een klein beetje andere invalshoek en een gebrek aan moderatie. Mijn suggesties zijn
Een topicstarter kan modereren op zijn eigen topic, uiteraard volgens de regels, waarbij dan wel minder waarschuwingen: off topic, ad hominem, lappen tekst met links, meteen weg er mee. Daarmee kan een hoop gedoe worden voorkomen.
De moderatoren zouden meer als een beroepsinstantie functioneren.
Moderatoren zouden kritisch kunnen kijken naar "nieuwe" topics die in feite herhalingen zijn.
Door de moderatie (eventueel uit te breiden) zouden belangrijke en kwalitatief goede discussies gewaardeerd moeten worden en de standaardvolgorde de nieuwste twee of drie topics (door een tijdelijke hoge waardering) gevolgd door de best gewaardeerde.
Victor Onrust = kijk ook eens op hardewoorden.nl =
Volg mij @VictorOnrust Toen hij de top van zijn streven een belangrijk man te worden misschien iets dichterbij voelde komen, werd hij van daaraf begroet door het geniale renpaard dat hem voor was geweest. -- (Musil)
Victor Onrust schreef:
Mijn voornaamste bezwaar is het overdoen van discussies, soms met een klein beetje andere invalshoek en een gebrek aan moderatie. Mijn suggesties zijn
Een topicstarter kan modereren op zijn eigen topic, uiteraard volgens de regels, waarbij dan wel minder waarschuwingen: off topic, ad hominem, lappen tekst met links, meteen weg er mee. Daarmee kan een hoop gedoe worden voorkomen.
De moderatoren zouden meer als een beroepsinstantie functioneren.
Moderatoren zouden kritisch kunnen kijken naar "nieuwe" topics die in feite herhalingen zijn.
Door de moderatie (eventueel uit te breiden) zouden belangrijke en kwalitatief goede discussies gewaardeerd moeten worden en de standaardvolgorde de nieuwste twee of drie topics (door een tijdelijke hoge waardering) gevolgd door de best gewaardeerde.
Punt 1 en 4 zijn gelijk mee te nemen. Punt 5 is momenteel niet aan de orde. Maar sla deze opmerkingen wel op in het beheer. Als er tzt een evaluatie plaatsvindt, dan gooi ik dit in de groep.
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
Het afschaffen van de negeerlijstjes, die een standaardfeature zijn in het softwarepakket waarop Freethinker draait, heb ik altijd een mega vergissing gevonden. Wanneer de moderatie dan ook nog eens (begrijpelijk) stelt geen stricte controle te kunnen/willen voeren, is het zelfs een beetje een vergissing met een sadistisch trekje. Als de moderatie vindt dat gebruikers "zelfredzaam" moeten zijn, moeten die zich ook kúnnen "redden". Dat zulks niet het geval is heeft tot gevolg, zie ik teruglezend, dat veel discussies na enkele interessante pagina's ontaardden, en begraven werden in bergen onsmakelijke rotzooi.
Zo hebben jullie mijn mening ook, voor op het rek.
Hé Piet, zou je mijn vraag van een tijdje terug om volledige discussies in één pdf te kunnen downloaden ook nog eens mee willen zenden? N-Rico zei wel dat hij naar de mogelijkheden hieromtrent ging kijken (zie mijn topic dit subforum 'de vorm van de forumdiscussie').
Wat denken jullie van een doosje likeurpralines naar Siger te sturen?
"Anti-intellectualisme has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that my ignorance is just as good as your knowledge" - Isaac Asimov
qualia schreef:Hé Piet, zou je mijn vraag van een tijdje terug om volledige discussies in één pdf te kunnen downloaden ook nog eens mee willen zenden? N-Rico zei wel dat hij naar de mogelijkheden hieromtrent ging kijken (zie mijn topic dit subforum 'de vorm van de forumdiscussie').
Ik kan daar ook wel naar kijken, dus als er verder geen respons komt van N-Rico of het beheer PM mij even. In principe moet dat in een week wel te fixen zijn.
qualia schreef:Hé Piet, zou je mijn vraag van een tijdje terug om volledige discussies in één pdf te kunnen downloaden ook nog eens mee willen zenden? N-Rico zei wel dat hij naar de mogelijkheden hieromtrent ging kijken (zie mijn topic dit subforum 'de vorm van de forumdiscussie').
Ik kom net thuis, lees de reactie van Samsa. Maar vraag het eerst nog een keer aan N-Rico. Misschien is hij het vergeten of het is in aantocht. Even een pbtje en dit deel van het verhaal is opgehelderd.
Grt,
Piet.
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
PietV: volgens mij is er een eenvoudige mod voor phpBB waarmee gebruikers het aantal posts per pagina kunnen aanpassen. In dit forum staat het op 15 (ik vind dat soms ook niet ideaal, in het bijzonder bij hele lange discussies). Ik denk dat als dat aangepast kan worden door de gebruiker dat het probleem ook opgelost is (dan kun je een hele discussie gewoon in 1 keer op het scherm krijgen en dan doe je printvoorbeeld en vervolgens sla je die pagina op als PDF). De mod heet 'posts per page' geloof ik.. is in principe een 10-minuten klusje..
Samsa schreef: De mod heet 'posts per page' geloof ik.. is in principe een 10-minuten klusje..
Het zijn kleine klusjes, maar wij proberen onze taken enigszins te splitsen. Anders doet 1 persoon straks alles. Ik wacht even de reacties van de ICT-admins af.
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
Waarschijnlijk zijn er veel meer meelezers op Freethinker dan actieve leden, zelf ben ik er één van.
Vaak lees ik reacties waar ik het volledig mee eens ben of die mijn "ogen openen" die uniek zijn etc, etc.
Ik mis een soort "bedank" knop.
Is dat ooit al eens eerder ter sprake geweest?
Van bevestigen kan actief deelnemen komen.
The answer my friend is blowing in the wind,the answer is blowing in the wind.
Bob Dylan
Storm schreef:Waarschijnlijk zijn er veel meer meelezers op Freethinker dan actieve leden, zelf ben ik er één van.
Vaak lees ik reacties waar ik het volledig mee eens ben of die mijn "ogen openen" die uniek zijn etc, etc.
Ik mis een soort "bedank" knop.
Is dat ooit al eens eerder ter sprake geweest?
