Maar dat is het natuurlijk altijd...dikkemick schreef:Karen, zelfs ik begrijp je. Ook ik was onder de indruk van het hele gebeuren. Alleen, waar ik dan wel een beetje moeite mee heb, is het geld dat er omgaat in deze kringen. Dat is zo exorbitant overdreven veel.
Waarom krijgen we een koning?
Moderator: Moderators
Re: Waarom krijgen we een koning?
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
Re: Waarom krijgen we een koning?
De nieuwe kerk is al enige tijd niet meer als zodanig in gebruik, maar is thans vooral een expositieruimte.Optimist schreef:Heeft er iemand ook op de berichtgeving gelet? Ik vond de NOS veel te makkelijk doen, de Belgen van de VRT waren veel kritischer ("maar waarom doen ze dat in een kerk als Nederland een scheiding van kerk en staat kent?").
Ik zie het punt niet zo.
Het is vooral een cultureel, en niet zozeer een religieus gebeuren.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
Re: Waarom krijgen we een koning?
Het familiebedrijf moet natuurlijk wel een opvolger krijgen natuurlijk. De oude CEO zwaaide af en er moest weer een nieuwe komen. 

'Dat, wat jij ervaart is niet de werkelijkheid. Het is jouw interpretatie ervan.'
Re: Waarom krijgen we een koning?
Ik vind dat we niet moeten vergeten dat Willem 1 van ons koninkrijk een sterk economisch land heeft gemaakt. (ten koste van Indonesië)
Ik heb dus wel degelijk respect voor de Oranjes.
En ja, dat is al langer dan een eeuw geleden maar er zijn genoeg andere voordelen aan een koning hebben.
Ook las ik dat Poetin een koning(in) veel serieuzer neemt dan iemand als Rutte. Hij had hier meer respect voor omdat zo'n iemand meer overkwam als een sterk leider. Dus een soort status heeft het ook wel.
Ik heb dus wel degelijk respect voor de Oranjes.
En ja, dat is al langer dan een eeuw geleden maar er zijn genoeg andere voordelen aan een koning hebben.
Ook las ik dat Poetin een koning(in) veel serieuzer neemt dan iemand als Rutte. Hij had hier meer respect voor omdat zo'n iemand meer overkwam als een sterk leider. Dus een soort status heeft het ook wel.
Het meest dodelijke wat er is, is leven.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 18251
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Re: Waarom krijgen we een koning?
Youngster schreef:Ook las ik dat Poetin een koning(in) veel serieuzer neemt dan iemand als Rutte. Hij had hier meer respect voor omdat zo'n iemand meer overkwam als een sterk leider. Dus een soort status heeft het ook wel.
Poetin kwam drie dagen geleden een middagje naar Finland. De Finse president stelde hem voor aan zijn 97-jarige moeder. Daar had hij volgens de yellow press zoveel respect voor dat het voorpaginanieuws werd.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062 ... 0_uu.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Born OK the first time
Re: Waarom krijgen we een koning?
Het koningshuis is naar mijn bevindingen een opportunistisch instituut en wordt door cultuurlijke indoctrinatie in stand gehouden. Alex en Max krijgen een inkomen 3 maal het salaris van b.v. Obama, zowel het koningspaar als de president onderhouden daar hun gezin mee. Alex heeft naast zijn wuif- en zwaai specialisatie echter ook nog wat ander inkomsten...
De RVD waakt voor verontreinigingen aan het adres van zijne onschendbaarheid Alex, de minste smet op zijn oranje stropdas wordt dan ook met voorbedachte rade met Alex-allesreiniger - goedgekeurd door de Nederlandse vereniging van de Raad van state - zorgvuldig weggepoetst. Een herhaaldelijk weggehaalde vlek vertroebelt in deze echter geenszins een toenemende slijtage. Hoe stellig constant de paradox wordt gezocht, gisteren werd weer duidelijk in Pauw - even zonder Witteman - door een oog-getuigend verslag van drie van de vijf door Nigeriaanse ‘rebellen’ ontvoerde Nederlanders, dat er wel een heel onwelriekende wind uit de richting van ons Koningshuis waait.
Alex heeft wetenschap over de toelaatbaarheid van de staat van onze wereldwijde waterkwaliteit, en maakte zich daar - bovenal goed zichtbaar - sterk voor. De prins toonde zich - als voorzitter van de adviescommissie water - in deze jarenlang transparant als het water zelf en waande zich zichtbaar gelijk een natuurbron welke het beschermde vocht zo onbesmet mogelijk aan de wereld levert. Helder zijn deskundigheid uiteenzettend en zeer verontrust, al is hij dan ook groot aandeelhouder van Koninklijke Shell…
Uuuuh….Koninklijke Shell…? Doet de brandstofmarkt-manipulerende multinational ook in waterzaken dan…? Jazeker..! Ontvoerd journalist Jan Dries Groenendijk verklaart bij Jeroen solo waarom Shell dit liever niet zo helder naar buiten brengt, beter geformuleerd: de waterzaken als ruwe olie-drab de Niger-delta laat afvloeien. De groene oevers en de rivier zijn besmeurd met het eens zo waardevolle water wat Alex ‘zo graag ziet’, en de ingewanden der Nigeriaanse bevolking kunnen dus naar het zich laat aanzien v.w.b. Alex óók best een zwart ziekmakend kleurtje gebruiken. Het zal de vorst aan zijn olie-vrije grond worst wezen, de enige olie op landgoed De Horsten zijn wat expensieve welriekende substanties waarmee Max zich na het wassen in Wassenaar dagelijks insmeert, voor een goed functionerend reuk-zintuig niet verhullend de toenemende stank die uit die windrichting waait...
Alex zorgt goed voor zijn gezinnetje, zo ware helpe hem God alma….uuuh….Shell almachtig.
De RVD waakt voor verontreinigingen aan het adres van zijne onschendbaarheid Alex, de minste smet op zijn oranje stropdas wordt dan ook met voorbedachte rade met Alex-allesreiniger - goedgekeurd door de Nederlandse vereniging van de Raad van state - zorgvuldig weggepoetst. Een herhaaldelijk weggehaalde vlek vertroebelt in deze echter geenszins een toenemende slijtage. Hoe stellig constant de paradox wordt gezocht, gisteren werd weer duidelijk in Pauw - even zonder Witteman - door een oog-getuigend verslag van drie van de vijf door Nigeriaanse ‘rebellen’ ontvoerde Nederlanders, dat er wel een heel onwelriekende wind uit de richting van ons Koningshuis waait.
Alex heeft wetenschap over de toelaatbaarheid van de staat van onze wereldwijde waterkwaliteit, en maakte zich daar - bovenal goed zichtbaar - sterk voor. De prins toonde zich - als voorzitter van de adviescommissie water - in deze jarenlang transparant als het water zelf en waande zich zichtbaar gelijk een natuurbron welke het beschermde vocht zo onbesmet mogelijk aan de wereld levert. Helder zijn deskundigheid uiteenzettend en zeer verontrust, al is hij dan ook groot aandeelhouder van Koninklijke Shell…
Uuuuh….Koninklijke Shell…? Doet de brandstofmarkt-manipulerende multinational ook in waterzaken dan…? Jazeker..! Ontvoerd journalist Jan Dries Groenendijk verklaart bij Jeroen solo waarom Shell dit liever niet zo helder naar buiten brengt, beter geformuleerd: de waterzaken als ruwe olie-drab de Niger-delta laat afvloeien. De groene oevers en de rivier zijn besmeurd met het eens zo waardevolle water wat Alex ‘zo graag ziet’, en de ingewanden der Nigeriaanse bevolking kunnen dus naar het zich laat aanzien v.w.b. Alex óók best een zwart ziekmakend kleurtje gebruiken. Het zal de vorst aan zijn olie-vrije grond worst wezen, de enige olie op landgoed De Horsten zijn wat expensieve welriekende substanties waarmee Max zich na het wassen in Wassenaar dagelijks insmeert, voor een goed functionerend reuk-zintuig niet verhullend de toenemende stank die uit die windrichting waait...
Alex zorgt goed voor zijn gezinnetje, zo ware helpe hem God alma….uuuh….Shell almachtig.
Operatie ex-zo dus...