Seculiere christenen, hypocriet of niet? credible discussie

[Jagang]

Vanuit de bijbel is het hypocriet, maar het ging hier over wat mensen vinden.

Het enige dat vanuit de bijbel komt, is menselijk gedrag.
In de bijbel staan alleen tekens.

[Ken Yehuwdiy]

Een ieder die jouw geschiedenis met hem een beetje heeft gevolgd zal zien dat jij hem al eerder op de korrel had.

Ja en hij heeft mij nooit op de korrel gehad en altijd netjes behandeld. Grappig is dat, ik hoop dat je een aai over je bol krijgt van RK-Diaken voor je gelieg, maar van mij zou het een trap onder je hol zijn.

[Ken Yehuwdiy]

Mag Ken alsjeblieft zelf uitleggen wat hij bedoelt?

Blijkbaar is dat niet nodig. Ik kan dus rustig een paar weken op vakantie gaan terwijl er voor me gediscussieerd wordt.

[Berjan]

Seculiere christenen, hypocriet of niet?

Nee niet echt hypocriet. Dat is hun keuze en alleen zijn hebben er last of vrede mee. Iedereen zijn zin. Vanuit de bijbel is het hypocriet, maar het ging hier over wat mensen vinden.

Cultuur christenen?
Dat zijn de meeste mensen toch? Atheïsten, agonisten, ect.. vieren allemaal kerstmis en passen. Wat ik raar vindt, maar als ze ermee gelukkig zijn. Waarom niet?

Steff.

Pasen en kerst zijn dan ook gewone feesten van mensen die de natuurfeiten hoog hadden zitten. Dat het later gekerstend is is niet het probleem van de atheisten of agnosten.

Als een atheist wel de geboorte van jezus viert op kerstdag, of de opstanding van die man, dan is het inderdaad vreemd. Anders is het gewoon het vieren van de "overwinning van de zon", aangezien de dagen weer gaan lengen.

[pitje]

Seculiere christenen, hypocriet of niet?

Nee niet echt hypocriet. Dat is hun keuze en alleen zijn hebben er last of vrede mee. Iedereen zijn zin. Vanuit de bijbel is het hypocriet, maar het ging hier over wat mensen vinden.

Cultuur christenen?
Dat zijn de meeste mensen toch? Atheïsten, agonisten, ect.. vieren allemaal kerstmis en passen. Wat ik raar vindt, maar als ze ermee gelukkig zijn. Waarom niet?

Steff.

Pasen en kerst zijn dan ook gewone feesten van mensen die de natuurfeiten hoog hadden zitten. Dat het later gekerstend is is niet het probleem van de atheisten of agnosten.

Als een atheist wel de geboorte van jezus viert op kerstdag, of de opstanding van die man, dan is het inderdaad vreemd. Anders is het gewoon het vieren van de "overwinning van de zon", aangezien de dagen weer gaan lengen.

shit

ik vier kerstmis, niet vanwege geloofsopvattingen, en al zeker niet om 'de overwinning van de zon' te vieren.
't Komt in mijn geval voornamelijk neer op 'traditie'.

[Bonjour]

Persoonlijk zou ik die verplichte vrije dagen veel liever op 30 en 31 december hebben. En elke keer weer die arrogantie van christenen die elke keer met de feestdagen wel even het evangelie willen vertellen. Misselijkmakend.

[Berjan]

Seculiere christenen, hypocriet of niet?

Nee niet echt hypocriet. Dat is hun keuze en alleen zijn hebben er last of vrede mee. Iedereen zijn zin. Vanuit de bijbel is het hypocriet, maar het ging hier over wat mensen vinden.

Cultuur christenen?
Dat zijn de meeste mensen toch? Atheïsten, agonisten, ect.. vieren allemaal kerstmis en passen. Wat ik raar vindt, maar als ze ermee gelukkig zijn. Waarom niet?

Steff.

Pasen en kerst zijn dan ook gewone feesten van mensen die de natuurfeiten hoog hadden zitten. Dat het later gekerstend is is niet het probleem van de atheisten of agnosten.

Als een atheist wel de geboorte van jezus viert op kerstdag, of de opstanding van die man, dan is het inderdaad vreemd. Anders is het gewoon het vieren van de "overwinning van de zon", aangezien de dagen weer gaan lengen.

shit

ik vier kerstmis, niet vanwege geloofsopvattingen, en al zeker niet om 'de overwinning van de zon' te vieren.
't Komt in mijn geval voornamelijk neer op 'traditie'.

Volgens mij kan er iemand niet tussen de regels door lezen. Degene op wie ik reageerde vond het vreemd dat atheïsten kerst en pasen vieren en daar reageerde ik op.

Dat mensen dus kerst en pasen niet vieren vanwege de christelijke betekenis. Alleen dan zou het dom zijn. Als je het viert omdat je vrij hebt, of viert uit traditie of omdat je op de hoogte bent van de natuurfeiten maakt voor het standpunt niks uit. Ik vier het overigens wel vanwege de natuurfeiten, omdat ik een hekel heb aan donkere dagen en herfst en winter en dan alweer verlang naar de lente en zomer.

[Jagang]

Mag Ken alsjeblieft zelf uitleggen wat hij bedoelt?

Blijkbaar is dat niet nodig. Ik kan dus rustig een paar weken op vakantie gaan terwijl er voor me gediscussieerd wordt.

Topics zijn in principe openbaar terrein voor andere forummers.

[pitje]

Volgens mij kan er iemand niet tussen de regels door lezen.

oeh. Wie?

[Dat beloof ik]

Mag Ken alsjeblieft zelf uitleggen wat hij bedoelt?

Blijkbaar is dat niet nodig. Ik kan dus rustig een paar weken op vakantie gaan terwijl er voor me gediscussieerd wordt.

Kun je ook nog inhoudelijk een discussie voeren, of blijft het bij schelden en vervolgens ontwijkende antwoorden geven ?
Iets met trollen of zo...

[Peter van Velzen]

Mag Ken alsjeblieft zelf uitleggen wat hij bedoelt?

Blijkbaar is dat niet nodig. Ik kan dus rustig een paar weken op vakantie gaan terwijl er voor me gediscussieerd wordt.

Zoals je hebt kunnen zien, doe ik dan even niet mee. Ik wil nog steeds graag weten wat jij met seculiere Christenen bedoeld.

[collegavanerik]

Mag Ken alsjeblieft zelf uitleggen wat hij bedoelt?

Blijkbaar is dat niet nodig. Ik kan dus rustig een paar weken op vakantie gaan terwijl er voor me gediscussieerd wordt.

Zoals je hebt kunnen zien, doe ik dan even niet mee. Ik wil nog steeds graag weten wat jij met seculiere Christenen bedoeld.

ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar

se·cu·lier (bijvoeglijk naamwoord)
niet tot een orde of congregatie behorend: seculiere geestelijken