Jihaad! Lees en huiver!

[bad_religion]

Overigens heeft de Joodse staat de Palestijnen niet structureel weggejaagd bij de oprichting van de staat Israël! Dit gegeven is voornamelijk te wijten aan de instelling van, voornamelijk, de omringende arabische landen die bewust het conflict opzochten!

Niet geheel waar, er zit een subtiele achtergrond. Toen de Zionisten zich in Israël vestigde wilden ze de staat uiteraard bevolken met zo veel mogelijk Joden. Dit was in die tijdspanne niet geheel verwonderlijk. Maar op deze manier werden de oorspronkelijke goedkpoe Arabische arbeidskrachten vervangen door Joodse (dure) arbeidskrachten. Men had namelijk ingezien dat veel Joden niet voor een laag loontje gingen werken.

Dit telde al op aan de Frans britse en Russische ongelijke behandeling die daarvoor al had plaatsgevonden.

In ieder geval is de sitiuatie behoorlijk complex en heeft dat redenen die veel dieper liggen als "die Pallestijnen" of die "Joden"...stereotyptjes zijn makkelijk te reciteren..

[lanier]

Eén situatie is heel simpel!
Als Hamas de staat Israël erkent en de terrroristische aanslagen afzweert dan kan er verder gepraat worden met de rest van de wereld...inclusief de staat Israël!

Eerlijk gezegd denk ik dat er rond de situatie in de Gazastrook en Israel nooit een diplomatieke oplossing zal komen. De situatie in dat gebied is zo complex dat er altijd wel een bevolkingsgroep zal zijn die het met een beslissing niet eens zal zijn. Zal er ooit een oplossing komen? Ik denk het niet.

Waar twee vechten hebben twee schuld. Ik ben niet pro-moslim; zeer zeker niet, en weet ook dat elke geschiedenis twee kanten kent. Maar je kunt van de meest extreme situaties uitgaan of een geschiedenis in z'n algemeenheid bekijken.

De Islamitische wereld is niet te verenigen met onze Westerse wereld. Iran voor de revolutie is daar een voorbeeld van. Maar zit de Westerse christelijke wereld wel te wachten op een Oostelijke islamitische tegenhanger? Of kunnen Westerse landen omschakelen naar een islamitische cultuur zonder verlies van democratie zoals deze nu is? Ik denk het niet. Maar om nu een muur te creeeren tussen beide werelden en te spreken over 'wij' en 'zij' gaat me te ver. Ik zie liever een goede verstandhouding tussen beide werelden en wederzijdse respect. Het is moeilijk om de geschiedenis te vergeten, en je kunt steeds verder terug in de geschiedenis, dus een verhaal zonder einde.

Moslims hier in Nederland moeten integreren in ons land en mogen culturele en religieuze rituelen behouden mits deze niet in strijd zijn met onze wetten. In de eerste plaats zijn ze Nederlander en pas daarna zijn ze moslim. Dit geldt trouwens ook voor fundamentalistische christenen op de Veluwe. Ik weet dat veel moslims hier heel anders over denken, maar ik denk ook dat het tijd nodig heeft voordat ze matigen en integreren. Wat in Nederland al eerder is gebeurt met geloofsstromingen. Samen moeten we de wereld runnen, door elkaar tegen de haren in te strijken maken we de wereld kapot.

[wahlers]

De geschiedenis van twee kanten bekijken moet ook van twee kanten komen.
Feit is dat de Moslims een nogal éénzijdige visie hebben op de geschiedenis.
En dat is wat ik tot nu toe al die tijd probeer duidelijk te maken.


MvG, Wim.