Overvallers en de Koran

[Peter van Velzen]

Ik vrees, dat geen hond verder komt dan bldz 5.

Nee hoor ik heb al vaak genoeg mee gemaakt dat iemand een stukje over geslagen heeft. Het zou inderdaad geen kwaad kunnen als mensen wisten wat de door hun vereerde of verguisde boeken werkelijk voor inhoud hebben. Maar je kunt nog zoveel gratis exemplaren uitdelen, velen zullen alleen die zinsnedes zien die hun vooroordelen bevestigen. Mogelijkerwijs vormen wij daar geen uitzondering op.

[Jinny]

Het is een stuk proza dat redelijk haatdragend is.
Net als de bijbel.

En wat minder haatdragend is dat stelt niet zoveel voor.

[Loekie1]

De Duitse regering is bang dat meer moslims zullen radicaliseren als die korans worden uitgedeeld.
De vraag is of dat een juiste aanname is. Misschien zullen meer moslims juist hun geloof de rug toekeren als ze lezen waarin ze geloven.

[Vilaine]

Eigenlijk horen de laatste postings thuis in de andere topic "25 miljoen gratis Korans".

[Jinny]

Niet voldoende onderbouwde bericht van de hand van Loeki verwijderd.
Ook de reply's daarop.
Gaan nog beraadslagen wat we er mee doen.

[Mahalingam]

Als je de Koran gaat lezen raad ik aan het chronologisch te doen (voor zover mogeljjk).
Een leidraad is hier:
http://wikiislam.net/wiki/Chronological ... e_Qur%27an
Chronological Order of the Qur'an
en als je dan ook daarnaast de levensloop van Mohammed legt dan weet je ook de omstandigheden.
Dan snap je ook beter de inhoud van de soera "De Buit"dat over de verdeling gaat.

[Vilaine]

Hier vind je een chronologische Quran. Met sceptisch commentaar, dat weer wel. Maar er de Koran in chronologische volgorde is op meerdere sites te vinden.

Eigenlijk moet je, Mahalingan al schrijft, de biografie van Mohammed er naast leggen. Ibn Isaq's biografie van Mo, de meest originele, verwijst steeds naar de passages in de Koran, die slaan op het juist behandelde. Zeer verhelderend.

Als je de tafsir er naast legt, wordt het nog spannender.