Lid van een schietvereniging en moordenaar

[Loekie1]

Lid van een schietvereniging en moordenaar, is dat een combinatie die te vergelijken is met leider van een kinderopvangcentrum en pedofiel?

Ik zeg dit, omdat het ongelooflijk is dat mensen niet beter gescreend worden, zowel voor een kinderopvangcentrum als voor een schietvereniging.
En misschien helemaal geen jongens/mannen als leider van kinderopvangcentrum aannemen en helemaal geen jonge knullen onder de dertig op een schietvereniging toelaten?
Het is maar een idee.

Groeten,
Loekie

[lost and not found yet!]

De vergelijking tussen een pedofiel en moordenaar ontgaat mij totaal!

[siger]

Gek van schietwapens lijkt me een algemene beschrijving van dit soort moordenaars.

Hoe wordt iemand gek van vuurwapens? Is dat al niet vreemd op zich?

[Jinny]

Ik kan me voorstellen dat de techniek die erachter steekt iemand aantrekt, maar dat wil niet zeggen dat iemand dan automatisch een moordenaar word.
Verder vind ik het weer eens een onzinnige vergelijking van Loeki die nergens op slaat.

[Blues-Bob]

Ik zeg dit, omdat het ongelooflijk is dat mensen niet beter gescreend worden, zowel voor een kinderopvangcentrum als voor een schietvereniging.
En misschien helemaal geen jongens/mannen als leider van kinderopvangcentrum aannemen en helemaal geen jonge knullen onder de dertig op een schietvereniging toelaten?
Het is maar een idee.

Groeten,
Loekie

Ik stel voor dat we beginnen met de screening op moordenaars, hoe zie je dat voor je. Welke grootheden (psychometrisch of andere) wil je op screenen, en hoe staan die statistisch in relatie tot het begaan van moorden, laat staan zoals het recentelijke incident?

Als we daar een goed beeld van hebben, dan kunnen wellicht verder naar de screening van werknemers (man/vrouw) in de kinderopvang.

Wellicht een idee om eenieder ook grondig te screenen voor een inschrijving bij de KvK, zodat leed aangericht door grote oplichters voorkomen kan worden?

Mijn stelling is dat de stelling in deze draad dikwijls makkelijker gezegd dan gedaan zijn. Uiteindelijk gebeuren de meeste moorden met alledaagse voorwerpen en illegale wapens / wapenhouders zonder vergunning. Dit is zonder twijfel een incident binnen de Nederlandse wetgeving, waarbij wellicht een incidentele fout is gemaakt. Dat laatste zal nog onderzocht moeten worden.

Groet,

Bob

[PietV.]

Ik stel voor dat we beginnen met de screening op moordenaars, hoe zie je dat voor je. Welke grootheden (psychometrisch of andere) wil je op screenen, en hoe staan die statistisch in relatie tot het begaan van moorden, laat staan zoals het recentelijke incident?

Als we daar een goed beeld van hebben, dan kunnen wellicht verder naar de screening van werknemers (man/vrouw) in de kinderopvang.

Wellicht een idee om eenieder ook grondig te screenen voor een inschrijving bij de KvK, zodat leed aangericht door grote oplichters voorkomen kan worden?

Mijn stelling is dat de stelling in deze draad dikwijls makkelijker gezegd dan gedaan zijn. Uiteindelijk gebeuren de meeste moorden met alledaagse voorwerpen en illegale wapens / wapenhouders zonder vergunning. Dit is zonder twijfel een incident binnen de Nederlandse wetgeving, waarbij wellicht een incidentele fout is gemaakt. Dat laatste zal nog onderzocht moeten worden.

Het laatste spreekt voor zich. Ik lees tussen de zinnen al door dat screenen op potentiële daders een moeizame exercitie wordt. Want dan zou je iemand doorlopend moeten volgen. Elke tegenslag in zijn leven moeten registreren. Mensen die pas gescheiden zien, ogen soms tamelijk labiel. Een baan kwijt raken kan ook negatieve effecten geven. Een groeiende zorg over maatschappelijke wantoestanden levert weer een mogelijke factor op. Ik wil hier eigenlijk mee zeggen dat frustraties die zich ophopen, een gewoon alledaags verschijnsel zijn waar iedereen mee te maken krijgt. Echter bij een kleine groep escaleert dit. Dus "profiling" heeft maar een beperkt resultaat. Voor een baan kun je een antecedenten onderzoek laten doen. Dus iemand met een strafrechtelijk verleden kun je dan weren. Maar om te voorkomen dat een lid van een schietvereniging besluit om op een zekere dag burgers te vermoorden, daar kun je weinig aan doen. Het verbaast mij dat dit niet eerder gebeurd is. We hebben de laatste jaren al zoveel schietpartijen aan ons zien voorbij trekken. Finland, Duitsland en de onbetwiste koploper de V.S. Breed uitgemeten en voer voor de psychopaat.

[Loekie1]

Opvallend vaak zat de dader op een schietvereniging. Kat op het spek binden is hier van toepassing.

[Jinny]

Opvallend vaak zat de dader op een schietvereniging. Kat op het spek binden is hier van toepassing.

Met andere woorden, verbied de schietverenigingen.

Ik zou toch graag hebben dat je wat meer realiteitszin in je stellingen verwerk Loeki.

[PietV.]

Opvallend vaak zat de dader op een schietvereniging. Kat op het spek binden is hier van toepassing.

Wees blij dat hier geen wapens verkocht worden in een supermarkt.

[siger]

Verbieden is makkelijk. Massamoorden zijn ook verboden.

Ik vraag me wel af (retorisch) waar de verering van geweld vandaan komt en onder welke omstandigheden die zou afnemen.

Als je het een beetje van een afstand bekijkt, is ons hele dagelijkse leven beheerst door wapengekletter en geweld. Een film met een beetje sukses bevat minstens om de tien minuten een schietpartij en om de vijf minuten een explosie. De gezellig analytische monsieur Poirot is vervangen door wandelende schiettenten die ook nog in de politiek kunnen. Laatst dacht ik: leuke film, ik blijf even zitten. Een man, misschien wel Tom Cruise, stapt uit een mooie wagen, en die wagen vliegt de lucht in. Weer niks. Op het nieuws zie je alles van dure missiles tot machetes tot dreigementen. Schakel je over naar een natuurdocumentaire dan zie je haaien, leeuwen die er met ledematen vandoor gaan, en weer krokodillen. Wat geen bek heeft mag niet, of het moet zijn om door parkwachters neergeschoten te worden voor de chips. We zijn als samenleving verslaafd aan geweld. Misschien ligt het voor de hand dat er nu en dan eentje de lijntjes niet meer ziet.

[PietV.]

Als je het een beetje van een afstand bekijkt, is ons hele dagelijkse leven beheerst door wapengekletter en geweld. Een film met een beetje sukses bevat minstens om de tien minuten een schietpartij en om de vijf minuten een explosie.

Ik vraag me af of het tijdperk zonder film/tv geweldloos was. Uitbarstingen van geweld zijn van alle tijden.

[Destinesia]

Ik vraag me af of het tijdperk zonder film/tv geweldloos was. Uitbarstingen van geweld zijn van alle tijden.

Ja de mens is inderdaad nog maar net uit de jungle.

Extreme Human Behaviour - George Carlin

Het is inderdaad vreemd dat dat geweldadige in ons mensen zit. Onze beschaafdheid is maar een dun laagje.

Ieder 'normaal' mens zal als een soldaat in een oorlog makkelijk kunnen doden. Na de "eerste" word het al makkelijker totdat het uiteindelijk juichen word wanneer je de 30'ste hebt neergeknald. Zal dat er psychologisch ooit uit gaan tijdens het verder evolueren? Ik vermaak mezelf regelmatig met allerlei "shooters" op m'n Xbox 360. Deze maand Crysis 2 gekocht. Heerlijk om te knallen. Maar een schietvereniging vind ik helemaal niet interessant. Verder zet ik een spin al buiten.

[Loekie1]

Opvallend vaak zat de dader op een schietvereniging. Kat op het spek binden is hier van toepassing.

Met andere woorden, verbied de schietverenigingen.

Ik zou toch graag hebben dat je wat meer realiteitszin in je stellingen verwerk Loeki.

Je zou kunnen beginnen met suicidale mensen te weren. Of is dat weer heel erg vreemd geredeneerd?

[Simon_Magus]

Een jaar geleden was ik lid van een schietvereniging / club in België.

Voordat je je voorlopige licentie krijgt:

- Moet je een attest van goed gedrag en zeden kunnen tonen.

- Moet je een attest kunnen voorleggen waaruit blijkt dat je zowel psychologisch als fysiek capabel bent om op een veilige manier om te gaan met vuurwapens. (daarvoor moet je op bezoek bij een dokter)

Op de schietbaan zelf werd ik ook telkens vergezeld door een begeleider. Tegenwoordig zijn er, als ik me niet vergis, ook altijd mensen van 'de veiligheidsraad' aanwezig.

[Jagang]

Opvallend vaak zat de dader op een schietvereniging. Kat op het spek binden is hier van toepassing.

Is dat zo?
Heb je vergelijkend cijfermateriaal voorhanden, of klets je in het luchtledige?