De machteloosheid van de Islam

[Vilaine]

Zonet, tijdens het TV programma van Max uitgebreid aandacht voor Amnestie International. In dat blok weer uitgebreid aandacht voor de situatie van vrouwen in Iran. Het schijnt, dat die daar onderdrukt worden. Steniging, ophanging, verkrachting is daar aan de orde van de dag. Het schijnt zelfs een wettelijk systeem te zijn. Verkracht een vrouw, beschuldig haar van overspel en ze wordt gedood wegens overspel.
Overigens hoor van Pakistan ook, dat je van iemand waar je een hekel aan hebt af kunt komen door hem of haar te beschuldigen van blasfemie.

Nu weten we genoegzaam, dankzij Surrendered en Lisa dat de Islam een religie is van vrede, barmhartigheid en respect voor vrouwen. Wars van wreedheid, steniging en lijfstraffen.

Nu komen de in de eerste alinea vermelde zaken voornamelijk voor in Islamitische landen. Uiteraard een kwestie van cultuur en de Islam vreemd. Kennelijk is de Islam er niet in geslaagd, de mensen te veranderen.
Het doet bij mij de vraag rijzen, hoe het toch komt, dat de Islam zo onmachtig is, dat ze na 1400 jaar nog steeds zo weinig invloed op de mensen heeft, zodat ze hun barbaarse cultuur loslaten en zich islamitisch, dus barmhartig en vreedzaam, gaan gedragen.

Hebben de moslims onder ons een idee, hebben de niet-moslims theorieën hierover?

[gerard_m]

Goede vraag, Vilaine.
De islam regelt zo ongeveer ieder aspect van het leven. Uitwassen van vóór de islam, zouden na 14 eeuwen toch wel aardig verdwenen moeten zijn. Op zijn minst zou je verwachten dat het minder zou moeten zijn dan in niet-islamitische landen die de heilzame invloed van de islam hebben gemist. Het blijkt echter precies andersom te zijn.

Mijn theorie is dat iets dat in de koran of in de hadith zeer nadrukkelijk staat, wél iets met de islam te maken heeft.

Maar veel interessanter is wat moslims hierover te zeggen hebben.

[Moeders]

Nu komen de in de eerste alinea vermelde zaken voornamelijk voor in Islamitische landen. Uiteraard een kwestie van cultuur en de Islam vreemd.

Ik vind het een beetje vreemd om te stellen dat de sharia (waar daar gaat het hier over) een kwestie van "cultuur" is.

Ik geloof niet dat alle landen waar de sharia van kracht is dezelfde "cultuur" delen?
Het enige dat deze landen delen is de islam.

[Vilaine]

In de sharia staan vaak straffen als steniging, onthoofding, lijfstraffen als afhakken van ledematen, zweepslagen voor zaken, die wij normaal vinden, zoals homofilie, verandering van geloof, sex voor het huwelijk.
Nu zijn al die zaken niet islamitisch. De wrede straffen zijn niet islamitisch, er is geen dwang in godsdienst, er is respect voor vrouwen. Dat hebben we allemaal geleerd, dankzij Sur en Lis.

Ergo: De sharia is niet islamitisch. Kan dus niets anders zijn dan cultuur. Mogelijk nog pré-islamitisch, Praktijken, waar de Islam nog steeds geen einde aan heeft kunnen maken.

Maar wellicht als het westen niet gehumaniseerd was, verbrandden wij ook nog steeds ketters en verdronken heksen. Ook het christendom leek onmachtig humanistische waarden in te voeren.

Zouden niet religieuze atheïstische waarden en normen een positievere invloed op de mensheid hebben, dan religieuze waarden en normen?

[lisa]

De Koran lezen.

[Uncle Rat]

De Koran lezen.

Precies.
Dat is de snelste manier om te ontdekken dat het zelfreinigende vermogen van de islam een onderdompeling in een bloedbad behelst..

[Surrendered]

De Koran lezen.

Precies.
Dat is de snelste manier om te ontdekken dat het zelfreinigende vermogen van de islam een onderdompeling in een bloedbad behelst..

ja man, je hebt gelijk

Groeten, Surrendered

[Samante]

Allah is machteloos, aangezien (volgens gelovigen) van alles geschiedt tegen Zijn wil;

Allah moet een handje geholpen worden (via de Sharia straffen mensen elkaar voor het dwarsbomen van Allah's wil);

Allah heeft behoefte aan aanbidding en verering, naast alle andere zaken die van de moslims worden verwacht en is daardoor een behoeftige God;

Allah kan beledigd worden volgens de moslims, en dat maakt Allah een kwetsbare God;

Omdat van alles geschiedt dat Allah's wil dwarsboomt en er van alles bestaat dat Allah niet wil zien, is Allah verre van volmaakt aangezien Zijn schepping onvolmaakt is.

De islam is machteloos als moslims anderen en elkaar ertoe moeten bewegen Allah's wil te doen of als zij anderen in de plaats van Allah gaan straffen.

[Samante]

Je hebt een almachtige God als je gelooft dat er niets bestaat dat God's wil kan dwarsbomen;

Een God is almachtig als die God niets van jou nodig heeft;

Een almachtige God heeft geen enkele hulp van de mens nodig;

Een almachtige God kan op geen enkele wijze worden gekwetst of beschadigd, dus beledigen van een almachtige God zijn niet mogelijk;

De schepping van een almachtige God is volmaakt, in alles zit perfectie (ook al heeft de mens moeite die perfectie te kunnen herkennen).

Een God die almachtig is heeft een machtige religie. Een dergelijke God kan jou altijd bijstaan, je hoeft niet te twijfelen aan Zijn eigenschappen. Helaas wordt de islam dusdanig uitgelegd door de moslims, dat Allah voor de gelovige een onzekere factor is. Het is soms moeilijk om Allah's wil te doen, soms moet Allah geholpen worden, Allah kan beledigd worden en de schepping van Allah is niet volmaakt.
Als je deze uitleg omarmt is het moeilijk om volledig op Allah te vertrouwen. Helemaal als je zou denken dat Allah boos is op jou en je zou kunnen straffen, omdat je niet altijd Zijn wil hebt gevolgd.

[Jagang]

De Koran lezen.

Ja, dat doen ze allemaal.
Het weerhoudt hen er echter niet van om zowel ongelovigen als elkaar de schedel in te slaan.
En daarna brullen ze nog iets over de snelst groeiende religie.

Maar dat is meer iets dat ik waarneem vanuit de ooghoeken, zal ik maar zeggen.
Het is een vrij belachelijk commentaar, namelijk.

[lisa]

En Wij deden Jezus, zoon van Maria in hun voetsporen treden, vervullende, hetgeen voor hem in de Torah was geopenbaard, en Wij gaven hem het Evangelie, dat licht en leiding bevatte, bevestigende hetgeen daarvoor in de Torah, leiding en advies voor de godvrezenden (Soera Al-Maidah)

En dit is het rechtleidende pad van uw Heer. Wij hebben de tekenen inderdaad verduidelijkt voor een volk dat er lering uit wil trekken (Soera Al-An'am)

En Wij hebben het Woord opeenvolgend aan hen nedergezonden opdat zij er lering uit mogen trekken. (Soera Al-Qasas)

Het Boek dat Wij aan u hebben geopenbaard is vol van zegeningen, laat hen dus over zijn verzen nadenken en laat de verstandigen er lering uit trekken (Soera Saad)


Beheert het eigendom van de wees, voordat hij volwassen is, niet anders dan op de beste wijze. En geeft de volle maat en het volle gewicht met rechtvaardigheid. Wij belasten geen ziel boven haar vermogen. En leeft, wanneer gij spreekt, rechtvaardigheid na, zelfs wanneer het een bloedverwant betreft en vervult het verbond van Allah. Dit is, hetgeen Hij u vermaant, opdat gij er lering uit moogt trekken.
(Soera Al-An'Am)

[lisa]

De Koran lezen.

Ja, dat doen ze allemaal.
Het weerhoudt hen er echter niet van om zowel ongelovigen als elkaar de schedel in te slaan.
En daarna brullen ze nog iets over de snelst groeiende religie.

Maar dat is meer iets dat ik waarneem vanuit de ooghoeken, zal ik maar zeggen.
Het is een vrij belachelijk commentaar, namelijk.

Dat doen ze niet.

[Moeders]

De Koran lezen.

Ja, dat doen ze allemaal.
Het weerhoudt hen er echter niet van om zowel ongelovigen als elkaar de schedel in te slaan.
En daarna brullen ze nog iets over de snelst groeiende religie.

Maar dat is meer iets dat ik waarneem vanuit de ooghoeken, zal ik maar zeggen.
Het is een vrij belachelijk commentaar, namelijk.

Dat doen ze niet.

Dat blijkt.
mensen die dat wel doen worden atheïst.

[Jinny]

[Jagang]

De Koran lezen.

Ja, dat doen ze allemaal.
Het weerhoudt hen er echter niet van om zowel ongelovigen als elkaar de schedel in te slaan.
En daarna brullen ze nog iets over de snelst groeiende religie.

Maar dat is meer iets dat ik waarneem vanuit de ooghoeken, zal ik maar zeggen.
Het is een vrij belachelijk commentaar, namelijk.

Dat doen ze niet.

Wat doen ze niet, schat?

Probeer als moslims onder elkaar maar eens een omroepje op te richten, zonder elkaar de tent uit te vechten.
Dat blijkt al een hele uitdaging te zijn.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands ... che_Omroep

De Nederlandse Islamitische Omroep (NIO) is een Nederlandse publieke omroep op islamitische grondslag.

De NIO is een zogenaamde 2.42-omroep (voorheen 39f-omroep) en is een werkstichting van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO). De omroep zendt uit op TV (Nederland 2) en radio (Radio 5).

Inhoud:
1 Voorgeschiedenis
2 Opgeheven
3 Voetnoten
4 Externe link

[bewerken] Voorgeschiedenis
De NIO is ontstaan uit onvrede met de reeds bestaande Nederlandse Moslim Omroep (NMO), die uitgaat van de Nederlandse Moslim Raad (NMR). Deze zou niet representatief zijn voor de Nederlandse moslimgemeenschap.

In maart 2005 bepaalde het Commissariaat voor de Media (CvdM) daarom dat het CMO en de NMR een samenwerkingsverband moesten oprichten. Na mislukking van gesprekken hiervoor, krijgt het CMO in plaats hiervan vanaf september 2005 de helft van de voor moslims gereserveerde zendtijd toegewezen. Hiervoor heeft het CMO de Nederlandse Islamitische Omroep opgericht. De andere helft van de zendtijd blijft in handen van de NMO.

Maar nadat door gerechtelijke uitspraken duidelijk werd dat het niet mogelijk is om zendtijd voor één stroming aan meerdere partijen toe te wijzen, werd in september 2007 het samenwerkingsverband Stichting Verzorging Islamitische Zendtijd (SVIZ) opgericht om de zendtijd in twee gelijke delen te verdelen tussen NMO en NIO.[1]

Op 6 oktober 2009 hieven de Nederlandse Moslim Omroep en de Nederlandse Islamitische Omroep zichzelf op.[2]

Kortom: Ruzie's en rellen all over the place.
Ruzie over met name de vraag: Hoe representeert men de Nederlandse moslimgemeenschap?

Het antwoord is duidelijk: Niet, want er is niet zoiets als een Nederlandse moslimgemeenschap.
Er zijn alleen maar substromingen die je weliswaar vrijwel allemaal tegelijk kan beledigen door iets vervelends te zeggen over de Islam, maar los daarvan, slaan de broeders en zusters elkaar het liefst de kop in.

Ik zou ze nog niet eens de leiding willen geven over de plaatselijke biljartclub.