Het was juist Leefbaar Rotterdam die het eerst begon te sputteren, en ze deden volstrekt niet de moeite om enige partijdigheid te voorkomen. Integendeel: het waren allemaal PvdA-wijken waar het mis ging en het was pure fraude, volgens Pastors.Kitty schreef:Veel kwalijker vond ik de drie personen tegelijk in het stemhokje, waarin de man erop toezag of vrouwlief wel juist stemde. En dit waren geen Leefbaar Rotterdam stemmers. Maar goed, de focus wordt weer gelegd op rechts, zoals zo vaak als het om het benoemen van misstanden gaat. De PVDA was er als de kippen bij om een klacht in te dienen tegen Leefbaar. Boter op het hoofd, noemen ze zoiets.
Drie man in een stemhokje is ook flauwekul. Hertellen is mooi, maar alle fouten en misstanden moeten in de toekomst voorkomen worden. 1 persoon per stemhokje, geen hulp anders dan uitleg over hoe de boel werkt, geen reclame of partijdigheid door medewerkers van het stemburo, etc. Het is essentieel dat de juiste procedure wordt gevolgd en niet oogluikend kwalijke zaken worden toegestaan.
En dat dus allemaal ongeacht wie er fout was, of in welke wijken het gebeurde. Verkiezingen horen onpartijdig te verlopen. Dus ook bij fouten siert het om niet meteen met het vingertje naar andere partijen te gaan wijzen. Eerst maar eens het onderzoek afwachten.
Ik durf te wedden dat als Leefbaar Rotterdam de verkiezingen had gewonnen, ze hun mond hadden gehouden.
Hebr 6: 