Een wonder! Ik kon zien, maar nu ben ik blind!

[The Prophet]

Het is een wonder. Ze konden zien, maar nu zijn ze bijna blind. Dat overkwam vijf mensen die naar een 'healing' in Knock, Ierland gingen.

De vijf slachtoffers staarden naar de zon in de hoop dat ze een religieus wonder zouden aanschouwen. In plaats daarvan raakten hun ogen beschadigd. De pelgrims verklaarden zelf dat ze de zon zagen dansen en kleuren zagen veranderen. Volgen oogartsen duidt dit op ernstige beschadiging van het netvlies, meldt Independent.ie.

Zie verder:
http://www.depers.nl/opmerkelijk/357723 ... e-zon.html

[kiks]

Mensen die achter een spiritueel leiders aanlopen zijn imo al bij voorbaat blind.
Nu zijn ze het (deels) fysiek ook nog. Wat een achterlijke gladiolen bestaan er toch.

Groet

kiks

[LordDragon]

Met een filter voor je telescoop kan je anders beter de zon waarnemen dan met je blote ogen. Wat is dit nu voor een verhaal, misschien kunnen ze volgende keer gaan zwemmen in vloeibaar staal van de hoogovens
De ultieme reiniging!

MVG, LD.

[Raven]

Bron ?

Ik kan me namelijkk niet voorstellen dat iemand echt zo stom is
Elke gek weet dat je ogen beschadigd raken als je recht in de zon kijkt

[heeck]

Die riskante sport heet "sungazing".
Via http://www.squidoo.com/SunGazing
vind je zaken als:

. . . .
Present day teachings and ideas such as don’t look at the sunlight at all --you will damage your eyesight; never go out in the sun as you will get cancer, are causing needless hysteria and paranoia.. . .

In het nederlands "zonstaren":
http://www.pinklotus.org/Zonstaren.htm

Leeft bij "natural healing & food" groepen en andere intensieve belevers van een zeer onwaarschijnlijke werkelijkheid:

De meneer van deze (engelstalige) youtube video over sungazen komt 16 mei voor een lezing naar Amsterdam. (Vermoedelijk zegt hij dan hetzelfde als in de video). Sinds ik hiermee kennis gemaakt heb ben ik begonnen met sungazen oftewel in de zon staren... alleen al de gedachte dat het wel zou kunnen heeft mij bevrijd, want ik ben natuurlijk opgevoed met het idee dat je er blind van wordt als je in de zon kijkt. Mijn enthousiasme heeft een aantal mensen om mij heen ook aangestoken en we zijn met z'n allen lekker begonnen met het in de zon kijken, de eerste dag 10 seconden, de 2e dag 20 seconden, en elke dag 10 seconden meer. Blokker verkoopt een uitstekende digitale kookwekker voor een paar euro, die tot 99 minuten kan gaan, en je mag toch maar sungazen tot je na 9 maanden een totaal van 44 minuten hebt bereikt (ik zit momenteel op 100 seconden.)

Valt uiteraard onder de niet erkende, niet te verbieden (zelf)behandelwijzen,

Roeland

[collegavanerik]

Doet me denken aan het "zonnewonder" van Fatima (Portugal)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Onze-Lieve ... onnewonder
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Miracle_of_the_Sun

[Raven]

Die riskante sport heet "sungazing".
Via http://www.squidoo.com/SunGazing
vind je zaken als:

. . . .
Present day teachings and ideas such as don’t look at the sunlight at all --you will damage your eyesight; never go out in the sun as you will get cancer, are causing needless hysteria and paranoia.. . .

In het nederlands "zonstaren":
http://www.pinklotus.org/Zonstaren.htm

Leeft bij "natural healing & food" groepen en andere intensieve belevers van een zeer onwaarschijnlijke werkelijkheid:

De meneer van deze (engelstalige) youtube video over sungazen komt 16 mei voor een lezing naar Amsterdam. (Vermoedelijk zegt hij dan hetzelfde als in de video). Sinds ik hiermee kennis gemaakt heb ben ik begonnen met sungazen oftewel in de zon staren... alleen al de gedachte dat het wel zou kunnen heeft mij bevrijd, want ik ben natuurlijk opgevoed met het idee dat je er blind van wordt als je in de zon kijkt. Mijn enthousiasme heeft een aantal mensen om mij heen ook aangestoken en we zijn met z'n allen lekker begonnen met het in de zon kijken, de eerste dag 10 seconden, de 2e dag 20 seconden, en elke dag 10 seconden meer. Blokker verkoopt een uitstekende digitale kookwekker voor een paar euro, die tot 99 minuten kan gaan, en je mag toch maar sungazen tot je na 9 maanden een totaal van 44 minuten hebt bereikt (ik zit momenteel op 100 seconden.)

Valt uiteraard onder de niet erkende, niet te verbieden (zelf)behandelwijzen,

Roeland

Is dit weer een poging om jollig te doen over bepaalde zaken die jou niet in je straatje tepas komen ?
Daar lijkt het anders wel op..

Je verteld halve waarheden

[heeck]

Raven,
Vul maar aan met verdere verifieerbare zaken, want wat ik heb opgevist heb ik duidelijk onderscheiden van mijn verbindende tekst.
Het door mij blauw gemaakte tekstdeel viel me extra op omdat ik zo een gevoel van bevrijd zijn van de storende werkelijkheid meer ben tegengekomen.

Graag krijg ik verifieerbare info over:

• * Waarom je van zonstaren geen tot blindheid leidende lasogen zou krijgen.
  * Waar het goed voor zou zijn;
  * Wat eventuele achtergronden zijn die zo een gevaarlijke bezigheid laten dóórbestaan.

Aan de kant zetten met "jolig" ? Oh no !

Roeland

[heeck]

Gezien onderstaande verzameling houd ik het er voorlopig op dat iemand die claimt dat je met zonstaren uiteindelijk zonder eten kunt, thuishoort binnen de verzameling halve garen.
Geen probleem als Raven daar bij wil horen,

Roeland

Zie voor meer info:

http://www.solarhealing.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Sungazing
http://sungazing.vpinf.com/index.html tweeling-site : http://rawpaleodiet.vpinf.com/

Wikipedia is tot in december vorig jaar bezig met "achter-de-schermen-overleg":

I have been sungazing for several years and personally know a number of other sungazers either in person or through one of several Internet newsgroups dedicated to the subject. Those who dismiss it as a hoax are wrong. Sungazers are serious about their practice and continue to do it for varied reasons. Those reasons include specific benefits derived which are different for each person. Some of the more common benefits reported by those who sungaze include reduced appetite, improved sleep, and a more robust immune system. There is a class of subjective benefits that hard to put into words such as a feeling of well being, connection with nature, a feeling of spritual enlightenment, and a sense that this is the right thing to do.

There are some extremely important points that need to be raised. Of the dozens or even hundreds of sungazers I know, there is not a single one who will try to convince you to do this. We do it for various reasons but we do not cross the line and sell or encourage the practice.
. . .
All sungazers are keenly aware there is a total lack of scientifically rigorous research on this subject. There is no authority to tell us it is OK. We are experimenters exploring uncharted territory. We all understand everything we do is at our own risk, and therefore we have to practice the utmost care to avoid retinal damage.
. . .
I can say without hesitation that I enjoy sungazing and get benefits from it although I can't prove it. Furthermore, I have no desire to prove it. If you think it is dangerous, I will not argue with you. If you think sungazing and the related practices are a hoax (devoid of benefits), I will tell you point blank you are talking out of utter ignorance and you are wrong.
. . .
First, a brief description of my sungazing experience. I learned about sungazing in December 2005. I did a deal of research about it, and everything I found out indicated that it was a real thing--ie, that sungazing could work and help alter a person’s physiology so that s/he no longer needs to eat, and perhaps other things as well.
. . .

[Raven]

Je vertelt weer halve waarheden, en je hebt mijn voorgaande post duidelijk niet gelezen.
Je bent dus niet meer dan een kleuterige om aandacht vragende schreeuwert

Ik zei juist dat elke gek weet dat je niet rechtstreeks in de zon moet kijken.
Maar jij gebruikt de stomheid van een paar mensen om andere dingen ook belachelijk te maken.
Als een klein kind dat met de ogen dicht in de supermarkt ligt te gillen omdat ie zijn zin niet krijgt.

Dat ik (of iemand anders) zonder eten zou kunnen heb ik ook niet beweerd, ik beweer alleen dat je dingen op een hoop gooit om er zonder onderbouwing als een gillende idioot tegenaan te kunnen trappen.

Ik kan je onderbouwd vertellen dat ik het met die man eens ben dat zonlicht goed voor je is en ik kan net zo onderbouwd vertellen waarom je evengoed toch moet eten.

[collegavanerik]

Zit jij soms bij "natural healing and food" groepen, raven? Je bent behoorlijk op je teentjes getrapt,

Volgens mij zijn jullie het helemaal met elkaar eens dat je niet in de zon moet kijken.

[Raven]

zit jij soms bij natural healing and food groepen, raven?
je bent behoorlijk op je teentjes getrapt, volgens mij zijn jullie het helemaal met elkaar eens dat je niet in de zon moet kijken.

Neuh ik ben een doodgewone heks

Ik ben nietzozeer op mijn tenen getrapt .. maar ik erger mij aan de volgende dingen.

- ik beaam dat rechtstreeks in de zon kijken schadelijk is
meneer maakt er van dat ik vind dat dat wel kan.

- meneer gebruikt een verhaal (waar ook nog geen bron van is) om verband te leggen met andere dingen, om die vervolgens daarmee belachelijk te maken.


Dat is KGB gedrag
: Alleen de door ons voorgeschreven mening en opvattingen van de partij zijn toegestaan.
Denk je anders of heb je andere opvattingen dan ben je gek en we brengen alle misstanden die we kunnen vinden daarmee in verband.

Vuile communist

[The Prophet]

TS gaat over "sungazing" waarbij wonderbaarlijke verschijnselen worden gezien (ten gevolge van netvliesverbranding).

Het stuk van Heeck gaat over mensen die menen van de _energie_ van de zon te kunnen leven. Dat is dus net even iets anders. Niettemin lijkt me ook dat lariekoek. Een mens moet bouwstoffen uit zijn voeding halen, anders takelt hij af.

[Kitty]

Je vertelt weer halve waarheden, en je hebt mijn voorgaande post duidelijk niet gelezen.
Je bent dus niet meer dan een kleuterige om aandacht vragende schreeuwert

Ik zei juist dat elke gek weet dat je niet rechtstreeks in de zon moet kijken.
Maar jij gebruikt de stomheid van een paar mensen om andere dingen ook belachelijk te maken.
Als een klein kind dat met de ogen dicht in de supermarkt ligt te gillen omdat ie zijn zin niet krijgt.

Dat ik (of iemand anders) zonder eten zou kunnen heb ik ook niet beweerd, ik beweer alleen dat je dingen op een hoop gooit om er zonder onderbouwing als een gillende idioot tegenaan te kunnen trappen.

Ik kan je onderbouwd vertellen dat ik het met die man eens ben dat zonlicht goed voor je is en ik kan net zo onderbouwd vertellen waarom je evengoed toch moet eten.

Raven, wil je al die ad hominems in het vervolg achterwege laten? Indien je niet normaal een discussie kan voeren, laat het dan achterwege, de volgende keer kun je een waarschuwing verwachten. Richt je op de boodschap en niet op de boodschapper.

[heeck]

Prophet,

Inderdaad een verschil. Ik was het lang geleden ook eens tegengekomen vandaar dat ik tippelde op wat ik terugvond. Dan hebben we nu dus 3 smaken:
Jouw start-bericht, mijn sungazing en die bijzonnen in Fatima door CvE.

R.