Moderator: Moderators
Ali schreef:Wat is nu eigenlijk het ware gelaat van Maverick?
collegavanerik? schreef:foute vraag
Ali schreef:Doordenkertje?
Ali schreef:Wilders met een vierkant snorretje?
Ali schreef:Of de führer met een Wilders pruik onder de pet?
Maverick schreef:Mijn gezicht mag niet afgebeeld worden
Mariakat schreef:Hoog beschaafd antwoord.
Je moet toch zelf wel weten dat je met dit antwoord niet aantoont dat er zo'n mensen zijn?Maverick schreef:Siger, ik ben niet afgegaan, er is alleen maar jouw mening dat ik ben afgegaan. Bel eventjes alle PvdA leden in Amsterdam West die tegen Markouch waren omdat hij de Islam de staat insmokkelt maar zelf wel Moslim zijn.
Jazeker, seculiere gelovigen zijn gelovigen die een overheid wensen die zich niet met religie inlaat, en omgekeerd. De meerderheid van de Europese christenen zijn vandaag seculiere christenen (in tegenstelling tot 100 jaar geleden.Jagang schreef:Bestaat er uberhaupt zoiets als "seculiere gelovigen"?
Je zou ze moeten horen brullen als al dat gesubsidieer door de Staat ineens zou ophouden, haha.siger schreef:Jazeker, seculiere gelovigen zijn gelovigen die een overheid wensen die zich niet met religie inlaat, en omgekeerd. De meerderheid van de Europese christenen zijn vandaag seculiere christenen (in tegenstelling tot 100 jaar geleden.
Iedereen krijgt een half stukje taart, maar ziet het stuk taart wat aan anderen gegeven word.fbs33 schreef:Je zou ze moeten horen brullen als al dat gesubsidieer door de Staat ineens zou ophouden, haha.
Maar zolang de strooppot open staat, vinden de religisten alles opperbest, en roepen in koor, "Wij zijn seculiere gelovigen"!
Die 'seculiere christen (Europees of niet!) bestaat in werkelijkheid dus niet!siger schreef:Jazeker, seculiere gelovigen zijn gelovigen die een overheid wensen die zich niet met religie inlaat, en omgekeerd. De meerderheid van de Europese christenen zijn vandaag seculiere christenen (in tegenstelling tot 100 jaar geleden.
)Bij het uitdelen van taart mag de banketbakker niet vergeten worden, want er vallen geen taarten uit de hemel! (tenzij een exploderend explosief in de bakkerij misschien?)Maverick schreef:Iedereen krijgt een half stukje taart, maar ziet het stuk taart wat aan anderen gegeven word.
Sommigen proberen zoveel mogelijk sigaren uit de hun af gejatte doos terug te krijgen, terwijl anderen wellustig sigaren graaien in die doos waar zij niet voor gewerkt hebben?Gevaarlijke tendens, een staat die door iedereen gebruikt maar door niemand gewaardeerd word.
Teveel immigratie maakt de zaak (Staat) topzwaar (pff! 5 partijen nog wel!!)Volgende kabinet kent wellicht zelfs 5 partijen, om aan 77 zetels te komen.
Toch wel, maar je hebt het over nu over financiën. Die spelen in deze diskussie enkel een rol voorzover ze bijdragen aan de onderdrukking van een bepaalde levensbeschouwing. Te hoge belastingen en graaien in de schatkist leidt niet direct tot een toenemende ongelijkheid van religie.fbs33 schreef:Die 'seculiere christen (Europees of niet!) bestaat in werkelijkheid dus niet!siger schreef:Jazeker, seculiere gelovigen zijn gelovigen die een overheid wensen die zich niet met religie inlaat, en omgekeerd. De meerderheid van de Europese christenen zijn vandaag seculiere christenen (in tegenstelling tot 100 jaar geleden.
Die christenen hoopten op kerstening van die moslim-domoren!siger schreef:Ik heb nog nooit een meerderheid van Europese christenen horen protesteren tegen de bouw van moskeeën etc...anders zouden ze er ook niet gekomen zijn.
