Kelten

[Digit]

De officiële uittocht voor pesach (het Joodse paasfeest) gaat formeel terug op de uittocht uit Egypte. Deze is echter een fictie. Vermoedelijk hebben de Joden op een bepaald moment de gewoonte ingevoerd om deze legende te vieren op een bestaand Kanaänitisch feest, vermoedelijk een lentefeest. Dat had het voordeel dat “bekeerlingen” hun gewoonten minder moesten aanpassen en dat het bovendien onmogelijk werd om daarnaast óók nog het “heidens” feest te (blijven) vieren.

Later hebben de christelijke zendelingen dezelfde procedure gebruikt. Laat Pasen in eerste instantie samenvallen met een lokaal feest (Ostara) en probeer de “heidense” interpretatie en gebruiken stilaan te vervangen door christelijke. Een aantal “heidense” elementen (waaronder in dit geval de naam) hebben dit proces duidelijk overleefd. Vandaar pesach – pascha – pâques in het romaanse taalgebied, ostara – ostern – easter in de Duitse en angelsaksische !

Groetjes,

Digit

[Maria]

De officiële uittocht voor pesach (het Joodse paasfeest) gaat formeel terug op de uittocht uit Egypte. Deze is echter een fictie. Vermoedelijk hebben de Joden op een bepaald moment de gewoonte ingevoerd om deze legende te vieren op een bestaand Kanaänitisch feest, vermoedelijk een lentefeest.

Waarom zouden joodse volk niet een eigen feest kunnen hebben en dat moeten creeren en baseren op een feest van de kanaanitische bevolking?
Het is net zo vaak bekend, dat nieuwkomers hun cultuur meebrengen en de autochtone bevolking dat overneemt, als anders om.
En waarom zouden de Joden een nieuw te vieren feit niet op een eigen feestdag kunnen plannen, en dan zodanig, dat het nieuwe feit later de hoofdzaak wordt.

Onze eigen 4 mei herdenking en bevrijdingsdag 5 mei heeft een paar jaar geleden ook een officiele andere betekenis gekregen, dan de reden waarom hij ontstaan is.
Zou over 100 jaar nog iemand de oorspronkelijke betekenis weten?
Zeker als er in die periode nog legio belangrijke dingen staan te gebeuren.

Edit: quote goedgemaakt

[Circe]

De invloed van kelten op het europese vasteland warodt zwaar overschat. De sterke romaniseren gevolgd door de grote volksverhuizing heeft de ioorspronkelijke culturele erfenis van de kelten teruggedrongen naar Ierland wales en schotland. De "heidense" tradities in West-Europa hebben daarom een Germaanse oorsprong.

Daarom dat ze in La Tène en Hallstatt archeologische vondsten gedaan hebben;
Je vergeet toevallig ook Noord Spanje, maar wees gerust verder totaal germaans hoor, laat je vooral niet verder informeren.

[collegavanerik]

De invloed van kelten op het europese vasteland warodt zwaar overschat. De sterke romaniseren gevolgd door de grote volksverhuizing heeft de ioorspronkelijke culturele erfenis van de kelten teruggedrongen naar Ierland wales en schotland. De "heidense" tradities in West-Europa hebben daarom een Germaanse oorsprong.

Daarom dat ze in La Tène en Hallstatt archeologische vondsten gedaan hebben;
Je vergeet toevallig ook Noord Spanje, maar wees gerust verder totaal germaans hoor, laat je vooral niet verder informeren.

Wel eens van de grote volksverhuizing gehoord?

[Circe]

Wel eens van de grote volksverhuizing gehoord?

en van waar verhuisden ze dan? van de MAAN?

Denk jij dat ik over DNA bezig ben of zo? of over bloedvoorouders of zoiets? >Hoe achterlijk kan je wel wezen zeg!

de kelten vermengden zich gewoon met de nieuwe migranten. zo simpel is het.

Binnen vijfhonderd jaar gaan de islamieten vast ook zeggen dat er geen christelijke europese cultuur heeft bestaan, want ze zijn er niet meer...

[Digit]

De officiële uittocht voor pesach (het Joodse paasfeest) gaat formeel terug op de uittocht uit Egypte. Deze is echter een fictie. Vermoedelijk hebben de Joden op een bepaald moment de gewoonte ingevoerd om deze legende te vieren op een bestaand Kanaänitisch feest, vermoedelijk een lentefeest.

Waarom zouden joodse volk niet een eigen feest kunnen hebben en dat moeten creeren en baseren op een feest van de kanaanitische bevolking?
Het is net zo vaak bekend, dat nieuwkomers hun cultuur meebrengen en de autochtone bevolking dat overneemt, als anders om.
En waarom zouden de Joden een nieuw te vieren feit niet op een eigen feestdag kunnen plannen, en dan zodanig, dat het nieuwe feit later de hoofdzaak wordt.

Onze eigen 4 mei herdenking en bevrijdingsdag 5 mei heeft een paar jaar geleden ook een officiele andere betekenis gekregen, dan de reden waarom hij ontstaan is.
Zou over 100 jaar nog iemand de oorspronkelijke betekenis weten?
Zeker als er in die periode nog legio belangrijke dingen staan te gebeuren.

Omdat de Joden Kanaänieten zijn ! En omdat de JHWH-cultus gebaseerd is op de oudere cultus van de Kanaänitische El. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/El_(god) !

Toen de omgeving van de Judese vorsten (in het bijzonder Josiah) om politieke redenen het JHWH-monotheïsme wilde opleggen aan de bevolking hadden ze er voordeel bij de schok te verzachten door de feesten over te nemen en te herinterpreteren om de redenen die ik hierboven uiteen gezet heb !

Groetjes,

Digit

[lanier]

Denk jij dat ik over DNA bezig ben of zo? of over bloedvoorouders of zoiets? >Hoe achterlijk kan je wel wezen zeg!

Circe, let een beetje op je woorden, we proberen hier op een fatsoenlijke manier te discussiëren! Moderator Lanier

[collegavanerik]

Wel eens van de grote volksverhuizing gehoord?

en van waar verhuisden ze dan? van de MAAN?

Denk jij dat ik over DNA bezig ben of zo? of over bloedvoorouders of zoiets? >Hoe achterlijk kan je wel wezen zeg!

de kelten vermengden zich gewoon met de nieuwe migranten. zo simpel is het.

Binnen vijfhonderd jaar gaan de islamieten vast ook zeggen dat er geen christelijke europese cultuur heeft bestaan, want ze zijn er niet meer...

erg naief idillysch beeld van de volksverhuizing. De germanen komen uit noord europa.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Germanen

de kelten woonden niet in noordwest europa

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kelten

[Maria]

Waarom zouden joodse volk niet een eigen feest kunnen hebben en dat moeten creeren en baseren op een feest van de kanaanitische bevolking?
Het is net zo vaak bekend, dat nieuwkomers hun cultuur meebrengen en de autochtone bevolking dat overneemt, als anders om.
En waarom zouden de Joden een nieuw te vieren feit niet op een eigen feestdag kunnen plannen, en dan zodanig, dat het nieuwe feit later de hoofdzaak wordt.

Onze eigen 4 mei herdenking en bevrijdingsdag 5 mei heeft een paar jaar geleden ook een officiele andere betekenis gekregen, dan de reden waarom hij ontstaan is.
Zou over 100 jaar nog iemand de oorspronkelijke betekenis weten?
Zeker als er in die periode nog legio belangrijke dingen staan te gebeuren.

Omdat de Joden Kanaänieten zijn ! En omdat de JHWH-cultus gebaseerd is op de oudere cultus van de Kanaänitische El. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/El_(god) !

Ik kan jou conclusie niet halen en delen uit de link, die jij geeft.
De Joden woonden in Kanaan, maar zijn volgens hun eigen overleveringen geen Kanaanieten.
Hun aarstvader zou van Ur komen, een gebied veel noordelijker.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ur_(Sumer)

Volgens de overlevering van het Oude Testament van de Bijbel zou Abraham geboren zijn in Ur. In Urfa (Turkije) meent men echter dat hij daar is geboren. [3] [4]

Toen de omgeving van de Judese vorsten (in het bijzonder Josiah) om politieke redenen...............

Dan zit je alweer meer dan 1000 jaar verder.
Dit speelt rond 600 jaar voor Christus.

Maar ook al zou alles zijn volgens jou en eventuele andere achtergrondgegevens, en niet volgens de joodse overleveringen, daarmee blijft toch de rest van mijn bericht staan.

[collegavanerik]

Mariakat Digit, Dit is een draad over kelten,
hier is een draad over kanaanieten en Joden:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 17&start=0