Zespotige minitank duidt op Schepper (IrreducibleComplexity)

[wahlers]

Gevonden!...althans een referentie waarvan ik weet dat het klopt.

Zie: http://mypage.direct.ca/w/writer/gish.html

Een zeer pijnlijke misser voor het reformatorsich dagblad.


MvG, Wim Ahlers.

[Vin]

Felle darwinisten schilderen aanhangers van de scheppingsleer steevast af als religieuze fundamentalisten.

Watte ?
Iemand die de bijbel letterlijk neemt IS een religieus fundamentalist.

[Kochimodo]

@Kochimodo: je denkt toch niet dat ik een christelijke profeet ben??

Oh, nee? Duh, dat weet ik ook wel.

[wahlers]

Voor de leut...dit is de predikende tandarts waar het om gaat:

http://www.religiousforums.com/forum/ph ... Elementary

Wel ironisch om vast te stellen dat zijn "conversion" gebaseerd is op een argument die al gefalsificeerd was in de tijdsperiode van zijn "conversion".

MvG, Wim Ahlers.

[Elberfeld]

Gevonden!...althans een referentie waarvan ik weet dat het klopt.

Zie: http://mypage.direct.ca/w/writer/gish.html

Een zeer pijnlijke misser voor het reformatorsich dagblad.


MvG, Wim Ahlers.

Wat te denken van dit verhaal:

http://www.daaromevolutie.net/default.a ... =74&segm=2

Alweer ruim twee jaar geleden geplaatst op internet. Alleen is dit nog niet doorgedrongen bij de redactie van het refomatorisch dagblad.

[Elberfeld]

En blijkbaar gaat het in het artikel om een tandarts die het creationisme propageert.

Zoals Ross in Friends ooit zei:

Hey, you're a doctor of gums. That's the smallest body part you can major in. It's like day one, floss, day two, here's your diploma.

Niks ten nadele van bonafide tandartsen, trouwens.

[Theoloog]

En blijkbaar gaat het in het artikel om een tandarts die het creationisme propageert.

Zoals Ross in Friends ooit zei:

Hey, you're a doctor of gums. That's the smallest body part you can major in. It's like day one, floss, day two, here's your diploma.

Niks ten nadele van bonafide tandartsen, trouwens.

Klopt. Niets mis met een goede tandarts.

Dr. Jobe Martin wordt door het RD echter voorgesteld als voormalig 'hoogleraar', en dan denk je dat hij hoogleraar is in de evolutiebiologie. Maar zijn 'doctor'-stitel blijkt een dokterstitel en zijn veld van expertise de tandheelkunde. Het RD zet zijn lezers dus op het verkeerde been: genoeg die er over heen zullen lezen en denken dat deze man werkelijk geloofspapieren heeft in het veld waar hij over spreekt.

Ik wil wedden dat hij dat boek van Duane Gish in handen is gespeeld door die creationistische studenten en dat hij nooit heeft bijgelezen. Hoeft ook niet, als je de Heere hebt gevonden.

[The Prophet]

Wordt het niet tijd voor een reactie naar het RD?

[Elberfeld]

Misschien wel. Vooral om dit fragment:

Onthullend in dat verband is de tentoonstelling ”Darwin”, waarmee het National History Museum in Londen tot 19 april 2009 groots uitpakt. Deze publiekstrekker spreidt de arrogantie en hoogmoed van evolutionisten onverbloemd tentoon. Ze richten hun pijlen op creationisme en Intelligent Design, zonder aanhangers daarvan zelf aan het woord te laten. Een handvol wetenschappers bestookt de bezoeker met het standpunt dat de evolutietheorie stoelt op de resultaten van twee eeuwen onderzoek en duizenden zorgvuldige en kritisch beoordeelde wetenschappelijke publicaties. Het lijken wel evangelisten, brengers van ’goed nieuws’, die onwetenden moeten bekeren. Ze dragen op een fanatieke manier een overtuiging, een geloof uit. Als voor biologen de evolutionistische argumentatie stokt en overtuigende bewijzen niet op tafel komen, wordt een datering van miljoenen jaren uit de hoge hoed getoverd of worden argumenten buiten het eigen vakgebied gezocht.

Oftewel: een paar arrogante eikels drammen met vergezochte argumenten hun minderheidsstandpunt door.

Dat is wel een briefje waard.

[Deseo!]

Ik wil wedden dat hij dat boek van Duane Gish in handen is gespeeld door die creationistische studenten en dat hij nooit heeft bijgelezen. Hoeft ook niet, als je de Heere hebt gevonden.

Hier toont hij zijn kennis, maar het zal me niks verbazen (aanname, uh-oh! ) dat hij dat boek van D.G. heeft gelezen.