](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
) het zwembad is uitgestuurd omdat ze een burkini droeg.Mijn insteek: verbieden.
En nog niet eens om de reden dat vrouwen zichzelf voor gek willen zetten en willen uitdragen dat ze onderdanige SM-slaven van een likkebaardende op maagden beluste woestijngod willen zijn, maar omdat een burkini in een zwembad teveel vragen oproept die met veiligheid en hygiëne te maken hebben. In een zwembad zwemmen mensen dicht op elkaar en worden er regelmatig per ongeluk stompen uitgedeeld. Nu zijn die zonder effect om dat het blote huid op blote huid is. Als één van de betrokkenen losliggende(r) kleding aan heeft, kan dat tot zeer pijnlijke verstrengeling leiden. Moderne zwemkleding is van strakliggend lycra gemaakt waardoor dit doort problemen tot een minimum wordt beperkt. Dat heeft dus niets te maken met onzedelijkheid, maar met de aspecten van het zwemmen in water. (Dat Allah nota bene zelf heeft gemaakt!)
Ten tweede moet een zwembad bij het opstellen van het kledingvoorschrift onderscheid maken wat wel en niet kan. Het is mij niet duidelijk hoe een burkini kan worden toegelaten zonder dat 'bovenmaatse katoenen pyjama' ook mag---er is in wezen geen verschil tussen die twee. Een burkini is niet herkenbaar als een normale zwembroek of badpak, en dat gaat geheid problemen en discussie opleveren van mensen die 'even' willen zwemmen maar geen goede kleding bij zich hebben en zich op 'lijkt op een burkini' gaan beroepen.
Van wat minder belang zijn hygiënische aspecten. Je kunt vreselijke huidziekten---óók besmettelijke---onder een burkini verbergen en alhoewel het niet fair is ten opzichte van de patiënt die zich al een paria weet, zijn er heel veel anderen die niet medisch zijn geschoold om te kunnen herkennen of iets besmettelijk is of niet. Je kunt het ongetwijfeld oplossen door extra chloor aan het water toe te voegen, maar dan komen er weer vragen van rode ogen en de veiligheid van de zwembadmedewerkers, die de hele dag een lage concentratie chloroform inademen. (Chloor in zwembadwater wordt onder invloed van zonlicht en organische verbindingen, met name ureum uit urine, omgezet tot deze verbinding.) Hoe dan ook, er is nu sprake van een zekere meedogenloze eerlijkheid: door te zwemmen in de kleding die nu is voorgeschreven, ben je er redelijk zeker van dat iemands huid in ieder geval niets besmettelijks onder de leden heeft. Dat gezegd, voor mensen met bijvoorbeeld veel littekens (brandwonden?) zou een burkini een uitkomst zijn. Het is een erg gevoelig onderwerp, maar wel een waar over moet worden nagedacht.
Tenslotte vraag ik me af of de aanwezigheid van de burkini wel zoveel effect zal hebben op de moslimapopulatie. Afgezien van de jeugd---die zich afgezien van die stomme hoofddoek verder zeer westers kleedt, inclusief zware make-up, netkousen, strakke broeken / rokjes en naaldhakken, Allah 'verheugt' zich al---heeft het gros wat ik hier in mijn woonplaats tegenkom te kampen met (veel) overgewicht. Ik zie niet in hoe je die papzakken aan het bewegen krijgt, laat staan dat ze zich in een burkini heisen en baantjes gaan trekken. Ik kan het aantal joggende of fietsende moslima's die ik in al die jaren heb gezien op de vingers van één hand tellen. Het zit niet in hun cultuur. (Ik vraag me af in hoeverre dit te maken heeft met het hebben van een goed figuur---want dat moet toch weer worden bedekt...)
Al met al: verbieden, of een speciale doelgroep van maken zodat het zwembad maatregelen kan nemen die passen bij het zwemmen in volledige kledij.
